为验证老虎狮子谁更强，汉朝哪位帝王曾两次组织对决？

为验证老虎狮子谁更强，汉朝帝王曾两次组织对决，结果如何？~

为验证老虎狮子谁更强，汉朝帝王曾两次组织对决，结果两次都是狮子胜利了，这个是我们意料之外的，毕竟在我们的概念中老虎才是百兽之王，所以第一想法一定是老虎胜利，但是没想到狮子把老虎欺负了，还是有点戏剧性的，是不是百兽之王中的百兽不包含狮子呢。

老虎和狮子一个是森林之王，一个是草原之王，所以他们的实力都是比较凶猛的，而狮子虽然是草原之王，但是草原上有几种动物是狮子不敢招惹的，大象、犀牛、河马等狮子见了也是要夹起以巴做兽的，而老虎在森林中走兽中是没人敢招惹的，听上去的是老虎好像是更强大一些，但是狮子的优势就在于他是一个群居的动物，战斗的时候也是打群战，所以具有天生的战斗能力，对于战场的控制力是相当的有把握的。

当时在汉武帝时，他便用西域所带来的狮子，与国内的猛虎放在了一起。当时的狮子身材对比老虎还比较弱小，在那个年代由于狮子是引自于西域，所以还没有狮子这个名字，当时被大家称作猛兽。

本来是想让他们斗争一下，狮子看上去长的那么弱小，一定会被老虎吃掉的，给老虎吃掉的结果是汉武帝最开始的想法，但是结果都出乎了大家的意料，老虎非但没吃的了狮子，最后还被狮子给打败了，最后竟然不敢有行动，趴在了地上了，可见老虎已经被狮子给打败了。

这是两位皇帝，分别是汉武帝和汉明帝。他们两人均让狮子和老虎对决，以此来看谁更强大。老虎和狮子均有“百兽之王”之称，两者皆是猫科动物的翘楚，以其凶猛的秉性、矫健的身姿、无坚不摧的力量而占据食物链的顶端。但自古以来，老虎和狮子到底谁更强，一直是人们想要解答的问题。
狮子是随着丝绸之路的开通，被作为东西方物质和文化交流引进中原的。在此之前古代的文献都没有关于狮子是来自中国的记载。到了汉朝的时候，狮子在《东观汉记》有了相应的记载。而在西晋文献《博物志》中，汉武帝出于好奇，曾让人抓捕老虎与狮子对决。老虎是中国的丛林霸主，想要看看这两者到底谁更强一些。可从这次的对决却看到，老虎一见到狮子，它连反抗的意思都没有，甚至狮子用爪子打老虎，老虎竟然都吓到闭上了眼睛，从而得出了狮子更强的结论。
而在东汉时期，汉明帝也组织了一场狮子和老虎的对决。当时汉明帝刘庄见到狮子之后，认为老虎见到狮子一定会臣服，还让人抓来试验一下。手下的人送来了两只老虎和一只豹子，而汉明帝就在华林园观看，可以见得，老虎和豹子看到了狮子，都闭上了眼睛，都不敢和狮子对视，这又再一次肯定了狮子的百兽之王的地位。
从这两次的史料看来，确实狮子比老虎更加强大。而西方人也认为狮子是比老虎还要高贵的动物，再加上老虎在中原确实“残害”不少百姓，所以渐渐的狮子在中国也成为了一种瑞兽，而老虎是凶星，将辟邪的期望寄托在了狮子的身上。潜意识里，百姓们希望出现类似狮子的动物，可以来保护他们的生命安全。

这说的是汉明帝刘庄组织了两场狮子和老虎的对决。

有一年，波斯王国的使者来朝廷朝拜，带来了一头狮子，刘庄很是喜欢，他听说狮子能降服老虎，就想知道是不是这样，就让随从安排一场对决，主子有要求，做臣子的自然不敢怠慢，于是下达命令通知下面的郡县献虎，后来下面的猎户捕到了两只老虎和一只豹子，送到了朝廷。

刘庄就命人将两老虎和豹子关进了皇家公苑华林园内，然后把波斯进贡的狮子一起放了进去，结果老虎和豹子见了都不敢直视狮子，显然这一局狮子胜利了。

刘庄不甘心，当时园子里正好有一头瞎了的大熊，刘庄就命人把大熊牵到了狮子的旁边，结果，这头大熊刚闻到狮子的味道就吓得上窜下跳，落荒而逃，把刘庄逗的哈哈大笑。

现在我们知道，非洲的大草原上生存着很多野生的狮子，像印度这些地区的狮子几乎都快灭绝了。而中国的环境是不适合狮子生存的，所以中国从古至今都没有成群的野生狮子的生存过。

因为狮子的外型十分的威猛，古代人都把它当成是狻猊，古代有一种说法是狮子是龙的第五个儿子，也有说是第八个儿子的。恰好佛教被人们当成是佛教的护法神兽，能够驱灾辟邪也正好是在汉朝时期开始传入中国发展壮大起来的。因为狮子外形威猛，所以佛教把它当做驱灾辟邪护法神兽。发展到今天普通人家也都雕刻了用来看宅护院。

这老虎和狮子都是猛兽，常常有人把这两种猛兽拿来对比，甚至组织二者的对决。其实据说早在汉朝时期，汉武帝就组织了两次对决，结果是狮子赢了。

狮子现在被我们称为草原之王，而老虎被我们称为森林之王，二者很少会相遇到一起，所以关于他们之间的强弱，每个人都有不同的看法。但是在古代，有个帝王为了做出比较，从外国托运了一头狮子，让它和国内的老虎进行决斗，倒是一件非常有趣的事情。

这件事，是发生在汉武帝身上的，当时国内很多人都是把老虎叫成狻猊，也是认为是最强壮的动物，但是在张骞出使西域时，张骞就见识了不少东西，也是给中原文化带来了很多新事物，其中就有香菜黄瓜和石榴等等。

张骞回来之后，汉武帝就问他西域有什么好玩的，这张骞就说有一种叫狮子的动物，凶狠无比。这汉武帝就起了兴趣，让狮子和老虎来打一场。就从西域整了一头狮子回来，当时的狮子是没有名字的，就被称为野兽。

这两个动物比起来，谁都没有想到，中原的老虎被西域的狮子压制的非常厉害，几乎动也不敢动。倒也是个非常有趣的故事，当今的狮子和老虎孰强孰弱，一时间真的难以说清楚。

在西晋文献《博物志》中，汉武帝曾用抓捕老虎与狮子对决，结果却是：

“虎见此兽，即低头着地，帝为反观，见虎如此，欲为下头作势，起搏杀之。而此兽见虎甚喜，舔唇摇尾径往虎头上去立，因搦虎面，此兽顾之，虎辄闭目。”

说白了，老虎见到狮子，甚至连反抗的想法都没有。狮子用爪子打老虎的脸，老虎竟然吓得闭上了眼睛。


无独有偶，到了东汉时期，汉明帝也曾组织了一场狮虎对决。《洛阳伽蓝记》中称，东汉明帝刘庄得到狮子后道“朕闻虎见狮子必伏，可觅试之。”于是诏近山郡县捕虎以送。巩县、山阳并送二虎一豹，帝在华林园观之，于是虎豹见狮子，悉皆瞑目，不敢仰视。

也就是说，无论是老虎还是豹子，都不敢与狮子争锋。至少在古代中国人心中，百兽之王的位置已经易主了。比如明代李时珍在《本草纲目》中写道：

“狮谓百兽之长，百兽见之皆伏也！”


《明史》也记载：

“狮子形似虎，百兽见之皆伏也！”

此外，一些学者还极力描绘狮子的王者气度，例如《坤舆图》中说：

“狮为百兽王，诸兽见皆匿影，性最傲，遇者急俯，虽饿食不噬。”


无独有偶，在西方人观念里，狮子也是远比老虎更加高贵的动物，比如布丰在《自然史》（1781 年）中的评价：

“很难给狮子贴上残忍的标签，因为它毕竟是为了生存才猎捕，并且从不过度屠杀。然而老虎、狼、鬣狗以及其他很多次等物种……它们因为杀戮而愉悦，看起来像是在满足愤怒，而非饥饿。”

于是在中国，狮子成为一种瑞兽，具有辟邪的作用，而老虎却成了十足的凶星。在笔者看来，中国人之所以有这种偏见，是因为古代老虎对人的威胁远甚于狮子。因为老虎主要栖息地人口密度较高，而且它们在丛林中独来独往，人类很难发觉踪迹。印度和中国历史上都曾有过严重虎患。比如乾隆( 永春州志》卷34《祥异》载, 洪武二十年(1387) 该州境的德化县“ 群虎四出, 白昼噬人, 或夜入人家阖门俱尽” 。此外在印度，一只老年猛虎甚至吞噬了436年，直到1911年才被打死。直到最近，印度仍有虎患的传闻。


从史料中看，狮子似乎比老虎更强，更有百兽之王的风度。但在笔者看来，似乎并不尽然。古代人将狮子摆在本土猛兽老虎之上，是因为距离产生美，毕竟老虎确实杀害了不少人。从潜意识里来说，百姓希望出现类似于狮子的动物，保护他们的生命安全。

但从自然的角度看，狮子未必能胜过老虎。由于动物的体形通常决定了他们的力量, 所以成年东北虎、西伯利亚虎的绝对力量胜过大多数非洲狮。即使从捕猎能力上来说，老虎也更胜狮子一筹。实际上，在古代文献里，老虎战胜狮子的故事也有记载。比如公元1世纪罗马诗人马提亚尔记录了一次狮虎斗：一只惯常舔主人手的家养雌虎“令人吃惊地”将一只凶恶的狮子撕碎。从最近网上狮虎对决的传闻来看，老虎也是略占上风。

是汉明帝刘庄。这个人为了验证到底哪个更强，组织了两场这种野兽之间的厮杀。但是后来根据历史上的记载还是老虎要更强一些。

为验证老虎狮子谁更强，汉朝的汉武帝就曾派人去抓捕了老虎和狮子，然后进行了两次组织对决。

---

大兴区19279202787： 为什么汉朝国力一定强于罗马 - ？
漳肯感冒： 这永远是狮子老虎谁更强,或者张飞岳飞谁更强.没有答案的.巅峰时的罗马帝国,版图囊括欧亚非三大洲,把地中海变成内湖.经济发达.国力强盛.能动员的兵力非常多.但是罗马走的是职业军人路线.常年训练的职业军人,团结协作的军团方阵.常常能够以少胜多.所以罗马无论是在征集大部队,还是维持常备精兵方面.都不输给汉朝.汉朝史书上动不动动员兵力几十万.这样的临时征发的人,没什么战斗力的.真正能打仗的,还是常备军.汉朝的常备军,也不见得就比同规模时期的罗马多.一个可以参考的是和匈奴的战争.汉朝打败了匈奴.西迁的匈奴,蹂躏了罗马.这样看.似乎汉朝强于罗马.

大兴区19279202787： 狮子厉害还是老虎厉害?？
漳肯感冒： 狮子被人称为“非洲霸主”,老虎则号称“兽中之王”,都是大名鼎鼎的超级猛兽,但它们之间谁更厉害一些呢?在自然条件下,两者不可能有打架的机会,因为老虎生活在亚洲,而狮子在非洲称王称霸,彼此见不着面.尽管如此,科学家还是...

大兴区19279202787： 老虎和狮子谁厉害？
漳肯感冒： 古时候,人们都知道狮子和老虎是凶猛的动物.古时候的科学家把老虎和狮子来打架.老虎竟然打败了狮子,大家都知道老虎是森林之王,是个＂独行侠＂,但是狮子是草原之王,是个大家庭.我由此得出了答案:老虎和狮子如果是单挑的话老虎厉害,但是狮子如果群殴当然打的败老虎 那就要看你在什么环境下比

大兴区19279202787： 狮子和老虎谁更厉害? - ？
漳肯感冒： 狮子VS老虎:狮子赢的概率是70%【国外动物学家的分析】 【纪龙天按:动物学家是有权威的,其分析也非常有见地.他的分析,其实是狮吧的高手们(也包括小弟一个)一直强调的:鬃毛是狮子之所以胜利的最大法宝,其次是猛烈重击、凶...

大兴区19279202787： 老虎和狮子谁更厉害? - ？
漳肯感冒： 人们多称老虎为山大王,因为它额头上长有一个王字形的花纹,又称狮子为百兽之王,那么,它们两个究竟哪个厉害呢? 可惜的是,老虎和狮子还没有真正较量过,胜负也就无法知晓了.老虎生活在亚洲,狮子生活在非洲和亚洲西部,两者相距甚远,缺少较量的机会. 科学家认为:若讲一对一打斗,老虎可能比狮子略胜一筹.老虎生于山林,敏捷凶猛,狮子生于草原,心情较开朗,雄狮又懒散,所以难以敌过老虎. 狮子是以群体活动,出猎也是一群,而老虎形单影只,独来独往.用一只对一群,老虎恐怕要吃亏. 狮子体形比老虎大,但老虎灵活,真的打起来也可能是半斤对八两.

大兴区19279202787： 老虎狮子那个厉害? - ？
漳肯感冒： 个人认为老虎较狮子厉害.理由如下: 一、据古罗马斗兽的记载,老虎战胜狮子的 次数多. 二、根据现代动物学的研究,虎为独居动物,个体力量大. 但是,狮子这群居动物,群体力量大.荣海王

大兴区19279202787： 老虎和狮子哪个厉害?？
漳肯感冒： 老虎.一般来说老虎的体形比狮子大一些,动物园也曾发生这样的事,将老虎和狮子同放一个笼子里,狮子被老虎咬死的事多.一般来说老虎厉害!

大兴区19279202787： 老虎和狮子谁厉害 - ？
漳肯感冒： 虎是最强的猫科动物,可以单独猎杀成年的健康亚洲象、野牛,狮子绝无可能. 即使虎对上了狮群,仍然是虎胜,因为雌狮根本不敢出来应战,只有雄狮出来应战,若虎与之战斗,虎必胜,因为虎一旦决定战斗,必有胜算,虎担不起任何失败,哪怕只有一次,无把握情况下,虎不会启衅,除非食物被劫或被迫保护幼子.

大兴区19279202787： 老虎狮子谁更厉害?？
漳肯感冒： 单对单,老虎在体型、力量、敏捷都超过狮子很多,所以一对一的情况下肯定是老虎厉害.但是老虎是独居生物,没有团队协作精神,而狮子的团队协作很好,所以群挑,一群狮子可以杀死一群老虎.

大兴区19279202787： 我想知道狮子和老虎到底谁更厉害? - ？
漳肯感冒： 应该说很难比较,因为它们都是体形硕大的猛兽,很难分出高下的.不过不久前好象有个新闻上显示,在某个动物园(地名忘了),由于今年夏天很热吧,所以老虎和狮子都想下水纳凉,因为那个池子是狮子先到的吧,结果两个猛兽争了起来,最后老虎输了,只好乖乖地离开了.当然这个是个例,不具备代表性,不能拿到普遍角度来讲的.不过有一点是可以肯定的,狮子在自然界是群居的,而老虎一般是独居的,很难容的下其他老虎,所以,如果要碰头,一头老虎对付几头狮子,还是狮子厉害点吧?