元朝政权真的对汉人很残暴吗?

作者&投稿:荤皇 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
元朝政权真的对汉人很残暴吗?~

元朝政权对汉人确实很不好,汉人永远比蒙古人低一头。在蒙古人眼里,汉人就跟奴隶一样,如果汉人被蒙古人杀害,是不用偿命。

很明确的告诉你,是的,元朝时期的汉人生存的特别艰难,更别提什么生活了,元朝的阶级矛盾超乎寻常的激烈,为了更好的统治疆土,元朝把国内各民族分为了四等。

四等阶级——
第一等:蒙古人为元朝的“国族”,蒙古统治者称之为“自家骨肉”。第二等:色目人,即西域人士和早先被成吉思汗征服的契丹人,蒙古统治者称之为“客人”。
第三等:汉人,这里特指效忠到金朝灭亡时的女真百姓,以及云南和四川汉族人,朝鲜半岛上的高丽人也在这一等级里,蒙古统治者称之为“冥顽不化”。
第四等:南人,特指南宋子民(除四川和云南的汉族人)。这座金字塔里处在食物链最底层的便是汉人百姓。

法律的严重偏向
在元朝的《元典章》中规定若是蒙古人杀死汉人,只需要打五十七下就行臀部,然后给一份料理后事的银子,这种东西弄点小手段的空间就太大了,往往是横尸街头;而汉人打死蒙古人,那就必须处以死刑,而且还要赔偿一大笔银子。
在《通制条格》中规定蒙古人殴打汉人,汉人不能还手,之后也不允许报复。
再还有诸如不允许汉人大型集会、学习拳击武术、持械等等

初夜权
关于这个初夜权是怎么回事呢!意思是说比如你跟女孩纸结婚成亲的时候,必须先让蒙古人拿新娘一血…若是那新娘不小心怀孕了…那么等生下了孩纸,可能就要立马掐死。
其实这更多的是现代网友们杜撰,在元朝的法律中并没有明文记载这种事,但是汉人女子被蒙古随意那啥是却有其事,成吉思汗曾对他的部下说:“男子最大乐事,在于压服乱众和战胜敌人,将其根绝,夺取其所有的一切,迫使其结发之妻痛哭,骑其骏马,纳其美貌之妻妾以侍寝席。
老大都这样,更别说是下面人了,那自然是有样学样,史书记载“泰定二年,西台御史李昌言:‘曾经平凉府、静、会、定西等州,见西番僧佩金字圆符,络绎道途,驰骑累百,传舍至不能容,则假馆民舍,因迫逐男子,奸污女妇。”

不但蒙古人嚣张,任意蹂躏汉人,任意淫欲,就连他们豢养的番僧也肆无忌惮。
再跟大伙说个数据,1227年蒙古南灭西夏前,宋、金及大理西夏等地人口总计大约一亿,1368年我太祖朱元璋驱逐蒙元后,全国人口总计900万。130年时间人口减少9成以上。

元朝的统治真的是非常的残酷,把汉朝放在最下等的地位,而且也做了这样的规定,北方汉人的地位比南方的汉人地位更加高一点。简直都和奴隶差不多了,根本没有什么区别,这样实在是太可恶了。


在最开始的时候,元朝甚至都想要把中国所有的人都不要杀死,把那个耕地全部变成草原。但是当时的大臣反对,就没有把这个制定下来,否则的话中国很多人都会死去。而且当时元朝只是占领了中国,根本没有想把中国治理好,不断的增加农民的赋税,只是为了能够供其他人能够享乐而已。正是那些蒙古族人杀了一个汉族人的话,都没什么事情,顶多是处罚一下,绝对不会判死刑的。




汉族人在他们眼里就是一个贱民,杀一个人就赔一点银子就行了,这还是算非常可以的蒙古人。要是他非常冷血的话,连钱都不要给,想怎样就怎样,毕竟都是他们在统治。当时的老百姓真的是生活在水深火热之中,自己的文化都不可以去学习,就连名字都不能取好样的,所有的武器都被当时的蒙古族收了起来,完全都没有反抗的能力。




难怪元朝的统治就只有几十年的时间,连百年都还没到。其实在元朝的末期,就已经开始爆发农民起义了,只不过因为元朝的军事实力还是非常强大的,当时的农民起义也不怎么团结,所以一直都处于动荡的时候。多亏了朱元璋,能够用自己的部队去统一了中国,还把元朝赶了出去,这是非常不容易的事情。百姓十分的爱戴朱元璋,从此这个天下又回到了汉族的手里。




这个就是真正的历史。在当时的生活里,简直就是民不聊生,而且经常发生天灾,老百姓里面都生存不下去了,永远受苦受难的都是百姓,他们是最悲苦的人。



残不残暴,你查查历史就知道。他们把汉人作为奴隶。甚至在法律中明确规定。蒙古人抢夺杀戮汉人。最多只是被罚。或者调走。但汉人哪怕是骂蒙古人轻则剁手剁脚,重则直接被斩。除此之外,在元朝,你结婚之前。你的老婆必须先让蒙古人享用整个就一活脱脱的奴隶制。

前期征战的时候,是比较残忍的,但是随着逐渐掌握中原地区,元朝政权其实是有尽量减少屠杀的。元朝是中国一个少数民族政权建立的朝代,可与后世的清朝不同,这个朝代持续的时间并不长,甚至于统治者都不一定了解汉族的语言和文化。

这些塞外的蒙古人侵入中原地区后,为了尽快统治中原,采用暴力残忍的手段,一步步统治了中原地区。而且很多人对元朝印象最深刻的是,蒙古人对汉人的歧视,大家都认为元朝时期,蒙古人将汉人当作最低等的人,还很残暴地随意屠城。实际上,最开始的时候,蒙古人对汉人是比较残暴,但是为了稳定汉人,后期的蒙古军队是不敢随便屠杀汉人的。

1.元朝征战前期,采取了残暴血腥的手段。

住在塞外的蒙古人,其实一直被当作落后的民族,中原地区的人都认为他们没有礼仪,没有文化,简直就是蛮夷。蒙古人确实比中原地区的人要更加粗狂、更加豪放、更加野蛮。当时的蒙古人为了尽快进入中原地区,是采用暴力的手段的,将阻止自己的汉人全部除掉了。甚至一度出现屠城的情况。

这样的蒙古军队是非常的残忍和血腥的。当时的汉人是蒙古人的敌人,而且蒙古人又没有那种和平共处的概念。因为在塞外生存,资源都是要靠抢夺的。为了土地、牲畜,塞外部落之间是经常发生战争的。蒙古人用自己的手段,夺取中原地区的资源。战争向来都是血腥残酷的,只是蒙古人为了以绝后患,习惯了屠杀。

2.忽必烈任用儒生,逐渐改变了残暴的政策。

可元军自己也知道,中原地区很大很广,汉人很多,靠杀是杀不完的。而且元朝想要维护自己的统治,就不能一直残暴对待汉人。这一点忽必烈很清楚。一味的杀戮并不能获得人们的支持。忽必烈在掌控华北地区后,开始缓和蒙古军队与汉族平民之间的关系,他下令蒙古军队不要随便屠杀汉人。

同时,忽必烈找了很多汉人儒生担任文臣,叫他们帮忙管理地方,招收那些流民来进行农业耕作。这些文臣逐渐得到了忽必烈的信任后,一直在规劝忽必烈不要使用太残暴的手段,而是要采用和平的手段,避免更多的伤亡。而忽必烈也照做了,在收服长江中下游地区的时候,他一直命令蒙古军队不能屠杀汉人。

3.地方主要由汉人管理,蒙古人没办法随意谋害汉人性命。

除此之外,元朝的地方实际上是由汉人管理的,蒙古人只是担任了掌印官,在政策上是没有执行权的。这很可能是因为元朝并没有要求蒙古人学习汉族语言所导致的。据一些资料记载,很多蒙古官员是无法与汉人交流的。当元朝稳定之后,管理汉人的还是汉人。蒙古人反而是监督的作用。

而这也代表着蒙古人是无法进行决策的,也无法随意利用职权去杀害汉人。一般来说,地方的汉人官员会根据政策进行管理,对于损害汉人利益的政策,也可以进行一定的调整。而一些不良的汉人地方官,则会利用这种职权和蒙古人之间的交流壁垒,坑害其他底层的汉人。

总的来说,元朝军队虽然一开始对汉人很残暴,但是随着战事的深入,统治者逐渐改变了策略,以温和的手段统治中原地区。



元朝的时候是少数民族统治汉族。汉民那时候的命都不值钱,大多数还要被抓起来划分为贵族的私有财产。元朝的政权对于汉民来说,真的是残暴不仁了。

很野蛮很残暴。人分四等是指南人的政治地位低下。然而四家人合用一把菜刀、新娘子新婚头三天必须献给蒙古人、取消科举制从而彻底阻塞汉族人的上升通道等是赤裸裸的民族压迫和种族清洗。朱元璋陈友谅张士诚之间有矛盾,但在反元统治方面却获得全社会最广泛的支持。几十年间社会各阶层迅速达成共识,首先是推翻蒙元的残暴统治。


努尔哈赤大杀汉人,为何皇太极却对汉人进行安抚?
努尔哈赤和皇太极对汉人政策之所以不一样,主要是因为他们所处的政治环境不同,让他们需要采取不同方式对待汉人。努尔哈赤初步建立政权,需要通过杀戮来威慑四方。努尔哈赤刚刚统一女真部落,建立大金国时,明朝蓟辽总督还给朝廷汇报,说努尔哈赤“唯命是从”,可见大明王朝此时根本不认为努尔哈赤是个威胁。

中国历史各朝代皇帝都是汉族吗
不是啊。元朝皇帝是蒙古人。清朝皇帝是满族。辽国的是契丹族。金国是女真。西夏是党项族。还有南北朝时期北方的政权都是胡族建立的。唐朝皇室也有鲜卑血统。从秦始皇建立秦朝以后的两千两百多年时间里,汉族人当皇帝和成为统治民族的朝代只有汉朝一个,其他所有朝代全是非汉族人当皇帝执掌统治权而对汉人进行...

为什么同样是少数民族政权,清朝的骂名比元朝更盛呢?
因为清末时期清政府做出的错误决定,极大地阻碍了中国近代的发展,且签订了一系列丧权辱国的条约。

朱元璋对汉王朝的贡献有多大,为何说没有他,汉人一直都抬不起头?_百度...
他让汉族人民抬起头来,让他让华夏地区的政权重新归于汉族手中,让很多外来侵略者都对汉族闻风丧胆。不敢再轻易冒犯。而且朱元璋建立明朝之后,给汉族人民带来了许多福利,他重新尊重汉族的儒家思想,在朝中设计了许多有关文化传播的职位,他把华夏汉族的文化传播于国内的每个角落。朱元璋制定的朝廷制度甚至...

蒙古统一中原后,通过改名来降低汉人对他们的厌恶!
南宋灭亡之后,蒙古入主中原,一统天下。在当时民族矛盾是很尖锐的,中原自古以来都是汉人建立的政权,首次被蒙古统一并且建立政权,当时很多汉人都不能接受这个事实,因此他们对新来的政权统治者是非常厌恶的。忽必烈为了维持统治的稳定性,于是便想出了一个办法,通过改名来降低汉人对他们的厌恶感。这是怎么...

元朝和清朝汉人被N亿人,远远比日本杀的多,怎么前面2者很多人都刻意淡化...
重复是为了让后来人勿忘国耻!首先,有战争就有死亡,屠杀和侵略是无法避免的,但是元朝和清朝已经灭亡,我们可以客观的看待他们的兴亡史和战争史,而且元朝的蒙古族和清朝的满族,同样属于中华的民族,同样是处于中国的历史舞台与地理位置,哪怕元朝屠杀了成千上万甚至过亿的人,也只是历史书上的一页纸。...

中国历史上只有汉朝和明朝是纯汉人王朝吗?
如果撇去大一统不说,魏晋,南朝的四朝,北朝也有两三个在西北的汉族政权,以及五代十国中也有一些,宋朝都是汉族统治者的王朝,只不过是处于分裂时期。如果说大一统,隋唐虽有少数民族的血缘,但也应该算吧。其粹粹的单一民族政权,但一般汉族统治者对于少数民族都较为宽松,但其他民族统治者可能起初对于...

为什么清朝的统治者要比元朝的统治者更受百姓爱戴?
在清朝只要是你的文章,有一些歧义,都会被人过分的解读有反清复明的含义,然后写作的人就会处于危险。结果都很悲惨,我们都知道清朝的文字狱很多。正因为如此多的文字狱,让很多文人对朝廷丧失信心,但是元朝却不一样,他们在写作方面都是很自由的,有的比较宽松的文学氛围。第二,在汉人地位方面,我们...

为什么北魏、北周、北齐,不受汉人排斥,甚至不被认为是异族朝代。而辽...
因为南北朝时期是汉族全面衰落,异族全面入侵的时代,但同时也是民族大融合的时代,鲜卑族已经融入了汉族之中,并且对大一统的隋唐具有关键影响。北朝虽未鲜卑人建立,但基本已经汉化,对于汉族也较为宽容。另一个重要原因是南朝实在不争气,干的荒唐事,缺德事不比北朝少。而辽金元被人排斥是因为大多数人...

五胡乱华时期的北朝汉人为什么不认可南朝汉人政权的正统性?
后北方被前秦统一,南方则统一于刘裕创建的宋,中国南北对峙成型,进入了所谓的南北朝时代。纵观整个五胡乱华的历史,在大多数时间内,在此起彼伏的北方政权当中,除了汉人冉闵昙花一现创立的魏朝(仅仅存续了两年),其余的全部为所谓的胡族所创立,故而,在前秦苻坚首次统一北方之前,汉民,包括留在...

邵东县19293406589: 汉族人是否特别讨厌蒙古人?元朝的时候蒙古人对汉族实行了种族大屠杀
赖浅卡维: 战争是必然要死亡的.您如果刻意强调死亡人数有多少我可以告诉你.明朝建立时,为了将蒙古人的军队赶出大漠之外,也是经过了屠杀.按照你说的人口比例,当时死亡的蒙古人约占当时蒙古人的50%以上.似乎比你的80%少了些,但你得清楚,蒙古人的人口基数是汉族人的50分之一不到.明朝建立以后,当时的政权制定了对塞外人口灭丁的政策,即每隔两年派大量军队突入塞外,杀戮手无寸铁的成年游牧人.当然,这些被杀戮的都是没有能力逃跑的奴隶.当时这项政策主要是针对蒙古族的.其实咱们现在讨论这些是不明智的.很容易让网特利用而离间蒙汉民族.国家现在的繁荣稳定来之不易,我真诚的希望我们每个中国人象爱惜自己的眼睛一样爱惜这份和平.

邵东县19293406589: 元朝统治时期,汉人和蒙古人会被区别对待吗 -
赖浅卡维: 如果你是要正规官方说法那肯定是蒙古人会区别对待汉人,比如著名的四等民的划分、初夜权、看不起儒生等等. 其实真实历史中元朝统治者对待汉人没有我们想象的严苛,比如元朝的税收主要来源与商贸,它的农业税非常的低,老百姓被地主...

邵东县19293406589: 听说元朝时期统治很残暴,人民都很艰苦,真的吗? -
赖浅卡维: 元朝的历史其实是历来被歪曲最多,被污蔑最多的.说真的,元朝真比窦娥还冤! 洗刷冤情,还历史以本来面目,正是今人义不容辞的责任.很多人片面认为元朝灭宋是侵略,元朝民族压迫万分黑暗.其实,这都是犯了一个以今推古的错误——...

邵东县19293406589: 历史上有很多外族入侵汉族,而且建立了王朝,其中哪个民族杀的人最多而建立了王朝... -
赖浅卡维: 真正建立统一的政权的外族 只有元 清两朝 五胡乱华的时候 充其量只能算在割据一方的诸侯政权 而相比之下 元朝杀的汉人更多一些 或者说 元朝根本就没有把汉人当作人看而且蒙古政权的整个侵略扩张过程中 亚洲和欧洲的伤亡人数是在一亿以上的 当时全球人口才多少 两次世界大战死的人加在一起也没有那么多 纳粹希特勒跟成吉思汗比起来 那真是小菜一碟了

邵东县19293406589: 蒙古族统治者经常剥削汉族人民,甚至搜刮民财,这是好还是坏 -
赖浅卡维: 一个政权不好好做,自然就是坏的,所以元朝很快就被推翻了

邵东县19293406589: 元朝与五胡十六国哪个更野蛮更残忍 -
赖浅卡维: 应该 是后者.元朝再野蛮,终究是个大一统的王朝,而五胡十六国是一个真正的乱世,统治者来自不同的民族,没有什么相对统一的思想,也没有什么绝对的“正统”.那是一个普通老百姓、士兵的死亡只能用“XX万”来形容的时代,真正的人命贱如蝼蚁.

邵东县19293406589: 为什么把阿谀奉承叫做“拍马屁”? -
赖浅卡维:[答案] 马在蒙古族的生活中,在民族的成长发展中的确是太重要了,马是主要的代步交通工具,也是重要的生产、生活工具.在蒙古... 人们牵马相遇时,也常要拍拍对方马的屁股,摸摸马膘如何.但是元朝统治是很残暴的,汉人大多数还是远远躲开.很少骑马...

邵东县19293406589: 忽必烈及其治国方略 -
赖浅卡维: 元朝蒙古人打仗确实厉害,但根本不会治国,不然怎么建立不到百年就亡了,元朝是汉人最耻辱的时候,那时汉人连 猪 狗 都不如,任人宰割侮辱,几家人只能用一把刀,新结婚汉人新娘必须有蒙古人享用之后才可回去,所以很多汉人都将第一胎摔 死,汉人不能为官,也是历史上汉族政权第一次断层.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网