对于大清误国三百年，你们怎么看?

看来大清还是很得人心的，要不然怎么能统治三百余年~

清朝是中国历史上第二个由少数民族建立的统一政权，也是中国最伟大的皇朝之一，从历史皇朝更替来说，清朝中国是最完美的统治的年代。
首先，清朝前期，统一多民族国家得到巩固，基本上奠定了我国版图，同时君主专制发展到顶峰，可以说清朝三百年的统治时间里，是极为罕见的，因为一群满族人可以轻松驾驭一群比他们十几倍数还多是汉族人，甚至可以统一其他民族，这是不可想象的，因为就算是今天，西藏都不那么容易驾驭，但是清朝做到了真正的统一，无论是台湾还是，中国的版图比今天还大。
其次，清朝出现的康乾盛世极为罕见被歌颂。就连当今中国主题，其实不乏歌颂康乾盛世的电影电视剧，可以说清朝的康乾盛世出现的两代帝王文成武德是如今的后来的领导者难以比拟的，不论是孙中山，还是蒋介石，其实民国的寿命短暂得可怜，甚至还在后世流下无数笑话，只要去看当今主流解放电影，不难看出民国是如何窝囊，军队是如何草包，抗日电影主流一向不属国民党，因此清朝能被后世称道，还是有理由的，毕竟，它不伟大，13亿中国人怎么投胎当清朝子民？不伟大，13亿中国人为何甘心称颂清朝康乾盛世？
清朝是强大的，是伟大的，相对历史上中国的不少皇朝来说，甚至是后来的民国，以及今天，也许，都是伟大的。三百年的稳固统治，清朝靠着20万八旗兵，60万绿营兵，但是这80万军队，是既当军队又当警察，城门巡逻、道路关卡、收税缉盗什么都管，日常事务繁重，可这样的军队还敢于对当时的日本开战，可以想象，清朝军事其实不比今天差，甚至应该比今天强。因为论军力，当今军力虽然白皮书首次公布陆海空三军员额说是148万以上，事实上要包括武警、警察、城管等等力量，可以说是倍于清朝，但是清朝楞是以当时80万的军力对外痛快干了一下。
虽然1840年鸦片战争后进入近代，多遭列强入侵，主权严重丧失。1911年，辛亥革命爆发，清朝统治瓦解，从此结束了伟大的一生，但是，清朝之所以灭亡，主要原因不是腐败，其实是对外处理不好。对外开战，是加速清朝灭亡最主要的原因，因为不对外，清朝当时的军力维稳绰绰有余。当然，清朝能稳定，跟中国环境、体制有很大的关联。因为中国任何一个皇朝，它的经济能发展多久，他们就能挺多久。即便经济发展不了了，只要高层有一个强力人物，不出现大的分裂，他们还是既有可能挺过去。很多强大的封建皇朝， 无论是对外还是内部，基本上都是由于经济停滞而倒塌的，所以知道为什么要保增长了吧。因为在经济持续增长，大多数人都生活都在持续改善的情况下，大家都想过稳定的生活，所以能保持稳定，但是对外，一旦遇到真正的强敌，立马会引发内部矛盾土崩瓦解，所以任何一个皇朝政权，最可怕的敌人不是百姓，不是腐败，更不是体制落后，而是外敌，而南宋灭亡正是因为如此，明朝也是如此。
清朝不伟大为何能统治中国三百年？康乾不伟大，为何能当皇帝？按照这样的逻辑来说，统治中国越久的皇帝就越伟大，统治中国越长时间的皇朝，贡献就越大，就越伟大，难道不是吗？当年清朝不伟大，为什么那么多人争先恐后去当大清人？为什么不当明朝人？历史证明，越残暴的皇帝，往往是最伟大人，秦始皇正是统一中国的伟大一人。

因为蛮夷没有优秀的传统文化，也没有汉人勤劳，除了使用蛮力，什么都不会。蛮夷只能像猴子一样模仿别人，根本不会发明创造。像战国时期的月氏，羌，东胡，匈奴这些蛮子都消失了。

现在有好多这种说法，但实事求是的讲，并不是大清误国300年，中国近现代的落后是有其历史原因的，只不过清朝呢 处于这个历史变革时期，说句不好听的就成为了替罪羊和背锅侠。当希望世界进行资产阶级革命，文艺复兴科学技术 大爆炸时期，我们中国还遵循着 传统的科举制度，到了明清两代闭关锁国，导致与西方文明接轨失败，所以会有落后的这种现象。实际上讲，我觉得中国之所以落后 根本原因就是封建思想的禁锢，尤其是科举制度，他大大的限制了文人的思想，培养的文人都是为封建统治者服务的奴才。同时期的日本跟中国一样，在唐朝时就向中国学习学习了中国的各种知识，除了科举制度，结果日本落后挨打之后 马上进行了明治维新，迅速的摆脱了 被奴役的地位。因此我觉得啊 只是特定的历史时期出现了这样的一个朝代，不管是谁，在这样一个励志时机出现都会承担这样的一个骂名

满清误国主要还是因为满人对“国”的理解和之前的汉人王朝都不一样而引起的。
对于满人来讲，中国是他们的产业而不是家业。
这也就导致了他们虽然提出了满汉一家的论调，但实际上满汉却又不断的处于分离当中。
二者之间割裂的非常严重。
于满人而言，大清和中国是不可同日而语的两个概念。
因此他们认为中国是大清的一部分，是先大清，后中国。
而对于汉人来讲则完全相反，汉人觉得是先中国而后大清。
满清对于中国的误，就是基于这一点而导致的。

坐着看，历史只是代表了过去，是必然，无论哪个朝代多少年，有什么功和过，我认为也是必然，难道当下的时代就是完全好的没得说了吗？过去的，就不要总是来评价了。

物质条件决定生产方式，生产方式决定文明演化方向，文明演化方向决定国家的兴衰荣辱。

---

舟曲县19851063513： 《国人被清朝误导300年》 是真的吗?？
宗圣狄上清： 国人确实被清朝误导300年. 一位高人这样说: 近代中国落后的根本原因,是我们失去了儒道精神,而不是宣扬儒道造成的.这种失去,是满清造成的.为了维护统治,满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技.并且将愚昧和麻木植入我们的民族.手段高明得难以想象.以至于,几百年后的今天,我们仍固执的认为落后来自于文化,而不是满清.孔子也成了满清的替罪羊.悲哉. 我们需要恢复中华文化的本来面貌.找回能够让我们智慧、远见和自豪的正宗的中华文化.不是那些早已面目全非的东西. …… 详细情况请搜索:《近代中国落后的根本原因》或者《国人被清朝误导300年》.很经典也很深刻的文章.看看吧,会对你有帮助的.

舟曲县19851063513： 如果满清误国不正确,到底是什么误了中华几百年 - ？
宗圣狄上清： 盛世的称谓本来就是旧文人的发明.而且有他们的盛世标准. 就其标准而言,康乾年代确实是符合他们标准的盛世. 在旧文人的眼中,自秦以后的各个朝代,总共也只有汉朝、唐朝、明朝、清朝中的4个时期被评为盛世. 我们不能用现代标准来苛求旧文人.他们的观念在今天看来确实陈旧落后,存在严重缺陷,但他们在评定过程中,是比较公正,比较严肃的,结论也符合实际情况. 参考文献:

舟曲县19851063513： 结合现代改革开放的现况,谈谈对清朝闭关锁国的看法 - ？
宗圣狄上清： 马克思在1853年所写的《中国革命和欧洲革命》一文中曾有下列意见:清王朝的声威一遇到不列颠的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信受到了致命的打击,野蛮的、...

舟曲县19851063513： 满清误国,如果明朝不灭中国现在会怎样?感觉汉人的思想开明很多,像东晋南宋也能守长江,可惜了明朝民国 - ？
宗圣狄上清： 南明没有守住长江是因为南明不像南宋有名将加之南明内斗不断 而明朝的科技是很发达的徐光启大家应该都知道吧 而且清朝打败俄罗斯还是用的明朝火炮 明朝对在战争是很厉害的明朝在澳门海岸大败葡萄牙人 在朝鲜灭了日本人 而清朝不说鸦片战争后就是鸦片战争前也不行 和缅甸战争云贵总督被杀 和尼泊尔战争是给人家钱人家才退兵的 至于思想明朝王阳明的心学是提倡个性解放的 所以我和你观点差不多

舟曲县19851063513： 审美扭曲的清朝毁灭了华夏文化 - ？
宗圣狄上清： 满清的将近300年对华夏文化文明确实是一次大毁灭,大倒退.满清统治下的华夏族 满清入关,悲剧开幕! 嘉定三屠,扬州十日,江阴城陷...,几乎所有有气节,不甘于异族统治的知识分子都在抵抗中被屠杀,一座座文化名城被战火焚毁.明末...

舟曲县19851063513： 清朝明明只有两百多年,为什么却有人说清朝有三百年?？
宗圣狄上清： 清朝1644-1911年,这样看是267年.清朝的前身是后金,1616年-努尔哈赤建立的满族政权,只是后来入主中原,改为清,这样就接近300年.就看怎么说了,清朝时统一全国的政权,后金是地方性政权,都是满族政权.不管267年还是295年,都是可以说三百年历史的,四舍五入怎么都算的了吧.说两百多年或者三百年都不算错吧.

舟曲县19851063513： 清朝对中华文化的冲击和破坏有多少 - ？
宗圣狄上清： 简要回答:历史在进步 不管那个改朝换代都是在进步 相应的文化也会被代替 也会取长补短

舟曲县19851063513： 清朝历史,大家发挥的地方大家好,我酷爱历史,现在正大量读关于清朝 ？
宗圣狄上清： 清朝一朝对中华民族的贡献还是很大的.我认为最重要的是对中国国土的巨大贡献,... (对于现在的国人来说,尤为可贵的是,清朝时期平定新疆、西藏、台湾,并将其划...