古代人和现代人智商相差多少?

作者&投稿:席变 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古代人和现代人智商相差多少?~

主要的,不是智商的问题吧,而是意识形态的问题。现代人比古代人多了很多意识和经验的积聚。并且智商本身就不是一个绝对的概念,它于不同社会环境下衡量的标准也不尽同。 另外,你说的古代人概念很模糊啊,180万年前的非洲能人样貌更与现代人接近,脑容量也有了很大增加,150万年前的直立人(中国的蓝田、北京人,印尼的爪哇人等)以打猎为生,懂得使用木棒和长矛,100万年前的智人(如中国的丁村人、长阳人、山顶洞人、河套人等)已无现代人接近。他们在当时可算只最聪明的,依当时的标准,也许智商达到150甚至200,但就像一个其它的物种一样,与现代的人,没有可比性的意义。

为了揭开这个谜题科学家特意进行研究,结果发现,或许并不是现代人的智商下降,那么究竟是那些因素呢。科学家认为这其中的因素或许有很多,例如在上个世纪甚至更远时期,还没有现代那么多电子设备,科学家认为这些产品除了带有辐射会影响人类的健康以外,对于智力也会有所影响。



此外是我们由于有太多琳琅满目的东西迷住了我们的双眼,使我们无法进行更高的学识修炼,导致自己的知识层面无法得到提升,所以这也是一大原因,另一个是过去的考题并无法成为衡量现代人们的题目,因为两个世纪差别得太大,如果想要测试出现代人类的智商,最好是重新设计题目,这样的效果可能会更好。

不差多少
最高的是德国作家歌德:310
意大利画家达芬奇:230
意大利哲学家迪卡尔:210
德国哲学家莱布尼茨:205
英国科学家牛顿:190
法国启蒙思想家伏尔泰:190
德国哲学家康德:190
意大利天文学家伽俐略:185
奥地利音乐家莫扎特:165
德国科学家爱因斯坦:160
微软创始人比尔·盖茨:160
英国理论物理学家霍金:140
美国总统中:亚当斯185,克林顿182,卡特175,肯迪尼174,尼克松155,林肯150,罗斯福147,华盛顿140。
以上是科学家的研究数据:研究表明,普通人的智商通常在90-110之间,个体差异并不十分明显。另外,男性智商平均高于女性5%;黄种人智商在各种族中偏高;犹太人的智商为各民族最高。

现代人比古代人聪明,只是聪明,而不是现代人比古代人智商高.(除了原始人)古代人和现代人在智商上没有区别.之所以比古代人聪明是因为社会的发展规律让现代人见了更多的世面,有了更多的经验.
比如:我根据你的问题在提一个问题,发达地区的人(美国人)智商高还是欠发达地区的人(西非)智商高,我相信你的回答和我一样.

差不多吧,只是社会进步了,知识更多了,但是如果现代人都用冷兵器,不一定比古代更厉害,同样如果古代人用热武器只用枪的情况,我们不一定打的过古代人,我们能打过古代人只是因为武器先进,比如古代很多兵书就能证明古代人智商不低,只是古代人迷信不搞科技,现代人搞科技不是因为科技可以让世界和平,而是见识了科技的强大,大家观念变了。。

这个很难说啦!
照生物学的进化论来说,应该是现代人更聪明,毕竟人类社会是越来越发达.
虽然古代社会有许多现代人还无法理解和模仿的建筑,器具和技术存在,但那大多是少数有才华的人的发明.只是少数人而已,从全体看当然还现代人比较聪明.

一群神经病,没读懂中国历史,不出户而知天下。


古代人的智商不如现代人吗?
这么跟你说吧! 现代人的发明,不可能像古代人那样,现代人的发明,完全也是有参照前人的基础的!打个比方:如果 法拉第没有发明发电机, 恐怕现代人 都很难去研究其他的发明了吧, 包括 法拉第研究出了发电机,他也是对前人所提出的一些原理来进行研究的啊!所以不是古代人发明不出来,而是他们的参照...

现在的人比古人智商高吗?
首先,是经验,科学,技术的不断积累造成了现代人更聪明的表象。在数千年间,人类的大脑结构进化可能达不到一个突飞猛进的水平,但是,在这段时间内的所有得以传承下来的技术突破,所有科学文化经验,都可以通过社会与组织进行有效地记录与传播,浪费掉的有效经验越来越少,得以利用的有效经验越来越多,这...

古代人聪明还是现代人聪明?
从发明创作来说,古代人一点也不比现在人差,只是总体基础差而已。比如,一部三国演义的结构,就足以与现在众多人共同编写的电脑程序相媲美。古代有杰出者,今天也有一般者,所以要说最基础的“聪明”,即智商水平,古今应该基本无变化!1、从脑容量分析:现代人的脑容量大于古代人,从简单的生理角度讲...

现代人的智商比古代人提升了多少点?
(除了原始人)古代人和现代人在智商上没有区别。现代人比古代人聪明,只是聪明。而不是现代人比古代人智商高。之所以比古代人聪明是因为科学和教育的普及让现代人见了更多的世面,有了更多的经验。至于未来人类智商会不会继续提高,这应该是应该大概率事件。随着科学继续发展,特别是生物科技的爆发,人类会...

古代人和现代人哪个更聪明?
都精灵

古人智商高还是现代人告
很多老传统都是有他的道理的 聪明不聪明 是所在时代的生产力水平决定的。古人的需要跟现代人的需要肯定是有区别的,对技术需要的动力是也是大小不一的。举个例子,古代碗有小破损,是有修补技术的,叫“ju碗”(惭愧,字不认识),搁现在,还有谁会ju碗,谁还需要ju碗?ju碗这个手艺因为今天没有需要...

现代人智商比古代人高是吗?
我认为是在变高的。记得看过一种观点,美国的黑人跟非洲的土著黑人根本就是不同概念,美国的黑人是经历几百年的黑奴社会后的,中间的演化其实经过了人为的干涉,比如身为农场主,对于黑奴的态度跟对待牛马的区别估计不大,那么他会倾向于留下强壮的个体并且使用强壮的个体来繁衍下一代,虽然说起来很不...

现代人比古代或之前的人更聪明吗
1 现代人掌握的科学知识是在古代人多年知识沉淀的基础上获得的。你坐起车跑,古代人能追的上吗?2 一个人聪明与否往往体现在他的能力上,而一个人能力的发挥在很大程度上又取决于他所处的社会环境和周边条件,所有这一切,古代与现代是无法相比的。但是,应该承认人的大脑、智商也和社会发展一样是不...

平均来看,古代人智商高还是现代人智商高?
从这个角度来看的话,是不是古代人就很聪明?而且,古代人留下的许多陵墓,到目前为止,很多人都不能完全破解陵墓里面的机关和秘密,比如说当年的秦始皇陵,为什么不能完全挖掘呢?就是因为现在的保护措施还很不到位,不能完整的保护里面的各种东西,那这么看来的话,也是古代人的智商高。再比如说留下...

原始人 古代人也许和我们现代人的智商是差不多的,并不能说过去的人就...
这个肯定不是的,人是慢慢进化的,智力是慢慢开发的,需要很长的时间,然后跟时代,跟大环境也有关系。

秀洲区19676272242: 古代人和现代人智商相差多少? -
仝肿可明: 主要的,不是智商的问题吧,而是意识形态的问题.现代人比古代人多了很多意识和经验的积聚.并且智商本身就不是一个绝对的概念,它于不同社会环境下衡量的标准也不尽同. 另外,你说的古代人概念很模糊啊,180万年前的非洲能人样貌更与现代人接近,脑容量也有了很大增加,150万年前的直立人(中国的蓝田、北京人,印尼的爪哇人等)以打猎为生,懂得使用木棒和长矛,100万年前的智人(如中国的丁村人、长阳人、山顶洞人、河套人等)已无现代人接近.他们在当时可算只最聪明的,依当时的标准,也许智商达到150甚至200,但就像一个其它的物种一样,与现代的人,没有可比性的意义.

秀洲区19676272242: 古代人的智商普遍比现代人低吗?尤其是一千年前的世界,智商普遍在7
仝肿可明: 难说.根据达尔文的物种进化原理,人类应该是由低级向高级进化,大脑也是由简单向复杂进化;现在人比古代人聪明那肯定是没错的.说古代人的智商普遍比现代人低,但对于古代的生产技术等方面,我们现代人到现在都还不了解其原理.很多技术都不是我们现代人所了解并掌握的,对于我们来讲还是未解之谜.对于古代的了解,我们多数是从文献典籍,和考古资料上来窥探冰山一角,并不全面,同时也不能百分百的肯定其的真实性.所以,这个问题难说.

秀洲区19676272242: 古代的人类的IQ比现代人的低吗?我是说普遍. -
仝肿可明: 现代人普遍要比古人聪明.体现在脑细胞数目增加,细胞间联系增加. 中国人的智力大提升是在张骞出世西域带回来花生之后,提供了神经细胞的增加所需要的大量磷元素.

秀洲区19676272242: 古代人和现代人 谁更聪明?聪明的定义是什么?是处理?还是创新? -
仝肿可明:[答案] 现代人更聪明.原因有二: 1、人类一直在不断进化,尤其是大脑,现代人大脑容量比古代人大. 2、现代的知识量是古代的千万倍,人们接触越来越多先进的知识;古代大多数人都是文盲,不识字. 聪明:天资(智力、智商)高、记忆和理解力强. 处理...

秀洲区19676272242: 古代人和现代人哪种人聪明?
仝肿可明: 各有千秋!古人崇尚农业、制造,注重可持续!今人讲求科学、工业!古人文学成就高,今人科技发达!

秀洲区19676272242: 古代人的智商不如现代人吗? -
仝肿可明: 不是的. 智商就是智力商数.智力通常叫智慧,也叫智能.是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力.智力包括多个方面,如观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力等. 人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力与一个时代科技的水平有关,古人不断的观察总结,出现24节气,古人丰富的想象力造就了诸多的神话,古代有的军事家判断能力、思维能力、应变能力都很强,兵法等. 也许你会觉得更现在比很多古人是没什么文化,可是千年后的人看我们正如现在的我们看古人那样

秀洲区19676272242: 古人与现代人的智力区别? -
仝肿可明: 智商一样,说不定现在的人还不如以前的人,在古代有很多著名的外交家...你看看现在的中国...如果外交官能力好的话..就西藏问题咋那么外国人误解我们啊.......唉

秀洲区19676272242: 古人聪明还是现代人聪明?
仝肿可明: 废话青出于蓝而胜于蓝,你说哪个

秀洲区19676272242: 古代的人聪明还是现代人聪明呢? -
仝肿可明: 那么谁聪明呢?我认为凡是比较都要有一个相同的条件,否则就缺乏可比性.原因是: 1 现代人掌握的科学知识是在古代人多年知识沉淀的基础上获得的.你坐起车跑,古代人能追的上吗? 2 一个人聪明与否往往体现在他的能力上,而一个人能力的发挥在很大程度上又取决于他所处的社会环境和周边条件,所有这一切,古代与现代是无法相比的. 但是,应该承认人的大脑、智商也和社会发展一样是不断提高的,否则我们又都成为原始人了.

秀洲区19676272242: 古代人比现代人聪明吗? -
仝肿可明: 应该说,人类进化到“新人”以后,脑容量和大脑皮层神经元细胞的数量没有大的变化,也就是说,纯生理上的“智慧”、“智商”没有多大改变.但是,社会一直在发展,我们学到的知识要多的多,古人会懂得上网发贴?我们就好比站在前人的肩膀上,当然看得更远. 借用“项上龙”得一段对白:到底多了2千多年的见识,他们怎么可能斗得过我? 楼主要是也能回到过去,说不定也混得超好,一定是绝顶聪明.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网