怎样评价秦始皇修长城的功与过

如何评价秦始皇修筑长城的功过~

功：
1、使中原地区免遭游牧民族的骚扰，抵制外部少数民族入侵，保护中原农耕文明；
2、促进了中华民族中原文明的交融，为世界后后人留下了无法比拟的精神财富，使长城成为中国形象的图腾和象征；

过：
1、浪费了国家大量的钱财和资源；
2、给无数百姓带来苦难和沉重的徭役负担；激发了人民的反抗，引发阶级矛盾加剧，加速了秦王朝的覆灭。

秦始皇的暴虐，直接促成了汉帝国统治政策的转变，从而奠定了汉家600年天下的基业。否则的话，我不认为汉朝会比秦强多少。作为反面教材，秦始皇的历史贡献不能算小。

秦始皇强化军事机器，他的建军手段与治军思想一直为后人所效仿。尤其是商秧改革后，在秦国所推行的军功制度和耕战政策，更是成为了历代开国君主走向成功的最佳范本。曹操的屯田之策，朱元璋的“高筑墙，广积粮”思想，其实都是秦始皇时代的产物。

统一了华夏，老百姓不再受战火涂炭之苦。从此，中华民族的大融合进入一个崭新的阶段。

有了强有力的中央集权，国家可以集中力量办大事。虽说未必都是好事，但还是有几件值得大书特书一番DI

修长城－－虽然有秦一代这项伟大工程遭世人痛恨，但后来的王朝却视之为抵御北方游牧民族的法宝。秦始皇兴修万里长城，成为了后世王朝连绵不绝的一项重大国防工程，一直修到明末。这直接影响了中国农耕地区与游牧民族的关系发展。

修筑军用干道－－古代的高速公路。经由此路，快马从北方要塞九原赶往秦都仅需数日。兵贵神速啊。

灵渠－－古代最省力最便捷，运量也最大的运输方式，还是水运啊。

至于统一文字、货币、度量衡嘛，直接强化了中华民族的内在凝聚力，促进了大一统思想的形成。可谓功在古代，利在千秋！我们虽然南腔北调，方言庞杂，但却能通行一种文字，而这就是秦皇的功劳哦。而秦始皇的军事政治经济思想，更是贯穿影响了秦之后绵延2000多年的封建皇朝时代。

有简单的回答，也有复杂一点的回答
先看简单的：

功绩：抵御匈奴，保卫国家，使黎民百姓免受战乱之苦；为中国建筑积累宝贵经验，使长城成为华夏文化绚丽的一道风景线。
过失：劳民伤财，大兴土木，导致民怨沸腾，人们妻离子散，身首异处。

详细一点的就很长了：

修长城经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。这种摇役负担给人民造成的痛苦，从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。清人杨廷烈著《房县志》记载：有人发现一种全身长毛的“毛人”，据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫，由于躲入深山老林，年长日久，全身长出毛，传说当碰到毛人时，他先问你：“长城筑完乎？秦皇还在么？”只要回答：“长城未筑完，秦始皇还在！”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说，然而如果历史上根本没有那样残酷的现实，绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的，而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度，致使社会简单的再生产都难以维持下去，所以就连对历史发展有利的一些措施，也给当时的人民造成灾难。
但长城为后代抗击北方游牧奠定了基础，但大大的减少了人力和物力，当时六国刚定，百姓得以喘息,始皇又进行消耗巨大的工程,使得阶级矛盾和社会矛盾异常尖锐.

二千多年来秦始皇被大多人视为暴君，人们批评他焚书坑儒、修长城、广建宫室，大兴土木；然而亦有人赞扬他为“千古一帝”，肯定他开统一之局、统一度量衡、奠定中华版图之贡献。那么，秦始皇究竟是暴君亦或是千古一帝呢？这个其实是你从怎样的角度去评价他。角度不同评价自然不同，所以才有两个不同的秦始皇。
其实，我们在评价一个人的时候，应该肯定“人”的性格是立体的，即是说性格是多方面的，不可片面下定论，评价秦始皇也一样。我们常说秦皇修长城、建宫室，劳民伤财，然而在秦代那个时代，建筑技术不发达，要建一个如长城般的军事防线，不动用大量民力，行吗？虽然为人民带来痛苦，但却为秦代建成了坚固的防线，抵御匈奴的入侵，也为后来的历代提供了基础，这不可以说是功吗？
秦代甘肃东部长城，是当时甘肃自有历史以来最具规模的一次营造建筑活动，也是甘肃人民在秦朝时一次最大的人力、物力、财力的支出。秦长城西段的建成，对于保护甘肃东部社会经济的稳定河发展起到了积极的作用。

秦在胜利击败匈奴贵族的侵扰之后，为了巩固在战场上取得的成果，始皇又命蒙恬主持修筑了我国历史上最大的军事防御工程——万里长城。

长城的兴修，始于战国年间。当时，魏、赵、楚、齐、燕、秦等国都筑过长城。其中有的修在内地，而主要是修在北方与一些少数民族接壤的地段。如赵武灵王“北破林胡、楼烦，筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞”。燕为防御东胡，“亦筑长城，自造阳至襄平”。秦早在简公七年（公元前408年）就曾“堑洛”，即沿洛河修城以防魏。秦惠文王后元元年（公元前324年），又曾“筑上郡塞”以御赵。秦昭襄王时，还在陇西、北地、上郡“筑长城以拒胡”。根据这些长城修筑的实际效用，秦始皇深感要防御匈奴贵族再次南下，继续营造一条规模更大的长城是十分必要的。

历史学家讲究要以第三只眼睛来看待历史。我们不可以以今天的标准去衡量过去的人和事。当年秦灭六国时，六国奋起抵抗，涌现出很多的英雄人物，我们今天仍然在歌颂这些爱国者。同时，秦始皇统一中国，我们也在歌颂他的伟绩。为什么?因为我们是六国的后裔，也是秦的后裔。祖宗们内斗，晚辈没有插嘴的份。
回到你的问题。秦始皇修筑长城，是为了抵御北方的匈奴南下侵略中原。在当时的条件下，只能是强迫百姓服徭役。在今天看来是很残忍的，但在当时，这是必须。如果按现在的标准，皇帝陛下首先要发布昭书，要求天下各郡县的官员发动百姓，参加投票，选出议员，然后赶赴长安，组成第一届大秦帝国议会，讨论修筑长城的可行性及拨款事宜。与此同时，全国人民还要公决，是否同意修筑长城，之前政府还要阐述修筑长城的理由。外交部还要对修筑长城一事对东亚局势的产生的影响做出评估，并向议会及国家元首汇报。凡此种种，还有很多工作需要做。可能吗？历史是很有意思的。即使匈奴，他们的基因也早已融入华夏民族的身体之中。我们当后辈的，哪有对祖先说三道四的道理？
历史就是历史，贵在一个真实。

有好也有坏,秦始皇修长城对匈奴的防御是较好的方法.而不好是他的暴政.

---

阳高县13232458993： 如何评价秦始皇筑长城的功与过? - ？
其冰头孢： 正方啊, 1,阻挡了北方少数民族的南下,保护的长城以南的百姓以及农耕文明,有助于当地百姓稳定发展. 2,调动国内流民、反抗者,修筑长城,瓦解反秦势力,有助于皇权统治. 3,是中国建筑史上的一次规模宏达的工程,是人类史上的一个奇迹.

阳高县13232458993： 怎样评价秦始皇筑长城的功过 - ？
其冰头孢： 利:秦始皇下令修筑长城抵御外袭,并派遣蒙恬出兵讨伐.在消除匈奴的威胁之后,秦始皇又立即调转矛头,决心降服并大力开发越族地区,迁移近50万人口到越族地区与越人杂居,促进民族之间的融合. 弊:每年动用数以万计的刑徒,事实上绝大部分是无辜受害的民众,顶烈日,冒严寒,长年劳作,且其刑法极其严酷,致使众多工众死亡,尸集成山.

阳高县13232458993： 评价秦始皇修筑长城的功与过 - ？
其冰头孢： 功绩:抵御匈奴,保卫国家,使黎民百姓免受战乱之苦;是文明地区抵御蛮族入侵的一种表现形式;为中国建筑积累宝贵经验,使长城成为华夏文化绚丽的一道风景线. 过失:劳民伤财,大兴土木,导致民怨沸腾,人们妻离子散,身首异处.

阳高县13232458993： 应当怎样评价秦始皇住筑长城的功与过? ？
其冰头孢： 不同的角度有不同的看法.秦始皇时,建长城民不聊生,有孟姜女哭倒长城的故事.现在,长城是中华民族的象征,有从卫星上可以看到长城的骄傲.建长城时花费巨多人力物力,现在中国则凭长城每年可吸引成千上万的外国游客,外资滚滚而来.典型的前人栽树后人乘凉.如果三峡工程发生在古代,那么建三峡和建长城相当.很多人对秦始皇建长城颇有微词,突出秦皇的“残忍,暴政”,都是从人道主义出发的.但历史从不考虑这些,历史上那些有名的君主,将军哪个不是满手血腥.还有一点,问这些问题的都是吃饱饭撑着的文人,政治家不问这些.

阳高县13232458993： 怎样评价秦始皇筑长城的功与过详细,虽然不要很多,但要语言简练 ？
其冰头孢： 历史学家讲究要以第三只眼睛来看待历史.我们不可以以今天的标准去衡量过去的人... 祖宗们内斗,晚辈没有插嘴的份. 回到你的问题.秦始皇修筑长城,是为了抵御北方...

阳高县13232458993： 如何看待秦始皇修筑长城 - ？
其冰头孢： 秦始皇修长城,既有利也有弊.利在于修长城可以有效的防止北方少数民族突然南下侵犯秦朝.包括后来的历朝历代都用到了长城.现在看到的长城是明朝修的长城(在秦长城的基础上修建).所以虽然一时有弊,但却保证了后来.有弊的是,动用了70多万劳工,其实秦长城就是把原来,燕、赵、秦三国的长城连接起来.因为当时中国刚刚统一,经历了几百年的战乱.所以修长城无益于百姓.而且秦朝的法律残酷.修长城时一旦太慢等等都会被士兵拿鞭子抽.再给你举个列子:隋朝修大运河.有利于沟通南北和经济发展,加强统一.有弊于动用大量劳工短时间完成.

阳高县13232458993： 秦始皇修建长城,请辩论它过大于功,就是评价它功大于过 - ？
其冰头孢： 再当时的历史环境下,造长城是为了抵御外敌的,是为了守卫领土的完整,家园的安定,从这点上那个来看造长城的初衷达到了,敌人永远的隔绝在长城之外.在如今长城也是一处著名的旅游景地,位列于实际八大奇迹之一,他的恢弘他的壮观另全世界人民惊叹,让世界人民知道了中国古代人民的智慧,彰显了我国的历史底蕴,扬我国威,所以我认为秦始皇功大于过

阳高县13232458993： 谈谈修筑万里长城的功与过 - ？
其冰头孢：[答案] 过是以劳动人民以血肉之躯修筑了万里长城.秦始皇使用了近百万劳动力修筑长城,占全国总人口的二十分之一.当时没有任何机械,全部劳动都由人力完成,工作环境又是崇山峻岭、峭壁深壑,十分艰难.朝廷征收徭役可能活着回去的寥寥无几,对当...

阳高县13232458993： 怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过? - ？
其冰头孢：[答案] 秦始皇的功与过 秦始皇帝有适应历史要求的一面,因此他建立了许多功勋;也有违背历史前进的一面,便造成了历史的倒退.不过,从总的来说,秦始皇的成绩是巨大的,因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家. 一 不同阶级评...