父债子偿有无法律依据

父债子偿还有法律依据吗~

法律分析：父债子偿无法律依据。但是在继承父亲遗产，接受父亲赠予，使用父亲所借财务的情况时，儿子同时需要偿还父亲的债务。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

一、父债子偿,是否有法律依据1、视情况而定，接受父亲赠予，使用父亲所借财务的情况时，儿子同时需要偿还父亲的债务。除此之外的父债子偿都是没有法律依据的。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。第一千一百六十二条执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。第一千一百六十三条 既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。二、父债子偿，子债父偿是否合法生活中，人们常说“父债子偿”“子债父偿”，意思就说，只要你跟借款人有关系，就有义务为还不上钱的借款人还债。这样的说法看似有点儿道理，但其实并不符合法律规定。我国法律规定：18岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。这里的所谓“完全民事行为能力”，是说这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系，并承担最终后果。由此可见，不管是父亲借了钱还是儿子借了钱，只要借款人具有完全民事行为能力，并且其所借款项的用途与其他人无关，那么，他与债权人的借货民事法律关系仅对他们这些当事人有约束力，也就是说，只有借债的人才有还债的法定义务，与其他人一点儿关系也没有。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到华律网咨询专业律师。

父债子偿一般没有法律依据。我国法律是没有父债子还这种规定的，也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
死者的债务，由其遗产偿还。偿还之后，仍有遗产，剩下的由继承人继承。如果全部遗产不足清偿债务，在用遗产偿还之后，对剩下的债务，继承人没有代替偿还的义务。继承人如果自愿为死者偿还超过遗产实际价值的那部分债务，法律也是允许的。但是，应该把死者个人的债务与家庭债务区别开。如果以家庭中某一成员的名义去借债，借来之后用于家庭生活，这个家庭成员死后，不应把这笔债务算在个人身上，而应该由全体家庭成员共同承担清偿责任。如果死者留下的遗产无人继承，也无人接受遗赠，这些遗产应归国家或集体组织、有关单位所有。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
第一千一百六十条
无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

---

玉屏侗族自治县18242769472： “父债子还”有没有法律依据? - ？
竹祁加合： 1、“父债子还”的说法是没有法律依据的,这是我国的传统习俗.2、只有在特殊情况下能够适应,比如其父死亡,家里又有遗产,其子继承遗产后,就有偿还其的债务的义务,其限度是不超过其继承的遗产份额.我国《继承法》第三十三条规定:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限.超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限.继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任.

玉屏侗族自治县18242769472： 父债子还有法律依据吗 - ？
竹祁加合： 我国法律没有规定父债子偿. 但根据《继承法》第33条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限.超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限.继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务,可以不负偿还责任.” 这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务,但这不是“父债子还”.

玉屏侗族自治县18242769472： 请问法律有没有明确规定父债子还? - ？
竹祁加合： 根据我国的法律规定来看,对于父债子是有前提的,必须是子继承了父的遗产,而且是在继承遗产的范围之内偿还;如果没有继承遗产,就不需要还了.

玉屏侗族自治县18242769472： 中国法律是否有父债子还这一条 - ？
竹祁加合： 按照我国现行法律规定,没有父债子还这一条. 按照现代的法学理论,父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同,父债与其子无关.按照我国继承法的有关规定,继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务,但应以遗产实际价值为...

玉屏侗族自治县18242769472： 现在国家法律是不是父债子还? - ？
竹祁加合： 不是的 《继承法》第三十三条规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清 偿债务以他的遗产实际价值为限.超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限.继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的...

玉屏侗族自治县18242769472： “父债子还”的说法有法律根据吗? ？
竹祁加合： 根据我国法律法规,只要父母健在,子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任,父债无须子偿. 但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人,作为代理人的子女,如果父母举债用于家庭支出,共同生活的子女应当承担相应责任. 根据我国《继承法》第33条的规定,债务人因发生死亡,如死者的遗产由其子继承,该父生前所欠的债务,应当在遗产的实际价值内,由继承人偿还死者生前的个人债务,超出遗产实际价值部分的,继承人不负补偿的责任.超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的,不受此限制. 继承人放弃继承的,对被继承人的个人债务不负偿还的责任.实质是以死者个人财产清偿其生前所负债务,并非“父债子还”.

玉屏侗族自治县18242769472： 父债子还合法吗 - ？
竹祁加合： “父债子还”没有法律依据不合法,只是民间的一种说法. 只要父母健在,子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任,父债无须子偿.但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人,作为代理人的子女,如果父母所负的债务是用于家庭...

玉屏侗族自治县18242769472： 父债子还有法律依据么? - ？
竹祁加合： “父债子还”是没有法律依据的,只有一种特例,就是子继承父遗产时,对父的债务应当一并继承,承担债务的范围以子继承遗产的额度为限,超出所继承遗产的部分不用承担.当然如果子明确放弃继承父遗产的权利,则对父债没有偿还义务. 依据:《继承法》第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限.超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限.继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任.

玉屏侗族自治县18242769472： 父债子偿有法律效力吗? - ？
竹祁加合： 从法律角度讲,子没有代替父偿还债务的法律义务; 但在以下情况,子应当代替父亲偿还债务: 1、接受了父亲的赠与,造成父亲的债务不能偿还,不论这种赠于是有意识还是无意识; 2、从父亲那里继承了遗产,在接受遗产范围内,承担债务...

玉屏侗族自治县18242769472： 现在法律有父债子还这条吗? - ？
竹祁加合： 父债子还是封建社会的法制观念,在现代社会已经没有法律依据.根据《继承法》第三十三条规定“ 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限.超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限.”这条的意思是,被继承人有债务的,应当用他的遗产偿还,如果遗产不足以清偿的,继承人不必偿还.但现实生活是复杂的,继承人继承财产时,可能并不清楚被继承人有多少债务,也许要过几年后,债权人才会来要求继承人偿还,这时,继承人应该拿出证据来证明自己继承了那些财产及其价值.