西方国家法院行使司法权有哪些特点？

~

西方国家的法院行使司法权特点有：被动性、终局性、权威性、中立性。

1、被动性：

司法权的被动性指司法权自启动开始的整个运行过程中只能根据当事人的申请包括申请行为和申请内容进行裁判，而不能主动启动司法程序或擅自变更当事人的诉请内容。

2、终局性：

不论是一个程序或是几个程序，都应当完整开展，如果未完成法定的程序，自然也就不能产生法定的结果与效力；同时，完成了所有的程序之后，程序就具有终局性，这种终局性是不可改变的。这样，其权威性就由终局性所决定。

3、权威性：

只有程序参与人平等地参与程序，平等地受到程序的保障，则他就能够尊重并接受程序所产生的结果，因为，“权威来源于确信和承认”，所以，程序的保障性自然也就产生权威性。

4、中立性：

司法权的中立性是司法权内在特点的体现，反映了司法权不同于行政权、立法权的本质特征。司法权的中立性是指法院和法官“对于法律实施过程中所发生的各种主体之间的纠纷，以中立的身份和地位，依公正、科学的司法程序，居中加以解决。

扩展资料

审判权是司法权的核心，具有被动性、中立性、程序性、专属性等特征，相对于其他纠纷解决机关的程序，司法审判具有最高的权威性和终局性。法院的司法活动就是行使审判权，适用法律解决纠纷，作出司法裁判。

因为法律必须借助于法官的司法活动才能从条文走向生活，从抽象化为具体，从预期变为现实。而且，法官的判决结论是非此即彼的判断，对这种判断的形成过程法官负有公开说明的义务。

而审判过程和审判结果的公开，有助于实现社会公众对国家权力运行的知情权，并可以有效地对司法机关的司法活动（包括裁判过程和裁判结果）进行监督。

---

绥阳县13286647293： 司法权的特征是什么.必有好评. - ？
褚仇同贝： 1,被动性.以“不告不理”为原则,非因当事人请求不作主动干预,表现在程序启动,司法裁判范围,以及法律适用发方面.2.中立性.法院以及法官对当事人保持不偏不倚的态度,也是英美法系的“自己不能做自己的法官”原则得体现.3,专属性.司法权的行使及行使主体必须是特定司法机关的特定少数人,表现在,其权利不能转授,未经过职业训练得人不能担任法官.4,非服从性.指上下级法院之间相互独立,且作出决定的过程是分离的.5,终级性.司法权是最终判断权,最权威的判断权.

绥阳县13286647293： 请问 什么是 司法独立 呢 - ？
褚仇同贝： 司法独立是指司法权由司法机关排它性行使,司法组织和司法人员在行使职权时只服从法律,不受任何机关、团体和个人的干涉.司法独立理念有三个特点:一是司法活动过程的排他性,即要求司法活动的进行只受法律和法官良知的影响,而排除其他任何渠道的干扰.二是所排除的干扰通常具有权力性或政治性,即影响司法独立的干扰一旦发生,则会影响政权的权力结构,造成权力构架的失衡,而人情、关系的影响不属于司法独立的内容.三是维护独立的自觉性,即干扰司法独立的行为通常只产生政治责任而非法律责任,因此司法独立原则的遵守更多依赖于有可能干扰司法的人员、机构的自觉性.这也是树立司法独立理念较为困难的主要原因.

绥阳县13286647293： .西方国家的司法原则有哪些 ？
褚仇同贝： 西方国家的司法独立原则:第一种是法院独立于立法(议会)、行政(政府)之外,不受任何干涉,注意是“任何”,但检察院属于行政机关.第二种是法院和检察院(或检察官)独立于立法、行政之外.这样的制度下,法官(不包括检察官)由议会选举并任命,此后议会就管不了了,除非他有刑事犯罪,那时候行政机关来管他. 中国的审判权独立行使原则:人民法院、人民检察院独立于行政机关(人民政府)之外,不受行政机关、其他组织和个人的干涉,但是,向人民代表大会负责并报告工作,人大常委会决定法官和检察官的任免(注意,可以免),另外根据宪法的规定,要服从党的领导.

绥阳县13286647293： 美国代议制有何特点 - ？
褚仇同贝： (1)国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府和法院独立行使,同时又相互制约,保持权力平衡,按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关,行使国家权力的制度,被称为“三权分立制”.三权分立的核心内容是权力分立、制约和平衡. (2)三权分立是美国联邦政府组建和运动的基本原则.①“分权”:美国的中央政府机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成.立法权属于国会,行政权属于总统,司法权属于联邦各级法院.国会负责立法,总统负责实施法律,法院负责审查法律. ②“制衡”:立法权属于国会,又受到总统和法院的制约;行政权属于总统,又受到国会和法院的制约;司法权属于法院,又受到国会和总统的制约.通过相互制约,保持权力平衡.

绥阳县13286647293： 如何认识西方的三权分立原则 - ？
褚仇同贝： 所谓“三权分立”是指立法权、行政权、司法权分别由不同国家机关掌握,并独立行使的一种制度.制衡理论则是指议会在行使立法权、总统在行使行政权、法院在行使审判权时,相互监督、互相制约,以达到“三权”在国家政体中的平衡. 如现今美国所实行的制衡方式是:总统有对国会两院法案的否决权,但立法机关复议,三分之二多数通过即可成为法律;总统任命行政官员、缔结条约要争求参议院的意见和同意;国会有对以总统为首的行政官员的质询、弹劾的权力;司法部门有对政府官员审判的权力,以及对国会制定的法律进行是否违反宪法的审查权;总统和国会结合起来行使对法官的任命权;国会参与部分司法权,有司法性的宣告叛国罪和对总统审判的权力.

绥阳县13286647293： 比较一下美 英 法三国的三权分立有何不同? - ？
褚仇同贝： 资本主义国家在立国伊始,即实行法治的国家治理形式,三权分立与制衡制度化法制化,成为西方国家建构国家机构的法制原则.在西方各国宪法中,它通常表现为下述几方面的制度设计:(1)由三个不同的机关分别执掌和行使立法权、行政...

绥阳县13286647293： 英国的司法权 - ？
褚仇同贝： 司法权在英国归属法院独立行使

绥阳县13286647293： 美国的司法权和行政权有什么区别? ？
褚仇同贝： 美国实行三权分立.议会制定法律,法院解释法律,政府执行法律.政府的行为是受法律约束的.所以政府行使行政权后,如果法院判定违法,是必须改正的.一句话,法院行使司法权力和政府的行政权力是独立的,以法院的解释为准.

绥阳县13286647293： 西方国家的政治制度 ？
褚仇同贝： 西方国家政治制度典型代表有两种类型,即立宪制和共和制,其中立宪制以英国的君主立宪制为代表,共和制以美国的总统制联邦制的共和制为代表,两种制度都统称资产...