司马迁和司马光谁大?

司马迁和司马光什么关系？~

司马迁，西汉时期历史学家，《史记》就是他写的。

司马光，北宋时期的史学家、政治家，也就是小学课文《司马光砸缸》的那个司马光，主持编撰《资治通鉴》。当时有一个王安石主持变法，王安石被罢职之后，新法几乎完全被司马光所废，主要原因是王安石的新法可行性不高。

司马迁和司马光两人所处的时代相差大约1100年，也没有资料显示司马光是司马迁的后代。

两人都是历史上伟大的史学家，毋庸置疑，司马迁的史学地位当然更高。

1、身份比较
司马光是北宋著名的政治家、史学家、文学家，而司马迁除了是西汉著名的史学家、文学家，还是思想家，可想而知这个思想深度上更加出色。
2、所处时代
司马光所处的时代是晚一千多年的北宋，这时候的文学艺术发展的已经相当繁荣了，司马光所作《资治通鉴》是编年体史书，仿照《春秋》而写。而一千多年前的司马光在落后艰苦的条件下创作的《史记》是第一部纪传体通史，但凡带上“第一”二字，想必不说也知道这有多牛。二者一个为仿写一个为原创，高下立见。

3、制作班底
《史记》当时基本上是迁和他父亲两个人完成的，而《资治通鉴》司马光有一个写作团队，他主要担任主编一职，内容有很多也是当时的助手填充的，并不能说是一人之功。
4、创作条件
迁当时受了宫刑还能坚持写《史记》，可想而知他对史学的追求与热爱，这是一代伟人在史学精神上令人惊叹的高度。

5、 文学造诣
司马迁的史记用最本色的文学把千百年的历史撬动起来浸润了后世之人，不但是纪传体的开山之人，也是记叙文学的祖师爷，可以说他手中的笔重逾千斤。
6、眼界格局
一位是站在历史的长河中究天人之际，通古今之变，另一位则是居庙堂之高，在帝王的威势下做有限的文学。
司马迁的史学地位无人可以撼动。

　　司马迁大

　　司马迁（前135 ~ 前87）
　　字子长，夏阳（今陕西韩城）人。他生于史官世家，祖先自周代起就任王室太史，掌管文史星卜。父亲司马谈在武帝即位后，任太史令达三十年之久。司马谈博学，精通天文、《易》学和黄老之学。司马迁十岁起诵读「古文」，并接受其父的启蒙教育。渊源久长的家学对他后来治学道路有深刻的影响。后随父去长安，同当时著名经学大师孔安国、董仲舒学习《古文尚书》和《春秋》。十九岁为补博士子弟。二十岁随博士褚太等六人「循行天下」，开始了他的游历生活。他的足迹到达会稽，访问夏禹的遗迹；到过姑苏，眺望范蠡泛舟的五湖；到达淮阴，访求韩信的故事；到过丰沛，访问刘邦、萧何的故乡；到过大梁，访问夷门，并考察秦军引河水灌大梁的情形；到过楚，访问春申君的宫殿遗址；到过薛地，考察孟尝君的封邑；到过邹鲁，拜仰孔孟的家乡。此外，他还北过涿鹿，登长城，南游沅湘，西至崆峒。壮游使他开阔了眼界，增长了知识。回到长安后，武帝对这个广闻博识、学问丰富的年轻人十分重视，命他为郎中，让他带着皇帝的命令出使巴蜀，到达今天昆明一带大西南地区。

　　司马光（公元一○一九—— 一○八六），北宋杰出的史学家和散文家，字君实，陕州夏县涑（sù）水乡（今山西运城安邑镇东北）人，世称涑水先生。自幼嗜学，尤喜《左氏春秋》；及长，学识更为渊博。仁宗（赵祯一○二三－－一○六三，北宋第四代皇帝）宝元（一○三八—— 一○四○）初中进士，英宗（赵曙，一○六四—— 一○六七）继位前任谏议大夫，神宗（赵顼，一○六八—— 一○八五）熙宁（一○六八—— 一○七七）初拜翰林学士（唐时始设此官，相当于皇帝的秘书兼顾问，参予机要，宋代以后权位日低）、御史中丞（官名，始于周期，东汉以后专司弹劾之任）。他在政治上是保守派，顽固地反对王安石的变法，因而曾自请任西京御史台（御史府长官），退居洛阳十五年，专门从事《资治通鉴》的编撰。哲宗（赵煦，一○八六—— 一○○）继位后任尚书左仆射（yè）（秦始设，后分左右，即正副宰相），上任后立即废除新法，数月后，卒。追赠太师，温国公，谥（shì）文正，著作收在《司马文正公集》中。

　　司马光治学勤苦，一生大部分精力都奉敕（chì）编撰《资治通鉴》（共费时十九年，自英宗冶平三年，公元一○六六至神宗元丰七年，公元一○八四）。他在《进资治通鉴表》中说：“日力不足，继之以夜”，“精力尽于此书”。

　　《资治通鉴》是我国最大的一部编年史，全书共二百九十四卷，通贯古今，上起战国初期韩、赵、魏三家分晋（公元前四○三年），下迄五代（后梁、后唐、后晋、后汉、后周）末年赵匡胤（yìn）（宋太祖）灭后周以前（公元959年），凡一千三百六十二年。作者把这一千三百六十二年的史实，依时代先后，以年月为经，以史实为纬，顺序记写；对于重大的历史事件的前因后果，与各方面的关连都交代得清清楚楚，使读者对史实的发展能够一目了然。

　　《资治通鉴》取材极为广泛，除了历代“纪传体”断代史（所谓“正史”）之外，还采用了大量的“杂史”、文集、笔记等有关著作，考订史实，舍弃“符瑞”等神怪材料删繁就简、取精用宏，先由“当代通儒（博洽多闻的学者，即今之史学家）（司马光的助手）刘攽（fēn）、刘恕、范祖禹等分段撰写，再经司马光删削润色总其成，所以全书读来如出一人手笔，很少有自相矛盾之处，文字也简洁流畅，富有文学色彩。

　　书由神宗赐名并做序；另外又由司马光编写了《通鉴考异》卅卷、《通鉴目录》卅卷，以备参考和检阅；又由刘恕另写《通鉴外纪》，记述庖羲至周的历史。

　　《通鉴》的编写，为我国提供了一部非常有价值的历史资料，它是继《史记》之后的我国又一历史巨著；然而就其编写目的而言，正如题名一样：“鉴于往事，资以治道”，是为使后代统治者吸取前代盛衰兴亡的经验教训，所以它着重于政治、军事，而缺少社会经济变动的记载。

　　就作者说，他的正统观念是很强的，在他的那些“臣光曰”（见《通鉴》的史评）中体现得是很充分的。他主张法制永远不变，他曾说：“先王之法，不可变也”；他认为，象周威烈王命晋大夫魏斯等为诸侯，是弃“先王之礼”，废“祖宗之法”。同时，他还把人们的思想活动，尤其是统治者的政治活动做为历史发展的决定因素，这些观点当然要贯串于《通鉴》之中，因此，我们在阅读时，不能不加以注意。

　　《赤壁之战》讲解（蔡佑身）

按年龄来讲，司马迁大于司马光．
按政治地位来讲，司马迁只是一史官，司马光高居宰相．故司马光大于司马迁．
按其对后世的影响来讲，司马迁的史记虽然流芳千古，但毕竟只是一部史书．而司马光的资治通鉴被后世奉为治国之典论，且司马光是王安石变法的阻挠代表，因此其对后世所造成的影响要大于司马迁．然而司马迁的史记在文学和历史研究上的价值要高于司马光的资治通鉴．

司马迁比司马光大

司马迁，宇子长，汉景帝中元五年(公元前145年)出生于龙门山下(在今天的陕西省韩城县)。

司马光（公元一○一九—— 一○八六），北宋杰出的史学家和散文家，字君实，陕州夏县涑（sù）水乡（今山西运城安邑镇东北）人，世称涑水先生。

理论上来说呢，司马迁大一点，司马迁是汉朝，司马光是宋朝的，但讲实际呢，司马光比司马迁活地长一点（呵呵，开玩笑的，我也不知道）

司马迁，西汉史学家，文学家。字子长，左冯翊夏阳（今陕西韩城西南）人。生于汉景帝中元五年（前145），一说生于汉武帝建元六年（前135），卒年不可考。司马迁10岁开始学习古文书传。约在汉武帝元光、元朔年间，向今文家董仲舒学《公羊春秋》，又向古文家孔安国学《古文尚书》。20岁时，从京师长安南下漫游，足迹遍及江淮流域和中原地区，所到之处考察风俗，采集传说。不久仕为郎中，成为汉武帝的侍卫和扈从，多次随驾西巡，曾出使巴蜀。元封三年（前108），司马迁继承其父司马谈之职，任太史令，掌管天文历法及皇家图籍，因而得读史官所藏图书。太初元年（前104），与唐都、落下闳等共订《太初历》，以代替由秦沿袭下来的《颛顼历》，新历适应了当时社会的需要。此后，司马迁开始撰写《史记》。后因替投降匈奴的李陵辩护，获罪下狱，受腐刑。

出狱后任中书令，继续发愤著书，终于完成了《史记》的撰写。人称其书为《太史公书》。是中国第一部纪传体通史，对后世史学影响深远，《史记》语言生动，形象鲜明，也是优秀的文学作品。司马迁还撰有《报任安书》，记述了他下狱受刑的经过和著书的抱负，为历代传颂。
____________________________________________

司马光（公元一○一九—— 一○八六），北宋杰出的史学家和散文家，字君实，陕州夏县涑（sù）水乡（今山西运城安邑镇东北）人，世称涑水先生。自幼嗜学，尤喜《左氏春秋》；及长，学识更为渊博。仁宗（赵祯一○二三－－一○六三，北宋第四代皇帝）宝元（一○三八—— 一○四○）初中进士，英宗（赵曙，一○六四—— 一○六七）继位前任谏议大夫，神宗（赵顼，一○六八—— 一○八五）熙宁（一○六八—— 一○七七）初拜翰林学士（唐时始设此官，相当于皇帝的秘书兼顾问，参予机要，宋代以后权位日低）、御史中丞（官名，始于周期，东汉以后专司弹劾之任）。他在政治上是保守派，顽固地反对王安石的变法，因而曾自请任西京御史台（御史府长官），退居洛阳十五年，专门从事《资治通鉴》的编撰。哲宗（赵煦，一○八六 —— 一○○）继位后任尚书左仆射（yè）（秦始设，后分左右，即正副宰相），上任后立即废除新法，数月后，卒。追赠太师，温国公，谥（shì）文正，著作收在《司马文正公集》中。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

所以史马迁比史马光大。。。

---

渭城区17656752912： 司马迁和司马光谁大? - ？
甄泻尤尼： 理论上来说呢,司马迁大一点,司马迁是汉朝,司马光是宋朝的,但讲实际呢,司马光比司马迁活地长一点(呵呵,开玩笑的,我也不知道)

渭城区17656752912： 司马迁和司马光谁的历史地位更高 - ？
甄泻尤尼： 司马迁的的史记被称为史家之绝唱,无韵之离骚.历史地位是无人可超越的

渭城区17656752912： 司马迁和司马光谁的贡献大? - ？
甄泻尤尼： 文章西汉两司马 都在史学领域做出了卓越贡献

渭城区17656752912： 司马迁、司马光和司马懿是什么关系?(司马迁司马光和司马懿是什么关? ？
甄泻尤尼： 司马迁、司马懿和司马光生活的年代相差是比较远的.其中,司马迁是西汉时期的史学家,约出生于公元前145年,著有《史记》;司马懿是三国时期的政治家和西晋的奠...

渭城区17656752912： 司马迁和司马光谁的历史地位更高 - ？
甄泻尤尼： 司马迁,司马光是晚辈.希望采纳!谢谢!

渭城区17656752912： 司马迁和司马光有什么关系?？
甄泻尤尼： 司马迁和司马光之间没有直接关系,司马光(1019年11月17日-1086年10月11日)生活在宋朝,是一位政治家、史学家、文学家;司马迁(前145年或前135年-不可考)生活在西汉时期,是一位史学家、散文家.两个人生活的年代相距近一千年.司马谈之子,任太史令,因替李陵败降之事辩解而受宫刑,后任中书令.发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁、太史公、历史之父.司马光在宋仁宗宝元元年(1038年),进士及第,累迁龙图阁直学士.宋神宗时,反对王安石变法,离开朝廷十五年,主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》.

渭城区17656752912： 司马迁和司马光他们的地位有哪些不同 - ？
甄泻尤尼： 司马迁《史记》、司马光《资治通鉴》 区别:司马迁是西汉武帝时候的人,被处于宫刑,不是完整的男人 司马光是北宋神宗、哲宗时期人,当过三公,与王安石是政敌

渭城区17656752912： 司马迁和司马光谁更有文采? - ？
甄泻尤尼： 首先要知道,司马迁是史学家,司马光是政治家,两个人的文学文采体现在不同方面,为不同方面而服务的.其次,我个人认为司马光的应该比较好.因为司马迁写的是史学,要写实,故不应该有太多的华丽语言,而司马光是文采出家的政治家,所以写的文章比较生动.

渭城区17656752912： 司马迁和司马光是什么关系??? - ？
甄泻尤尼： 司马迁和司马光是两个朝代的人,只是同姓而已.司马光(1019-1086),北宋时期著名政治家,史学家,散文家.北宋陕州夏县涑水乡(今山西运城安邑镇东北)人,出生于河南省光山县,字君实,号迂叟,世称涑水先生.司马光自幼嗜学,尤...

渭城区17656752912： 司马迁与司马光有关系吗? - ？
甄泻尤尼： 司马迁与司马光没有关系.司马迁西汉史学家,文学家,司马光是北宋的,世代为宦,20岁时中进士甲第但他并不以此“矜夸满志,昆明于物,如谓大下莫己若也”,而是豪迈地提出:“贤者居世,会当履义蹈仁,以德自显,区区外名何足传邪...