你们认为刘备怎么样

你觉得刘备和诸葛亮分别是怎么样的人~

如果以史实为依据（三国志），刘备是一个城府深、老谋深算、善于笼络人心的人。诸葛亮是一个忠诚、能干、善于治国理政，但弱于攻伐、弱于军事谋略的人才，同时也有固执己见过于自信、权利控的缺点。
如果以‘三国演义’为依据，刘备是个重情义、宅心仁厚、人格魅力出众的人。诸葛亮是个忠心、无私、治国和军事都极为出众的人。

陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但他“折而不挠，终不为下”。在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。
而且刘备又是心口不一的伪君子。
如白帝城托孤。他明明知道诸葛亮不会取代阿斗坐上王位，因为诸葛亮很忠心很感激刘备的知遇之恩。却要告诉诸葛亮：如果阿斗真的不行你就取代他称王。这是为了激诸葛亮。
因此，又说刘备心口不一的伪君子。

　　刘备:
　　三国志评曰：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”
　　刘元起：“吾宗中有此儿，非常人也。”
　　陈登：“雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。”
　　袁绍：“刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。”
　　程昱：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”
　　曹操：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”、“方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。”、“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患，将生忧寡人。”、“刘备，吾俦也。但得计少晚。”
　　刘晔：“刘备，人杰也，有度而迟。”
　　孙胜、贾诩：“刘备雄才。”
　　诸葛亮：“刘公雄才盖世，据有荆土，莫不归德，天人去就。”、“刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎。”、“伏惟大行皇帝迈仁树德，覆焘无疆，昊天不吊，寝疾弥留，今月二十四日奄忽升遐，臣妾号啕，若丧考妣。乃顾遗诏，事惟大宗，动容损益；百寮发哀，满三日除服，到葬期复如礼；其郡国太守、相、都尉、县令长，三日便除服。臣亮亲受敕戒，震畏神灵，不敢有违。臣请宣下奉行。”（上表刘禅）
　　张松：“刘豫州，使君之宗室而曹公之深雠也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。”
　　赵戬：“刘备其不济乎？拙于用兵，每战则败，奔亡不暇，何以图人？”
　　傅干：“刘备宽仁有度，能得人死力。”
　　孙权：“非刘豫州莫可以当曹操者。”
　　周瑜：“刘备以枭雄之姿。”
　　陆逊：“刘备世之枭雄。”
　　张辅：“刘备威而有恩，勇而有义，宽宏而有大略。”
　　张松：“刘豫州，使君之宗室而曹公之深雠也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也。”
　　刘巴：“备，雄人也，入必为害，不可内也。”
　　钟会：“益州先主以命世英才，兴兵朔野，困踬冀、徐之郊，制命绍、布之手，太祖拯而济之，与隆大好。”
　　杨戏的《季汉辅臣赞》中赞昭烈皇帝：“皇帝遗植，爰滋八方，别自中山，灵精是钟，顺期挺生，杰起龙骧。始于燕、代，伯豫君荆，吴、越凭赖，望风请盟，挟巴跨蜀，庸汉以并。乾坤复秩，宗祀惟宁，蹑基履迹，播德芳声。华夏思美，西伯其音，开庆来世，历载攸兴。”
　　习凿齿曰：“先主虽颠沛险难而信义愈明，势逼事危而言不失道。追景升之顾，则情感三军；恋赴义之士，则甘与同败。观其所以结物情者，岂徒投醪抚寒含蓼问疾而已哉！其终济大业，不亦宜乎！”

　　诸葛亮:

　　陈寿《三国志》：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
　　《袁子》：行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也，孔子曰“雍也可使南面”，诸葛亮有焉。
　　刘备：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。” “君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
　　司马徽：“儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。”
　　孟获：“公，天威也，南人不复反矣。”
　　贾诩：“诸葛亮善治国。”
　　刘晔：“诸葛亮明于治而为相。”
　　徐庶：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。” “诸葛孔明者，卧龙也”
　　张裔：“公赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免，此贤愚之所以佥忘其身者也。”
　　杨洪：“西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。”
　　马良：“尊兄应期赞世，配业光国，魄兆远矣。夫变用雅虑，审贵垂明，于以简才，宜适其时。若乃和光悦远，迈德天壤，使时闭于听，世服于道，齐高妙之音，正郑、卫之声，并利于事，无相夺伦，此乃管弦之至，牙、旷之调也。”
　　樊建：“闻恶必改，而不矜过，赏罚之信诅感神明。”
　　张温：“然诸葛亮达见计数，必知神虑屈申之宜，加受朝廷天覆之惠，推亮之心，必无疑贰。”
　　司马懿：“天下奇才也！”
　　杨戏的《季汉辅臣赞》中赞诸葛丞相：“忠武英高，献策江滨，攀吴连蜀，权我世真。受遗阿衡，整武齐文，敷陈德教，理物移风，贤愚竞心，佥忘其身。诞静邦内，四裔以绥，屡临敌庭，实耀其威，研精大国，恨于未夷。 ”
　　习隆、向充：“况亮德范遐迩，勋盖季世。”
　　司马炎：“善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！”
　　傅干：“诸葛亮达治知变，正而有谋，而为之相。”
　　郭冲：“金城郭冲以为亮权智英略，有逾管、晏，功业未济，论者惑焉，条亮五事隐没不闻于世者，宝等亦不能复难。扶风王慨然善冲。”
　　刘禅下诏：“街亭之役，咎由马谡，而君引愆，深自贬抑，重违君意，听顺所守。前年耀师，馘斩王双；今岁爰征，郭淮遁走；降集氐、羌，兴复二郡，威镇凶暴，功勋显然。方今天下骚扰，元恶未枭，君受大任，干国之重，而久自挹损，非所以光扬洪烈矣。今复君丞相，君其勿辞。”“惟君体资文武，明睿笃诚，受遗托孤，匡辅朕躬，继绝兴微，志存靖乱；爰整六师，无岁不征，神武赫然，威镇八荒，将建殊功于季汉，参伊、周之巨勋。如何不吊，事临垂克，遘疾陨丧！朕用伤悼，肝心若裂。夫崇德序功，纪行命谥，所以光昭将来，刊载不朽。今使使持节左中郎将杜琼，赠君丞相武乡侯印绶，谥君为忠武侯。魂而有灵，嘉兹宠荣。呜呼哀哉！呜呼哀哉！”
　　后人对诸葛亮的忠诚、事迹大加赞扬，如：
　　清朝康熙帝：“诸葛亮云：鞠躬尽瘁，死而后已。为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。”
　　唐代孙樵：“武侯死殆五百载，迄今梁汉之民，歌道遗烈，庙而祭者如在，其爱于民如此而久也。”
　　西晋梅陶赞陶侃：“机神明鉴似魏武，忠顺勤劳如孔明。”
　　东晋常璩：“治国以礼民无怨声，不滥用私刑，没尚有余泣。”
　　隋朝王通：“若诸葛亮不死，则礼乐大兴。”

刘备就是一个典型的厚黑学里面的厚的代表
具体的可以看李宗吾的厚黑学
刘备之所以能成功就是靠一个厚字
他可以动不动就为天下百姓哭，可以摔自己的儿子

我觉得，刘备除了会哭、能跑之外，再就是会笼络人心、知人善任。要说别的，实在是不咋地：投奔了若干人，不能尽忠；说是匡扶汉室，其实是匡扶自己。这都说明他有野心，也确实是个人物了，要是搁咱身上，早被打击完了，刘备确实有韧劲，这点不佩服不行。至于诸葛亮，也实在不怎么的，他也是有野心的，要不他怎么不投奔刘表呢，那是因为刘表不能满足他的野心，刘备才是个人物。再就是都说他本事大，俗话说就是有他就能得天下，我是实在没看出来，好不容易分了个天下，还是最小最穷的地方，想进取还没得逞，着实没看见他的本事。

刘备三国中真正的“奸雄”
大家都知道曹操是三国中的“奸雄”刘备是三国的“英雄”！曹操是不是能够当英雄我不知道，但我看过三国志后认为刘备才是真正的“奸雄”
刘备在15岁的时候和同宗刘德然、辽西的公孙瓒同在卢植的门下读书，读书的开销呢由德然的父亲提供，数目和德然是一样的！按理说这样对刘备是相当的好的，可看看刘备在上学期间都干了什么呢？不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服，少语言，善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之。这就是对刘备在上学期间表现的评价！也就是说咱们的刘备在上学期间不太爱读书，但是喜欢斗鸡走马，喜欢音乐，喜欢华丽、美丽的衣服。这和一般的纨绔子弟没什么两样嘛，同时对那些没有身份地位的人比较的好，喜欢结交一些豪侠之士，附近很多的年轻人都喜欢和他交往，这方到现在估计也是个问题少年吧。大家请注意，如果刘备家里是个有钱的主这也没什么，可刘备这个时候花的是别人家的钱，未免有失厚道吧！
之后就是黄巾起义，刘备因作战有功被任命为安喜尉，在这里我要为张飞平反一下，大家一般都认为是张飞打了督邮，而根据三国志的记载打人的是刘备，跟张飞没什么关系！
之后刘备投奔以拜为中郎将的同学公孙赞，公孙瓒也没有看不起这个师弟，表刘备为别部司马，（别部司马的俸禄是1000石，应该说这是一个中级偏上的官职，）让他在青州刺史田揩的麾下抗拒袁绍下。之后凭战功升为平原令后来升为平原相。想刘备走投无路之时投靠公孙瓒，而公孙也很是对的起刘备，按当时的习俗、习惯刘备就成为了公孙瓒的部属。
精彩的来了！曹操去攻打陶谦，陶谦抵挡不住想田揩求援，于是田揩和刘备前去支援。刘备的当时本部兵马有1000多人，（不知道刘备从那里找来乌丸的骑兵，不过我估计很有可是公孙瓒给刘备的。）刘备又在路上招集了几千个流民，这就是刘备到达陶谦处时全部兵力了。陶谦可能是看刘备的兵太少了，或许是为了别的什么，总之有给了刘备 4000丹扬兵（据说当时丹扬兵也是十分骁勇善战的）于是乎刘备可能觉着跟着陶谦比跟着公孙瓒要好就“去揩归谦”了。想当初刘备走投无路之下投奔公孙瓒，公孙瓒当时就给了刘备一个中级的军职后来又是给兵又是给地盘的待刘备也算是不错了！可刘备。。。。。。。。。。。。。。
之后的大家就都清楚了徐州被吕布给抢了，连刘备的家小都被吕布夺了去。刘备无奈之下又投奔曹操，曹操对刘备就更好了，直接表为豫州牧，击败吕布之后和刘备出则同舆，坐则同席。待刘备真的是不错了。
之后就是刘备得到衣带诏，又叛曹操而去，而且和曹操打了一仗，可以没打赢张飞被打散了不知所踪，关羽为保护刘备的家小也“降”了曹操了，刘备只身一人去投奔袁绍。袁绍对刘备更没的话说了，大家看看三国志里袁绍接待刘备的规格就可见一般了：“先主走青州。青州刺史袁谭，先主故茂才也，将步骑迎先主。先主随谭到平原，谭驰使白绍。绍遣将道路奉迎，身去邺二百里，与先主相见。”这几句话大家应该都能看懂吧，怎么样？袁绍对刘备够意思吧！可刘备在看出袁绍即将失败之后“阴欲离绍，乃说绍南连荆州牧刘表。绍遣先主将本兵复至汝南，与贼龚都等合，众数千人。”刘备从袁绍那里诓了点兵，跑了！
之后刘备投靠刘表，后面的大家就清楚了，刘备得荆州有很多不太清楚的地方，我就不多说什么了。
可单看上面我所说的，就可以看出刘备此人先后投靠过很多的人，可不管投奔谁，他从来就没有真正的降服过人，他不断的投靠别人的目的无非就是要发展自己的实力，最终他成功了！成为了蜀汉的开国皇帝！

小弟意见

我认为 刘备是个成不了大事的人 虽然他曾经借摔阿斗来收买人心 但从他因为兄弟的死而贸然进攻东吴这点上 实在是个太重兄弟感情的人 这种人一般都是儿女情长 成不了大气候 才造成了托孤白帝城的惨剧
同时它又很没有主见 凡事全部听从诸葛亮 又太心软 绝对做不了皇帝之位 枉费了诸葛亮的一番苦心

诸葛亮这个人我是蛮欣赏的 他有着其他人无法相比的才华 但他选错了主人 不应该一时被刘备之举所感动 而选择帮助那个无能的人 其实以我之见 他完全可以当皇帝的(hehe 开开玩笑）

卧龙和凤雏那么聪明的人都给刘备当小弟你说他怎么样啊

---

温江区19862826475： 大家对刘备怎么看?我觉得他很坏 - ？
耿兴冰珍： 刘备在荆州三顾茅庐,请诸葛亮出山辅助,在赤壁之战中,联合孙权打败曹操,奠定了三分天下的基础.刘备在诸葛亮的帮助下占领荆州,不久又进兵益州,夺取汉中,建立了横跨荆益两州的政权.刘备白手起家很难,在乱世中混成那样已属不易.至于他的缺点和失误那是性格决定的,所以他没完成统一大业.

温江区19862826475： 刘备到底是怎么样的一个人 - ？
耿兴冰珍： 刘备是一个胸怀大志,一心想要有所作为的人,然而他能力不足,身边一直缺少一些智谋方面的人才,所以成功的比较晚.同时,他还是一个很重感情的人,他和关羽、张飞二位义弟的交情就能很好地证明这一点.刘备(162-223),蜀汉昭烈...

温江区19862826475： 三国刘备是一个什么样的人物?你心目中的刘备又是什么样的人?你怎么看待刘备? - ？
耿兴冰珍： 《三国演义》中的刘备在我眼里从好听的讲是仁义的,是仁德,爱民如子,重情重义的,说难听点,就是满口仁义道德,靠眼泪和他的身世拐来一个又一个武将谋士,从关张到赵云到诸葛等等,还说什么兄弟如手足女人如衣服,娶孙尚香时还不是流连忘返,差点回不来,说到底是笼络人心的话…………总得来说他是成功的,是个有野心有手段的人,成功创立了蜀国,换个人还真的不行……

温江区19862826475： 你如何评价刘备 - ？
耿兴冰珍： 刘备,人中豪杰,能识人,用人.除此之外,他还有着极其出众的个人魅力,年轻时的刘备,不爱读书,却喜欢结交豪侠,“年少争附之”,而且虽然他曾经历过一段穷困潦倒的时光,但他手下的许多人都死心塌地地跟着他,关羽在得到他的消...

温江区19862826475： 三国演义刘备是一个怎样的人 - ？
耿兴冰珍： 刘备是一个伟人,刘备是一个凡人.首先,刘备是一个有理想的人,“备不量力,欲信(伸)大义于天下.”贯穿于刘备的一生.其次,刘备是一个有毅力的人,从二十几岁开始奋斗,至四十几岁还没有任何显赫的成就,尽管期间刘备也有牢...

温江区19862826475： 对刘备的评价. - ？
耿兴冰珍： 很难评价,刘备素有抱负,盛名远扬,知人善用,赏罚分明,并且他的情商很高,凡是被他笼络的人比如诸葛亮、庞统、徐庶、关张赵马黄都是忠心耿耿.是不愧为乱世英雄.说他虚伪吧,汉朝就那样,举孝廉,对于人才重德,但凡世却是小人得志.没办法,谁在汉朝都那样,要么做隐士,要么作伪君子

温江区19862826475： 你们认为刘备是个怎样的人,...？
耿兴冰珍： 首先肯定一定刘备是英雄 刘备有光武情结,一心想当光武帝,要理解刘备,就必须要先读读光武传记. 刘备的性格和政治理想是有变化的,讨伐黄巾时和群雄割据时肯定不一样,比如吕布偷袭徐州,可能就是他性格的一次大转折.这一偷袭,导致了他之后十年的颠簸流离,肯定会在他心中产生不可估量的影响.大家可以自己去慢慢体会.鄙人能力只到于此. 最后说一句,每个人都是一个动态的、矛盾的、复杂的系统,不可能单凭藉几个字就能下定论的.要理解一个人,只能通过心灵的交流来理解,可意会却不可言传.

温江区19862826475： 刘备到底是一个怎样的人 - ？
耿兴冰珍： 首先是刘备的深沉,史书上评价刘备的特点是喜怒不形于色.这个太高深了.你永远也摸不透他心里在想什么.不表露自己的真实感情,这是一个好演员必备的品质.而刘备就是用他精干的演技才聚集了一大批极有能力的追随者.可以说他就是靠表演起...

温江区19862826475： 刘备性格? - ？
耿兴冰珍： 在这里我来来谈谈刘备,其实他这个人,表面上以恢复汉室是个好人,人们也看到了当时的情形所以喃,我也不用说他是个好人了撒,但是内心很狭窄,为什么这么说呢,我有几个观点: 1:他以恢复汉室为名,在群雄并起的时候想有所作为,...