古人修建长城、始皇陵有力地拉动GDP增长、利国利民了吗？

~

修长城和修始皇陵，看似都是拉动内需的一种好的方式，毕竟国内大基建，让很多相关产业的人员都有饭吃了。可是在秦朝这种事情成立吗？真的有拉动内需吗？

对不起，这个真没有，拉动内需是在有外汇的情况下才产生的一种说辞。而秦朝始终是一个封闭的，朝向针对自我的一个朝代。

那个时候没有什么外汇，外面的世界还比不上秦朝。所以秦始皇修长城和修始皇陵，都是一种耗费人力财力物力的事情。

大基建工程，没有外汇的支撑，只是表面繁荣。

不断卖地盖楼，这似乎是近些年把城市变得豪华的一种方式。可是高楼遍地，真的是一种繁荣的表现吗？我看未必是这样。

大基建工程，的确改变了城市的面貌，让很多老房子得到了拆迁，新房子逐步取代老房子，现代化的气息立刻就出现了。

与此同时，大基建工程，还带来了很多就业岗位，但凡跟建筑业有一点沾边的行业，都能够受惠，比如说建材行业、运输行业、机械行业等等。

可以说这是利国利民的一件好事，不过我们有没有想过，让这么多老百姓挣了这么多钱，这钱该花到哪里去呢？

于是乎所谓的消费升级也就这么出现了，过去街边的一碗麻辣烫，只需要七八块钱。这样消费多慢啊，于是街边小店被取代了，大型商场出现了，商场里一碗类似的麻辣烫，就要花上四五十块钱。

你质问为什么这么贵，人家会说，店租你给吗？这话说得是有道理的，毕竟大基建工程之下，房价在蹭蹭蹭往上涨，这房租自然也就高了起来，毕竟是新的商场，房租高了，肯定是要转嫁给消费者的，商家不可能做慈善，赔本赚吆喝，这就是消费升级。

房价高了，你辛苦在工地上挣来的钱，自然也就很容易再次被吸纳回去，这就是房产资金蓄水池的作用。你肯定会说，反正我又不买房，这个不用你担心，你不买总归有人会买，这就是人家有底气的原因。

为什么呢？因为大基建之下的房产，绑定了孩子的教育，学区房成为了炙手可热的东西，为了孩子的教育，你只能把工地上挣来的血汗钱，再次撒出去。

当然了，这里存在一个买卖自由的情况，也就是说你可以不买。不买的人当然也会承担一些其他问题，比如说孩子教育不到位，比如说房租年年在增长等等。

所以说大基建工程，如果一直这么玩下去，肯定是玩不转的。光靠国内的这种拉动消费的方式，无法长期这么玩下去。于是就必须要依靠外汇的力量。

因为只有外汇大量进入，那么你手里的这些钱才能真正拥有价值。没有外汇，那只有国内承认你手里的钱有用，可是有了外汇，你的钱到国外去一样是有用处的。这就是为什么现代大基建可以搞起来的原因。

秦朝大基建为什么就不能拉动内需呢？

秦始皇是个高瞻远瞩的皇帝，他13登基以后，就开始着手给自己修皇陵，一直到50岁死的时候，都没能修筑完成，还是靠他儿子胡亥添砖加瓦才搞定的。

这一项大基建工程，带动的就业，应该相当庞大了吧？据记载，巅峰时期，动用的工人多达80万人之多。

此外秦始皇还有一项大基建工程，那就是修长城。过去秦国、赵国和燕国这些北方国家，都有各自的长城，以此抵挡匈奴。

秦始皇在一统天下以后，决心将这些长城都连起来，修筑成为一条万里长城，以此抵挡匈奴南下。这一项工程，动用了200多万劳工。

那么干这些活有没有工钱呢？当然是有的。虽然是在服徭役，也就是国家规定的义务劳动，可是秦始皇依旧要给这些劳工们包吃住，再给点基本工资，要不人家打死也不愿意来。

可是贪官污吏实在是太多了，一层层盘剥下来，真正落到劳工们手里的，根本就没几个钱。所以几百万人维持的大基建工程，钱却掌握在极少数人手里。

这种不协调的状态，其实也就造成了大基建无法拉动内需的后果。几百万老百姓们白白付出了劳动力，很多人连小命都搭进去了，却依旧无法有对等的回报，于是陈胜吴广刘邦这些人就冒出来了。

阶梯式人均收入，比GDP更容易反映真实情况。

现在每个城市都在攀比GDP，这是个什么玩意儿呢？也就是城市的生产总值。很多一二线城市，都将进入万亿俱乐部当成一种荣耀。

那么GDP真的可以体现老百姓们的生活状态吗？很显然这是不可能的。因为就目前来看，一般一二线城市房产占据了GDP最主要的部分。一栋楼一个亿，那一个小区轻松就给城市创造了几十个亿的GDP，这一切没有多大意义。

我认为真正能够反映百姓贫富差距的指标，应该是阶梯式人均收入。光靠人均收入是不行的，毕竟你跟马云一搞人均，你也有万亿的收入了。

所以应该搞一个阶梯式人均收入，比如说按照年龄段来划分阶梯。30到35岁一个阶段，36到40一个阶段这样来比较人均。

再比如按照学历层次来比较收入，高中以下一个阶段，大专一个阶段，本科一个阶段，这样来算出一系列的均值。

亦或者可以按照职业水平来比较，普通民工一个阶段，公司职员一个阶段，各行业公司经理再分一个阶段等等。

这么一来，你想知道的贫富差距，应该就能够体现的出来。看总量看不出个名堂来，那是忽悠人的，只有具体指标才能够看清一切。

总结：秦始皇的大基建，的确提高了GDP。

秦始皇陵的价值几何？万里长城又值多少钱？这是根本无法估计的价值。所以从GDP的角度来看，秦始皇的这些大基建工程，的确提高了秦朝的GDP。

可是为什么秦朝还是灭了呢？答案很简单，因为这些大基建不利于百姓们的生活。百姓们完全可以利用这些时间回家种地，提高自己的生活水平。

虽然这么做GDP下降了一些，但是老百姓们的生活搞好了。统治者难道不应该从老百姓的生活角度来考虑问题吗？GDP真的是一个没用的指标，废除也罢。

我认为并没有，因为当时的劳动力都被拉去修长城，始皇陵了，根本也就没有人种地了，那时候地可是老百姓赖以生存的东西，不种地饭都吃不上了，何谈经济增长

修建长城可以有效的阻挡北方的游牧民族的入侵，绝对是利国利民的好工程，修建秦始皇陵却不一样了，只是为了秦始皇自己的私欲而已，对国家没有用处，没有做到利国利民。

没有，古代是农业社会，大规模的征发民力导致没有粮食，并且徭役属于义务劳动，没有工资。

---

蒲江县18330124955： 简述古代劳动人民是怎样的建造长城的?？
党初枣参： 一、是人力搬运,这种方法是最原始的方法,用人背、肩扛、筐挑,杠子抬等方法把大量的城砖、石灰、石块搬运上山岭去.当时的人们还采用了传递的方法,把人排成长队,从山脚下或已修好的一部分城墙上排到山脊上,依次把城砖和小石块...

蒲江县18330124955： 古人怎样建长城 - ？
党初枣参： 长城的另一面——石砌长城(大境门)长城在中国历史的长久岁月中,许多封建王朝为了巩固自己的统治,曾经对它进行过多次修筑;我国古代千千万万劳动人民为它贡献了智慧,流尽了血汗,使它成为世界一大奇迹.不论是巨龙似的城垣,还...

蒲江县18330124955： 古代修长城的利弊 - ？
党初枣参： 利:有助于古代国家防御北方入侵者 弊:扰民伤财

蒲江县18330124955： 古代劳动人民是如何修筑长城的? - ？
党初枣参： 首先是选地型. 沿着山势来修.比较平坦的地方就筑有堡垒.较高的地方筑有峰火台. 首先用木料做个框架.然后就夯土.一层层往上夯.外面再用糯米加石灰做粘合剂,垒上青砖和巨石.

蒲江县18330124955： 古代劳动人民怎样修建长城.(50字到200字) - ？
党初枣参： 凭借的是智慧和勤劳的双手.那时候搬运就靠人力和骡马,测绘、开凿、切割、打磨、对缝、粘接等等,都没有现代的这些先进设备,只能靠人民的智慧来解决,正因如此,才世界著名.

蒲江县18330124955： 古代修长城的主要作用是什么? - ？
党初枣参： 古代从秦开始,北方游牧民族就逐渐发展壮大,而且善于骑兵作战,古时长城主要用于抵御外敌以及传送紧急军情.如今则是主要表现在其象征意义和历史价值.

蒲江县18330124955： 古代的人是怎么修长城的 - ？
党初枣参： 首先是在布局上,秦始皇修筑万里长城时就总结出了“因地形,用险制塞”的重要经验,接着司马迁又写入《史记》之中,之后的每一个朝代修筑长城都是按照这一原则进行,成为军事布防上的重要依据.凡是修筑关城隘口都是选择在两山峡谷...

蒲江县18330124955： 人际网是什么 - ？
党初枣参： 楼主您好! 人际网是什么?其实大家对这个感念已经不陌生,21世纪就是人脉即资金流的时代.那她到底是什么?具体回答如下:网络营销-网络营销-网络营销是什么...

蒲江县18330124955： 古代人是如何修建长城的? - ？
党初枣参： 我们所说的长城一般指秦长城,最早是公元前215年秦大将蒙恬帅三十万秦军在原赵长城的基础上维修改造而成,在对匈奴战争中起到了巨大作用,引起秦始皇高度关注,征发百万民夫最终完成,西起临洮,东至辽东,长万余里.而修建方法自...

蒲江县18330124955： 古代人们如何建造长城 - ？
党初枣参： 城是我国古代劳动人民创造的奇迹.自秦始皇开始,修筑长城一直是一项大工程.据记载,秦始皇使用了近百万劳动力修筑长城,占全国人口的1/20!当时没有任何机械,全部劳动都得靠人力,而工作环境又是崇山峻岭、峭壁深壑.可以想见,没有大量的人群进行艰苦的劳动,是无法完成这项巨大工程的.