感性和理性有什么区别？

理性的人和感性的人有什么区别？？~

区别：感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段，有着本质的区别。


①与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。

②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。

③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同，所以，从感性认识上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。


联系：

①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。

②感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识反映了事物的现象和外部联系，而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律，认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践。因此，必须使感性认识发展到理性认识，这是认识论中的辩证法。

③感性认识和理性认识统一于实践，无论是感性认识还是理性认识，归根到底都是在实践基础上产生的。感性认识向理性认识的过渡，也是最终在实践的基础上实现的。

按照平常的说法吧，理想就是抛弃个人感情以更重要的目的为准。比如你很亲近的人做错了事。更加理性的做法是帮他解决问题让他承认错误，让他有所长进并且对各方面都有好处。感性嘛就是更依赖于感情和感觉。对于某人某物的留恋，无原因的，自己也不明白所以
然的。自然是感性的。
满意请采纳

感性与理性的区别有以下几点：
1，理性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程，通俗的说是感情用事，野性而原始的。
2，感性可以直接获取快乐，理性可能暂时抑制快乐，但最终仍会获得满铲激颂足。
3，感性就是一种感觉，没有理由的，是自己认为的，感性和理性是相对的，感性没有理性的深度思考和琢磨，也是一种经历丰富的表现。
4，感性就是纯粹跟着感觉走，只要喜欢就可以了，而不考虑以后的路怎么走，和别缝扯的周边关系的变化。
5，理性就是比较冷静的去思考和对方在一起的利弊，包括背景差异等各个方面的因素，而确定和对方到底能走多长的路，应该付出怎样的感诸率情。

区别：

感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段，有着本质的区别。

①与认识对象的联系不同：

感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。

理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。

②反映的方式不同：

感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。

理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。

③反映对象的深度、层次不同：

感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。

理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。

正因为两者有质的不同，所以，从感性认识上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。

联系：
①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。

②感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识反映了事物的现象和外部联系，而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律，认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践。因此，必须使感性认识发展到理性认识，这是认识论中的辩证法。

③感性认识和理性认识统一于实践，无论是感性认识还是理性认识，归根到底都是在实践基础上产生的。感性认识向理性认识的过渡，也是最终在实践的基础上实现的。

简单的说，理性就是一个人对某一件事能够做出理智的分析和判断，头脑不会发热，做决定不冲动；而感性则是一个人对待某一件事完全凭借心情，容易感情用事，不管事情对错。然而，不同的事情有不同的处理方式，不能说一个人有理性好，也不能说一个人感性不好，这就要看事情是怎样发展的。
感性和理性也有几个不同点。第一，理性和感性反应到人身上就是处理方式的不同，也就是思维方式的不同。理性的人做事情之前会思虑再三，考虑得失，会计较很多方方面面，要顾全大局；感性的人做事则不同，他们通常凭感情用事，没有经过深入的思考，不会去考虑事情的后果，感性的人做事往往会不明智和冲动。
第二，理性和感性对认知对象本身的态度不同。感性的人做事情不用考虑太多，跟着感觉走，他们不会活的那么累，世界很简单，相对容易与之相处；感性的人对事情理解会相对深刻一些，对事情产生的结果要求更高。
历史上也有很多理性与感性相对的例子。例如唐太宗与魏征。魏征是唐朝著名的谏臣，经常像唐太宗提出意见，使得唐太宗改变了很多。魏征虽然每次直言上谏会触怒唐太宗，但唐太宗都会理智的采纳魏征的意见，正是有了他们两个人的“通力合作”，才有了历史上有名的“贞观之治”。唐太宗也形象的把魏征称作他的镜子，可以照出他的缺点。
有一位名人曾经说过“我们需要一种清明的理性，这个理性是在这种嘈杂的世界中拯救生命的一种力量。同时，我们也需要一种欢欣的感性。这种感性之心可以使我们触目生春，所及之处充满了快乐。”所以说，有时候感性和理性是需要并存的。
人是一个矛盾的综合体，是一个复杂的动物，任何一个人都需要理性与感性并存，这样事情才会完成的更完美。在不同的情境中，情感的释放是需要不一样的体现的。在生活中，一个人应该感性多于理性，一个人在生活中感性多了，会显得他有人情味，人比较好相处；在工作中，应该理性多于感性，对工作理性的思考，是工作效率大大增加，对工作有好处。
感性和理性应该相辅相成，一个人少了感性，会显得没有人情味；少了理性，又会显得太死板。所以，我们来处理事情，应该寻求感性和理性之间的平衡，这不失为一个处理工作和人际关系的好手段。只有这样，才能为自己打造一个更美好的未来！

理性和感性的区别
第一，理性和感性反应到人身上就是处理方式的不同，也就是思维方式的不同。理性的人做事情之前会思虑再三，考虑得失，会计较很多方方面面，要顾全大局；感性的人做事则不同，他们通常凭感情用事，没有经过深入的思考，不会去考虑事情的后果，感性的人做事往往会不明智和冲动。
第二，理性和感性对认知对象本身的态度不同。感性的人做事情不用考虑太多，跟着感觉走，他们不会活的那么累，世界很简单，相对容易与之相处；感性的人对事情理解会相对深刻一些，对事情产生的结果要求更高。

感性是源于身体自身惯性情感的反应，比较随性而为，理性则是准确分析利与弊后控制感应而得到的行为

---

和田县19459718020： 理性和感性具体区别是什么? - ？
布子沙培： 理性和感性的区别为:指代不同、出处不同、侧重点不同 一、指代不同 1、理性:指属于概念、判断和推理阶段的认识.与“感性”相对. 2、感性:指感觉、知觉和表象等直观形式的认识. 二、出处不同 1、理性:汉·徐干 《中论·治学》:“怡情理性,圣人之上务也.”(修身养性才是圣人应该做的第一要务.) 2、感性:《孟子·尽心上》:“尽其心者,感知其性也,感知其性则知天矣.” (做事尽心尽力,自然就知道事情的原理,知道原理了,就知道事情会不会成功.)三、侧重点不同 1、理性:指可以客观的几乎不带个人色彩的评判事物. 2、感性:在处理中以个人情感为依据的心理过程.

和田县19459718020： 理性和感性的人有什么区别? - ？
布子沙培： 感性的人思考问题会注入更多感情,一味的感情用事可能会影响到他们的判断力,而更多体现一个人的内在.用感性判断事情,并不代表这类人头脑简单,他们大多时候也会保持头脑冷静,客观的对待事物.只有涉及到他们的内心,便会不由自主,情绪化,这也说明出他们对这件事的重视程度.感情是一种抽象事物,感性并不代表他们无法掌控,只是在对事物的决定上会主观加入情感因素.理性的人会更多依据客观事物的变化规律掌控事物发展,严格恪守真理,给人难以沟通的感觉.只是这类人会有效地观测时局变化作出相应调整,以真理为中心,每一个决定都有理可循,创造更大的利益

和田县19459718020： 感性和理性的区别是什么 具体点 - ？
布子沙培： 感性,就汉语构词法上讲,它给人的第一印象是“感情性质的,感觉性质的”.汉语大词典的解释:“作用于人的感觉器官而产生的感觉,知觉和表象等直观认识,相对与“理性”. 理性是指人在正常思维状态下,基于正常的思维结果的行为.反之就是非理性. 任性、失神经、无意识是非理性的三种状态. 思维正常,但不以正常思维结果行事,叫任性; 思维不正常(因醉酒、吸毒等情况思维不正常或神经本来就障碍),致使大脑不能输出正常结果,叫失神经; 大脑机理正常,但因反应速度相对迟钝,造成瞬时无结果输出,导致的所谓不加思考的行为,叫无意识.这是人脑的机理性缺陷. 理性的意义在于对自身存在及超出自身却与生俱来的社会使命负责.

和田县19459718020： 感性和理性有什么区别! - ？
布子沙培： 感性:就是凭着自我的感觉,凡事只要感觉对了就好,而不考虑有没有事实根据,都会按照自己的想法和意愿去做的就称之为感性. 理性:表示做事情是很理智的那种,不冲动,会多方面考虑,并根据实际情况而做出相应的决定.

和田县19459718020： 理性与感性有什么区别? - ？
布子沙培： 简单通俗一点说, 感性是凭自己的直觉或感觉做事, 理性是经过深思熟虑做事,有谨慎的意思. 按政治课本的意义说 区别:感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段,有着本质的区别. ①与认识对象的联系不同:感性认识是认识主体通过感...

和田县19459718020： 理性与感性的区别 - ？
布子沙培： 感性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程,通俗的说是感情用事. 感性是生而俱有,不带修饰的,野性而原始的感性可以直接获取快乐,理性可能暂时抑制快乐,但最终仍会获得满足.我以为感性就是一种表面的,是一种感觉,没有理由的,但是自己认为就是这样的;它和理性相对的,它没有理性的深度思考和琢磨.也就是一种经历丰富的表现.理性是指可以客观的几乎不带个人色彩的评判事物 简单说感性就是纯粹跟着感觉走,只要喜欢就ok了,而不考虑以后的路怎么走,和别的周边关系的变化.理性就是比较冷静的去思考和对方在一起的利和弊,包括背景差异,品位差异,程度差异,年龄差异等等,各个方面的因素.而确定和对方到底能走多长的路和应该付出什么样子的感情.

和田县19459718020： 感性与理性的区别 - ？
布子沙培： 理性就是你什么都需要一个套路,寻求一个规律; 感性就是没有什么套路,没有什么规律. 理性多一点,会觉得什么都有章可寻,不会慌忙中乱了方寸,但也会有时不近人情; 感性多一点,会觉得什么都难以琢磨,也会让人难以琢磨.但会生活在自我的快乐里; 我们都有感性的一面也有理性的一面,只是哪个更多一点罢了! 面对问题,不用考虑我是应该感性多一点还是理性多一点,顺其自然是最好的选择!

和田县19459718020： 感性和理性的区别 ？
布子沙培： 1、心理过程2、获取快乐3、感觉4、喜欢5、思考经验步骤:1理性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程,通俗的说是感情用事,野性而原始的.2感性可以直接获取快乐,理性可能暂时抑制快乐,但最终仍会获得满足.3感性就是一种感觉,没有理由的,是自己认为的,感性和理性是相对的,感性没有理性的深度思考和琢磨,也是一种经历丰富的表现.4感性就是纯粹跟着感觉走,只要喜欢就可以了,而不考虑以后的路怎么走,和别的周边关系的变化.5理性就是比较冷静的去思考和对方在一起的利弊,包括背景差异等各个方面的因素,而确定和对方到底能走多长的路,应该付出怎样的感情.

和田县19459718020： 理性.感性.分别是什么?有什么区别. - ？
布子沙培： 感性是生而俱有,不带修饰的,野性而原始的 理性是在社会道德,公共秩序,文化教育的熏陶中慢慢形成的.人受的教育程度越高,应该理性成份越多,而感性的时候越少. 感性可以直接获取快乐,理性可能暂时抑制快乐,但最终仍会获得满足.我们应该一手抱着感性,得到今天的快乐,一手牵着理性,享受未来的满足. 理性上接受的事情,感性上不一定就能轻轻松松地当没事情发生过. 就像大家在街上看到乞丐,明明知道觉得他是在骗你,但心里难道就没有一点恻隐之心吗? 就像如果大家的另一半要工作而陪不了你过生日,你口中说理解,难道心里没有觉得委屈吗?

和田县19459718020： 感性和理性去区别? - ？
布子沙培： 1 理性与感性的区别是什么?(转)感性是生命的本能,生物的条件反射,是感性最初始化的形式,在生命形式的进化过程中,基于本能的感性,逐渐上升为理性,才有了生命形态的逐步完善.感性永远是理性的基础,离开了感性,也就谈...