为何中国古代王朝很少超过四百年,而日本天皇却能千年不倒呢?

作者&投稿:狂泥 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么日本天皇千年不倒而中国历史上几乎不到三百年就要改朝换代?~

中华民族五千年的历史成就了那么多的王侯将相,而中国在形式上形成大一统的王朝多达几十个。泱泱中华,独领风骚。而中国历代君王的奉行阴阳调和五行轮回之说,也在一个侧面印证了天下大势。合久必分,分久必合!似乎在中国古代改朝换代的时候被尊为金科玉律。

而反观东海之外的邻国日本,自公元689年日本颁布的《飞鸟净御原令》明确记载日本天皇以来,这一日本特色的统治者称呼再也没有从历史上消失。这在表面上看来是一个很了不起的成就,毕竟中国统治时期最长的朝代——周朝也不过存续八百年上下,一般的盛世统一王朝一般也不过存续两三百年左右。那么是日本天皇制度完全领先于流传中国数千年的封建君主制度?显然并非如此!
第一,日本天皇从来没有实权,只是个形式上的“共主”,与日本的统治实权关系没那么大,所以可以被保留。日本天皇自出现起,其血脉一直延续至今,血统是登基合法性的第一要求,欧洲皇室也是一样。除了明治昭和两任天皇,其他时间极少亲政,更像是神龛里的泥塑。

第二,日本天皇家族虽然没有更换,不代表日本实际统治者不换,三大幕府更替不说,但是其他大大小小的霸主多如牛毛,最出名如丰臣秀吉、织田信长总听说过吧?日本统治权的斗争从来都是既残酷又激烈频繁的。
第三,日本天皇家族没有更换不假,但就是这个傀儡天皇,也是换人如走马观灯,各种各样的争斗层出不穷,可以看些日本历史方面的资料了解了解。
第四,日本从来没有实现过真正意义上的中央集权大一统,虽然地方不大,但是却一直是地方割据,即使强如德川家康,也仅仅实现了有限的统一,很多实力派大名也一直保持着足够的独立,这也为倒幕运动的开展埋下了铺垫。

而且明治维新之前,日本也是农耕文明形态,但其地理环境不好,可耕地集中在山海之间的狭小区域,形成不了足够强大的力量集团,大家谁也控制不了局面,所以在天皇的名义下和平共处。
有讲相声的说,日本战国时期就是几十个乡在打,大体差不多。因为居住地受限,人口受限,财富受限,没有谁有力量惹是生非。这就是日本天皇一直延续的根本原因。
中古历史看似王朝不断更迭,其实每个王朝面临的主要矛盾都有所不同,解决的问题也相应不同,这位中国社会的不断发育成熟提供了难得的环境和时间,而反观世界其他国家和民族,没有任何一个像中华民族这样有着完整的发育历史。

日本人心中的天皇,是天照大神的后裔。在日本民间神话中,天照大神是创世之神,是神道教的最高领导。所以日本人把天皇当做神一般的存在。甚至连天皇的声音,都被称为玉音或者鹤音。所以,不管天皇怎样,在百姓心中都是永久的神。哪怕是现在,天皇虽是虚位的国家元首,并不掌握实权,仍然拥有很高的地位,是日本国家的象征,更是日本民众的精神领袖。

从神话传说的神武天皇到现在的德仁天皇,三千多年的时间里,共有126代天皇。但天皇作为日本最高统治者的时间并不长,历史上日本共经历了镰仓幕府、室町幕府、德川幕府三个幕府时期,天皇权力被架空了六百八十二年之久,造成了皇权和政权的长时间分离。
直至1867年倒幕派发动"王政复古"政变,最后一位幕府将军德川庆喜才被迫宣布"奉还大政",明治天皇睦仁才重新掌握政权。自明治时期后,天皇的权力达到了顶峰,通过明治维新实现了富国强兵,但也由此走上了军国主义的不归路,多次发动了罪恶的侵略战争,给中国、朝鲜和亚太其他国家的带来深重的灾难。二战结束后,日本被以美国为首的联合国军拔去獠牙,严惩了战争罪犯,但天皇作为国家元首和象征得以保留,一直延续到现在的德仁天皇。
正因为日本的皇权与政权长时间分离,所以天皇可以岿然不动,政权却不断替换更迭。因此,日本一直宣称天皇是万世一系,即所有天皇都来自同一家族,从来没有出现过王朝更迭。

而中国则与日本不同,朝代更迭是家常便饭。从夏商周一直到元明清,皇帝的更换、王朝的兴衰像走马观花似的。特别是进入封建社会后,大一统的王朝,一般两三百年就会改朝换代,时间短一点的就只有二三十年,比如秦朝和隋朝就二世而亡。为什么会这样呢?其实追溯历史根源,有如下三个重要的原因:

第一:从三皇五帝起,到满清覆灭,中国古代的皇权与政权从未分离。虽然皇权出现在秦朝时期,但自三皇五帝开始,到夏商周,已经具备皇权的雏形。无论是禅让制,还是世袭制,皇权与政权都是两位一体,一代一代往下传递,从未分离。遇到改朝换代,政权没了,皇权自然也没有了。但从结果来看,也无非只是换了一个人、换了一个名而已。
第二:君权神授赋予了皇权至高无上的权力,皇权由此成为天下最大的诱惑。皇帝国家的主宰。普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。皇帝具有生杀予夺的大权,天下所有的人,在皇权面前都要臣服的,都是要跪拜的。正因为皇帝的权力至高无上,皇权成了天下最大的诱惑。因此,几乎所有的人,都梦想着当皇帝,都想拥有至高无上的权利,都想取而代之。
第三:一个专制的皇权,没有制衡和监督,必然会走向衰败和没落。中国古代的皇权,是专制的,没有制衡和监督的,是没办法自我反省和自我革命的。一到后期,就会出现皇帝昏庸、政治腐败、民不聊生的现象。皇帝一旦做得不好,就会引起百姓的不满,继而进行反抗,从而推翻皇帝的政权。

结论:由于历史和文化的不同,皇帝在中国老百姓心中并不是精神的信仰,换谁做都无所谓。只要皇帝施仁政、顺民心,就是一个好皇帝。如果皇帝荒淫无道,弄得民不聊生,那不好意思,就有人要推翻你。正所谓“皇帝轮流做,今年到我家”。而日本的天皇已经与政权脱离,政权更迭并不影响皇权的延续。所以,日本天皇千年不倒,而中国几乎不到三百年就要改朝换代。

中国古代几千年历史,王朝不断更替,而每个王朝长的只有几百年,如大汉400年,大唐300年,短的只有几十年,如大秦,大隋等。但是,我们的邻国日本,自从第一个天皇诞生,就没换过,一直传了2000多年,一直到现在。

那么问题来了,为啥日本的天皇可以一直传承下来呢?在二战后日本天皇裕仁的一战照片揭开了答案。

其实在日本,2000多年的时间里面,日本的天皇大多数的时间内,是没有实权的。而且多数时候,日本的权力基本上掌握在有实权的军阀们手中,尤其是幕府时代,每个幕府那都是最大的强权,随时都可以杀掉皇帝。

正如古代中华那样,一旦将军掌握了权力,立马可以废掉皇帝,自己称王称帝。

但是,在日本不行,即使再牛的军阀也不敢去杀天皇,因为在日本几千年,天皇并不是皇帝,并不是代表权力,而是神,民族的魂。日本的神道教的最高领导者就是天照大神,而天照大神据说创造了日本,而天皇是天照大神的儿子。是一种精神支柱,就跟我们的信奉的玉皇大帝,或者观音菩萨是一样的,跟西方的上帝也差不多。

军阀可以跟人斗,但是要杀国民心目中的神,那是会犯众怒,不得好死的。

所以也没人有这个念头,要去干掉天皇。

而且古代日本天皇从不见外人,处处表现的十分的神秘,人们不知道天皇长成什么样,因此,留下了无限的想象空间。

在日本民众的心目中,天皇那就是身材魁梧,无所不能的神灵。

因此,在二战结束后,日本天皇宣布投降,而广大的日本民众第一次听到天皇的声音,那一个个激动的都痛哭流涕。

即使后来美国来了,也不敢动天皇,因为,美国很怕天皇被干后,日本会陷入混乱,民众会报复。而后来麦克阿瑟跑到日本皇宫,去跟裕仁天皇拍了张照片。照片流出后,在日本掀起悍然大波,照片里的裕仁天皇,矮小瘦弱,跟一般的日本人没有任何的区别,难道这就是日本的神?

因此,这张照片也直接揭露了日本天皇2000多年的面纱,也解开了日本天皇2000年不倒的原因,那就是足够的神秘,不断的神化。因为谁也没有见过天皇,因此,历朝历代大可以任意宣传,天皇的伟大,自然天皇的地位就越来越高,越来越神秘。而到了现代,虽然日本天皇已经解开了神秘的面纱,但是几千年的传统使得其仍然拥有很大的影响,仍是日本的象征。



因为日本是单民族国家,很少发动内乱,信奉天皇,让他们不敢随意的推翻天皇。

因为日本的天皇是没有任何政治上的权利,只是一个象征性的傀儡,所以无论谁掌控权力,都不会对日本天皇下手。

这是因为中国古代,特别是满清王朝的时候特别的腐败,让人民的生活特别的苦恼,所以说人们为了反抗就只能推翻,而日本天皇的话他有思想,有理智,同时让人们生活还行,所以说别人就不会想着去推翻他。

因为日本的能人没有那么多,而且日本人都不太喜欢权力,所以会有这样的情况


话说中国古代汉人王朝为什么很少向外扩张
个人认为是中国古代自然经济状况决定的,首先中国古代的小农经济,是以农耕经济为主,受自然环境因素限制,这就限制了军事力量远征的强度和范围。其次,大规模长时间的远征必须要有足够的兵员保证,农耕经济状况下,放弃农业生产进行远征就相当于自断根本,举个例子,隋炀帝三征高丽,搞的民不聊生,最后二...

话说中国古代汉人王朝为什么很少向外扩张
中国古代王朝没有对外扩张主要是地理环境的因素和经济的因素。比如长城北边古代不适合耕种粮食,中国古代人口比较难向那里迁移,很多时候王朝的军队来到某地,某地的当局就归顺,一旦王师回师,他们可能就反叛。而且维持军队的出征耗费的财力和粮食太大了,秦国,隋朝因此而亡,汉武帝倒是四处征讨,结果文景之...

中国历史上王朝为什么很少有能超过三百年的?
所以,中国历史上的封建王朝基本上很少超过三百年。而且每一次一个强盛的朝代诞生,前面必然是一个动荡的乱世,秦汉前的战国,隋唐前的南北朝。只有经过一个比较动荡的乱世,这些上层的世家集团才会有可能发生比较大的洗牌。世家的影响也就科举之后才慢慢减少。

中国古代的封建王朝,为何很少有向外扩张的情况?
1.古代中国并不等同于现代中国一个国家的发展向来是秉承着“分久必合,合久必分”的规律的,古代的中国也不例外。一般意义上来讲,古代中国指的只是现代中国包裹下的一小部分,因为封建王朝时期,无论是春秋战国还是五代十国都是不完整的,中国在古代的意思只是指的中原地带。而一个国家长...

中国历史上,为何很少有王朝存在三百年,是不是敌人太强大?
每个强大的王朝会灭亡的根本原因根本就不是敌人太强大而是由于自身的原因,所以才导致整个国家灭亡的。敌人只可能起一个间接的因素,但是最直接的因素还是自己国家本身。从中国的历史年纪表就可以发现,在中国能存在300年以上的王朝可能连10个都没有达到。就这样还是要加上三个奴隶制王朝才能算个数比较多,...

为什么中国的封建王朝很少有能超过300年的?
《三国演义》中说:天下大势,分久必合,合久必分。曹丕说:自古及今,未有不亡之国。朝代的兴衰更替如生老病死一样是亘古不变的铁律。研究中国历史我们可以发现,自秦朝以后,古代的封建王朝寿命很少有能够超过三百年的。西汉210年,东汉195年,唐朝289年,北宋167年,南宋153年,明朝276年,清朝268...

为什么中国古代很少王朝复辟
西方复辟很大的原因是血统论,就是贵族和皇室只看血缘,别的无所谓。即使出色的学者,哲学家等等,没有血缘也是没法进去贵族层次的。而中国从唐朝开始,科举的产生,就为平民进去贵族铺平了道路。王侯将相宁有种耶,这种思想也出现了。所以顺民心,有德者居之。西方的复辟的根基是血统,争来争去就在那...

古代王朝那么多,古代王朝为什么很少能超过三百年?
因此,从一路来看,中国古代的政冶都是在不断地发展趋势,持续寻找众多政治问题的解决方案。因而,汉朝全是200年就亡国,两晋和隋处于激变当中,几十年就完蛋了。唐坚持了三百明年才完蛋了。宋代被外族灭掉的,这在中国在历史上大一统王朝中极其难得一见。而明代早已显著克服了唐朝的制度问题,国防安全也...

中国有几千年的历史,为什么没有千年王朝?
中国是没有千年王朝的。我国已知的存在时间最久的王朝就是周朝,其距离千年王朝也有很大的差距,只存在了七百多年,其它的王朝最少的不超过二十年,最多的也不超过五百年。至于我国的王朝为什么没有统治超过千年的原因,还是跟土地掌握在皇帝手里有关,新建立的王朝通常会分给农民很多土地,而在发展过程...

历史:为何中国古代王朝都短命,没有出现过超过300年的王朝
详情请查看视频回答

乐昌市13782226706: 中国历史上各个朝代存在的时间为什么都没超过300年? -
邲丹立健: 夏-立国400余年,禹所建,都安邑、夏县 商-立国近600年,汤所建,都亳、商丘 两周-立国近800年,姬发所建,都镐京、洛邑 两汉-立国400余年,刘邦所建,都长安、洛阳

乐昌市13782226706: 为什么中国古代一个朝代时间很短,平均300年,而欧洲的都是上千年? -
邲丹立健: 英国自1066年至今,最长的金雀花王朝(1154-1399)共245年法国自481年到1792年,最长的卡佩王朝(987-1328)共341年德国(神圣罗马帝国)自962年到1806年,最长的哈布斯堡王朝(1276-1806)共530年拜占庭(东罗马帝国)自395年到1453年,最长的帕列奥列格王朝(1261-1453)共192年俄罗斯自862年到1917年,最长的留里克王朝(862-1598)共736年意大利在中世纪主要采取城邦制,1870年统一;西班牙合并成型不到700年;其他欧洲主要国家如波兰等历史断断续续.综上所述,没有找到欧洲“上千年时间的朝代”,最久的和西周+东周差不多,其他多数均在100-300年间.

乐昌市13782226706: 为什么古代统一王朝寿命最长不过三百年?
邲丹立健: 古代王朝的寿命很少超过三百年,是历史上一个非常独特的现象.究其原因bai,不外乎以下三个原因,一是与人口繁衍增殖规模有关,二是与帝王传承与关,三是与统治体系与秩序的新旧更替有关.一、国家人口经过三百年的繁衍增加,往往...

乐昌市13782226706: 为什么数十次的王朝更替,中国仍在封建社会走了长达2000年? -
邲丹立健: 1、中国的封建社会为什么持续2000多年的时间. 中国的封建社会起源于战国时期,秦朝建立后正式形成相应的封建制度.此后各代相继沿袭. 2、从476年西罗马帝国灭亡到1500年左右的欧洲历史,被西方史学家称为“中世纪”,其中从十世...

乐昌市13782226706: 为何我国古代没有一个朝代能存在一千年以上 -
邲丹立健: 天下大势分久必合.合久必分,时间一长社会制度的弊端就全部出来了,统治者与人民的矛盾也逐渐显现了,统治者和人民都是为了维护自己的利益随着时间的推移矛盾会越来越激化,最后惟有通过战争的手段来解决.当新的统治者上台以后,历史的悲剧将会再次重新演绎

乐昌市13782226706: 古代王朝那么多,古代王朝为什么很少能超过三百年? -
邲丹立健: 主要和土地的兼并有关.这个问题会影响到名声,就会影响到整个朝廷.

乐昌市13782226706: 为什么中国封建王朝没有一个能突破300年?细数我们古代存在年头较
邲丹立健: 这是一个规律性的问题,每个王朝的阶级矛盾有一个 从缓和到激化的周期,通常 这个周期大约是7-10代人

乐昌市13782226706: 为什么中国秦朝之后朝代都不到300年 -
邲丹立健: 因为我门人才辈出!但是又很容易骄傲落后吧! 这问题不好说啊!其实 .建国 兴盛 衰败.改朝换代 这样200年左右就换一次 也不错嘛!..他门1000年 是没有人才嘛 能出来推翻这个王朝 也没这个能力 我门经常换 以求最好 还是值得表扬的哈! 呵呵!历史总是发展总是离不开战争的! 和平发展随后就是战争的洗礼.其他战争也是一种发展!一种交流! 只有和平共处没有战争 我想就没有今天的世界 你能想一下世界只有好人 没有坏人 是什么样的世界吗? 其实那样并不好! 要是这样不容易想明白就换个角度 只有白天 没有晚上 地球会怎么样?额...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网