辩论赛的评分标准
1、 辩论赛开始 2、 宣布辩题 3、 介绍参赛代表队及所持立场 4、 介绍参赛队员 5、 介绍规则评委及点评嘉宾 6、 辩论比赛 7、 规则评委及点评嘉宾退席评议 8、 观众自由提问时间 9、 规则评委入席,点评嘉宾评析发言 10、 宣布比赛结果 11、 辩论赛结束 辩论赛评分标准 A、团体评分细则一、立论陈词评分标准(15分):论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。二、攻辩环节评分标准 (20分): 提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。需要扣分的情形 : 1.提问内容与辩题无关, 2.发言内容不健康或进行人身攻击三、自由辩论评分标准(30分):能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形: 1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的; 2、发言不健康,或进行人身攻击的; 3、辩论与辩题无关; 4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。四、总结陈词评分标准(15分):语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。需要扣分的情形:辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分。五、评委提问评分标准(10分):反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,且很好的把握现场气氛。六、团体配合评分标准(10分):四位辩手,配合默契,观点统一。注:1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分) 2、评分时去掉一个最高分,一各最低分,其余求平均数即为最后得分。 B、个人评分细则最佳辩手一、语言表达30分 1.辩手辩论应符合辩题,不得在主要观点上脱离辩题。10分 2.辩手应有真情实感,且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分 3.辩手应吐字清晰,语速适当,有肢体语言,语言文明,相互尊敬礼貌。10分 4.辩手应运用精炼的语言,阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分 1.辩手辩论应有理有据,逻辑严密,论证有力。10分 2.辩手辩论应层次清晰,围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分 1.辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分 2.辩手能够抓住对方失误,切中要害。5分 3.辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分 1.辩手应团结合作,配合默契,观点统一。5分 2.辩手辩论观点统一,未脱离本方观点。5分五、临场反应10分 1.辩手应积极回答,从容应对,表现稳定心态和良好素质。5分 2.辩手反应敏捷,从容应对,不回避。5分 六.综合印象15分 1.仪态着装合理,大方自然。5分 2.尊重评委,对方辩友以及现场观众。5分 3.有风度以及幽默感。5分b
我们部刚举办完辩论赛,一下供你参考:
一、 个人得分评判标准
综合印象:表情丰富,仪态端庄,风度幽雅,幽默洒脱,体现出良好的风度和气质;机智,有新意,思维符合逻辑;具有团队意识。比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众;举止得体,显示出良好的道德修养;敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。(20分)
语言表达:普通话标准,语速抑扬顿挫,语言表达清晰,流畅;层次清楚,逻辑严密富于感染力,体现国语的优美。(10分)
整体意识:准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解;对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。(30分)
辩驳能力:回答直面问题,有理有据,注重针对辩题正面交锋;迅速抓住对方观点及失误,驳论精道,切中要害,问题简单明了;反应敏捷,恰当把握现场气氛。(20分)
逻辑思维:思路敏捷,应对能力强;言语清楚达意,陈述条理性强,措辞造句逻辑严密。(10分)
二、 团体得分评判标准
开篇立论:破题准确,切中要害;立论逻辑清晰,层次分明,有较强的现场感;论点明晰,理解深刻,论据充足、合理、有力,引证恰当,多角度,分析透彻。(20分)
攻辩:提问紧扣双方立论,正面回答对方问题,要言不繁。(10分)
攻辩小结:指出并且合理评价双方态势,对对方的提问和回答给予独到的分析,以此进一步巩固本方立场 。(10分)
自由辩论: 所提问具有层次性,正面回答对方问题,将对方问题加以化解,姿态儒雅,尊重对方; 语言具有辩手个性特征,尊重对方,语气和缓,不逼人。 四位辩手发言次数相近,不出现两位以上辩手同时起立发言的现象,对本方某一队友发言不足之处及时给予补充 。(30分)
总结陈词:语言流畅、分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑;表情自然,恰当,具有风度及幽默感。(20分)
团体配合、临场反应:团队分工良好,默契配合;不能上纲上线,乱扣帽子,以势压人,强词夺理。(10分)
1、时间提示
自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次短促铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、陈词
提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3、开篇立论
由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩,所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰,言简意赅。
4、攻辩
(1) 攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2) 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3) 攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(4) 正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5) 每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(6) 四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6、观众提问
观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后,被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。
7、结辩
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
辩论赛有哪些评分标准?
其中最主要的是辩论要符合整个论题,同时要针对对方的观点进行辩驳,如果辩论双方实力悬殊,比如一辨未发言,但是2辨3辨把对方说的体无完肤,回答不上来,那么也不用扣分了,同时该反驳是否和一辨的话题冲突,按照整个印象加以扣分,扣分之后剩下的分数就是得到的分数,没什么悬念了。辩驳能力的评分标准...
辩论赛的规则与要求
2、评判办法(本次比赛采取打分方法,团体和个人分别记分)。(1)比赛的胜方由5位评委所打分数总和决定,得分高的.一队取胜。(2)每场优秀辩手由得分最高者获得,该总分为各评委所打分数之和。(3)辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。六、评判标准依据 1、团体得分部分(100分)(1)审题(20分)对所...
辩论比赛的赛制是怎样的?
1、 辩论赛开始2、 宣布辩题3、 介绍参赛代表队及所持立场4、 介绍参赛队员5、 介绍规则评委及点评嘉宾6、 辩论比赛7、 规则评委及点评嘉宾退席评议8、 观众自由提问时间9、 规则评委入席,点评嘉宾评析发言10、 宣布比赛结果11、 辩论赛结束辩论赛评分标准A、团体评分细则一、立论陈词评分标准(15分):论点明晰,论...
辩论赛流程及规则知识
2、评判办法(本次比赛采取打分方法,团体和个人分别记分)。 (1)比赛的胜方由5位评委所打分数总和决定,得分高的一队取胜。 (2)每场优秀辩手由得分最高者获得,该总分为各评委所打分数之和。 (3)辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。 六、辩论赛评判标准依据 1、团体得分部分(100分) (1)审题(20分) 对...
辩论赛评委如何点评
1、点评首先要对比赛整体局势进行分析,比如双方大概的论证是否成立、攻击是否到位等。2、需要讲解一下自己的判准,比如倾向论点。3、作为评委对辩题的看法,以及期待,注意这里要和场上选手强调这个并没有纳入到比赛的评判之中,否则会被辩手质疑是否脑补过多影响评判。4、如果有时间、有余力,对场上辩...
辩论赛流程与规则
【辩论赛评分标准】 1.观点鲜明,论证充分,引证恰当,分析透彻、严密。 2.表达流畅,发音准确,用词得当,层次清楚,逻辑严密。 3.反应灵敏,回击有力,配合默契,表情丰富,仪态端庄,风度优雅。 (1)团体评分部分 审题20分 论证20分 辩驳20分 配合20分 辩风20分 总分100分 (2)个人评分部分 论25分 辩25分 总分50...
大学生辩论赛规则
3、公辩时间6分钟,每队各3分钟。4、公辩小结,每队各一分三十秒 5、自由辩论8分钟,每队各4分钟。6、反方四辩总结陈词,时间3分钟。7、正方四辩总结陈词,时间3分钟。8、评判团进行评判,工作人员计分作统分工作。9、请本场的评判代表分析赛情。10、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。
辩论赛的规则及流程
辩论赛的规则有团队组成、主题和立场、辩论流程、评分标准、胜负判定。具体流程如下:1、开场介绍:主持人对比赛规则进行简要说明,并介绍双方辩手和评判团成员。这一阶段还包括正反方的自我介绍,以增加观众对他们立场的理解。2、开篇立论:每队在规定的时间内阐述自己的观点。一般先由正方开始,然后是反方...
辩论赛4人规则
每支队伍由5位辩手组成,其中1位为候补辩手。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备,主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方。各支队伍均由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成,经历一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。评分标准 1.观点鲜明,论证充分,...
辩论赛流程及规则内容
1.评委们将各队队员的单项分数相加,计算出每名队员和每个代表队的得分,同时结合双方辩手在场上的表现,评出“优秀辩手”和“获胜代表队”,并填于评分表上。 2.评判团集体推选一名评委分析赛情,并作评判发言。 3.将含有本场比赛“优秀辩手”和“获胜代表队”名单的评分表交于主持人。(即执行主席) 4.主持人...
藩蕊尼脉: 辩论赛评分规则:在初赛中,每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时,由五位评委组成评委团.1、审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否具有有效的处理方...
广河县17298709599: 辩论赛的评分准则 - ?
藩蕊尼脉: 首先问下你这是什么类型的比赛,参赛对象是谁? 这评分准则就是请几个5个评委(最好五个),请有经验的,由他们打分,少数服从多数就行附细则: A、团体评分细则 一、立论陈词 评分标准(15分): 论点明晰,论据充足,引证恰当,分...
广河县17298709599: 辩论赛的流程以及评分标准 - ?
藩蕊尼脉:[答案] 1、 辩论赛开始 2、 宣布辩题 3、 介绍参赛代表队及所持立场 4、 介绍参赛队员 5、 介绍规则评委及点评嘉宾 6、 辩论比赛 7、 规则评委及点评嘉宾退席评议 8、 观众自由提问时间 9、 规则评委入席,点评嘉宾评析发言 10、 宣布比赛结果 11、 辩...
广河县17298709599: 给些辩论会评分标准! - ?
藩蕊尼脉: 一、 参赛队整体评分1、 参赛队整体分满分200分,由评委依据以下评判内容给定.2、 评判内容 (1) 参赛队整体精神面貌良好,整体配合默契.(2) 辩论角度准确,观点鲜明,剖析透彻,辩词论据紧扣主题,充实有力,逻辑合理.(3) 辩论语...
广河县17298709599: 辩论赛评分项目主要有哪几项? - ?
藩蕊尼脉: 一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议.每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分. 二、评分标准: 1、 团体分,共300分: (1) 按辩论阶段评分,计200分.陈词:30分:攻辩:40分;攻辩小结:20分; 自由辩论:60分;回答观众提问:...
广河县17298709599: 谁有辩论赛具体评分细则? - ?
藩蕊尼脉: 评分细则: 个人分数:(100分) 辩论技巧--30分 [辩论员语言的流畅,分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑性] 内容、资料--30分 [论据内容是否充实,引述资料是否恰当] 风度及幽默感--20分 [辩论员的表情动作是否恰当,是否有风度及幽默感] 自由辩论--20分 [个人在自由辩论的表现] 整体合作:(100分) [全队论点结构的完整性,队员之间的默契和配合]
广河县17298709599: 辩论赛的计分方法? - ?
藩蕊尼脉: 1.主持人开场白 1分30秒 2.介绍代表队及选手 50秒 3.介绍评委及嘉宾 40秒 4.主持人宣布比赛规则 40秒 5.正方立论 2分 6.反方驳论 2分 7.在主持人主导下,辩论双方自由辩论 8分(每队4分) 8.广告 6分 9.主持人请上答辩嘉宾 10秒 10.正方接受答...
广河县17298709599: 辩论赛的评分细则 - ?
藩蕊尼脉: 每一个场的辩论赛的评分细则都是大同小异的. 论点明晰,理解深刻,论据充足,合理,有力,引证恰当,有层次,多角度,分 析透彻;(团体) 迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;(团体) 思路敏捷,应对能力强;(团体) 言语清楚达意,陈述条理性强,措辞造句逻辑严密. (团体) 团队分工良好,默契配合.(团体) 陈词:层次性,条理性,论据充分,说服力.(个人) 语言:流畅,准确,言简意骇,发音准确.(个人) 仪表风度:自然,大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当.(个人) 把握准确性,机智,有否新意,思维是否符合逻辑.(个人)
广河县17298709599: 辩论赛评分细则 - ?
藩蕊尼脉: (一) 评判规则 预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由至少5位评委组成.评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准. (三)评判标准 1、团体部分(70): (1)审题 准确把握辩题内涵和外延,对所...
广河县17298709599: 关于辩论赛的评分 - ?
藩蕊尼脉: 会,一辨一般时作为主要辩论手存在,即2辨和3辨都是为一辨辅助的,一般情况下,自由辩论应该由一辨首先开炮.如果某一方的一辨从来没有发言,只要是一场势均力敌的辩论,那么一辨未发言一方就会受到相应的扣分影响,如果辩论双方实...