美国议员都是有钱人吗

作者&投稿:阚石 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么议员都有钱,像日本,美国不知还有什么国家~

大部分的西方国家议员都有钱,这是逻辑必然;如果他们没钱,那就不应该担任议员。这不是歧视,是事实

美国参议员和众议员区别如下:
产生方式的不同,参议员由各州议会选出,无论州内人口多寡,均为两名;众议员由选民直接选出,每州众议员人数与该州人口成正比。众议院议员人数及直接税税额应按合众国所辖各州人口之多寡,分配于各州,此项人口数目包括所有自由人,包括在服役期之人,但未被课税之印第安人在外。
任期和改选方式不同,参议员任期六年,相互交错,每隔两年改选约三分之一席。众议员一任两年。众议员可续任至任满、身故、或辞职为止。
议员人数不同,参议员全院员额为103名议员。众议院席次定额为435席。其数量曾在1959年短暂增为437席,以反应新增的阿拉斯加与夏威夷两州,但于四年后恢复为435席。
职责的不同,参议院有权在特定条件下复选副总统。人事提名案是参议院委员会最优先进行听证的主体。委员会有可能阻挡人事提名。参议院无权提案徵税、无权首议拨款法案或授权开支联邦资金。众议院有权提出财政案和弹劾案,有权在特殊条件下复选总统,但弹劾案须经参议院审判。
议长不同,参议院主席为美国副总统,但不担任参议员。众议院议长全院大会选举产生。

就权力而言,众议院更大。
参考资料:百度百科-美国国会
参考资料:百度百科-美国参议院
参考资料:百度百科-美国众议院

美国议员都至少都是中产阶级以上,吃喝不愁的主。公司白领、律师、医生等体面地人。
1、这些议员大多数都是腰缠万贯,自己本来就是有钱人,个人或家庭成员担任公司高管或股东,有许多有着雄厚的家族背景。2、政治捐款是政客重要的财政来源,是政客参与竞选的主要资金来源,一定意义上讲,国外的政治选举就是选举经费的较量。每逢选举,各大公司总会积极向政党或政客捐款以图获得政治上的利益和保护。3、在美国有一种特殊的公司,叫政治公关公司或政治游说公司,通过帮助其它公司或个人游说政客,作为权钱交易的中间人或代理人。4、个人其它收入。一些比较有名的政客,比如克林顿之类通过各地演讲或出版图书可以获得丰厚的收入。

不都是的,奥巴马当年当议员的时候就比较穷,副总统拜登也是一样,当年尼克松当选议员时,身家只有几万美元,所以不一定都是有钱人,但是大多数议员是律师出身,有相当多的财富积累,还有一些是企业家从政的,那个更不要说了

那也未必,楼上的白痴当然不知道中产阶级和有钱人的标准还差很远,白痴当然也不知道政治捐款自己一分钱都不可能拿,白痴当然更不知道是有钱人才有可能在衣食无忧之后追求更多挑战从而去从政竞选,没有足够的底蕴和资产,一分钱收入都没有的议员你愿意干么?



你懂得,有钱就有权,有权就有钱


为什么说众议院和参议院是大州与小州的妥协
这和一些国家(如英国)的下院(代表群众)和上院(代表贵族、有钱人、等各种比较牛的人)很类似。 众议院和参议院各有自己特有的权利,具体区别你可以上网查,不过我想你也不需要知道那么仔细。一个法案需要两院都批准,总统签字,才能生效。 一般说众议院的权利稍微大一些,但参议员人少又稳定,所以参...

有钱人永远不会告诉你的秘密
有钱人永远不会告诉你的秘密 1、李嘉诚永远不会告诉你,他娶了自己的富豪表妹庄月明,老丈人是香港中南钟表公司创始人庄静庵,老丈人送给他一个大工厂,直到他成功为止。2、马云不会告诉你,他曾经花光了投资人的钱,员工纷纷离职时,日本大股东孙正义告诉他去模仿易趣网,这是高人指明了方向,让他少...

美国议员选举制度
你当议员可能是个普通的人,他就要跟有钱的人去要,要赞助费,跟机构要跟个人要,那么这回有很多资本家,也往出拿钱了,资本家拿钱的比例大概是个什么情况,美国的资本家有钱人,它基本上3:2就是,三块钱都是给了共和党,两块钱给了民主党。著名的世界首富马斯克最近就公开表态,他是支持共和党...

古罗马元老院的议员财富都从哪里来的?
古罗马时期,进入元老院的首要审核资格就是个人所拥有的财产,因此元老院的议员都是古罗马社会的有钱人。正是因为这种财富与阶级紧密的关系,为了防止金融诈骗以及腐败,根据当时的法律,元老院的议员,尤其是来自于上层社会传统家庭的议员们是不可以从事商业贸易活动。而元老院的议员资格每年都会审查,并且...

安徒生的妙答 有钱人嘲笑安徒生什么?安徒生的回答是什么意思?妙在何处...
有钱人嘲笑的是安徒生外表简朴潦倒,不懂得以华丽的羽毛装饰自己,安徒生脱口而出的回答仅仅是语序上的巧妙改动,将路人讥笑他的话里的“帽子”和“脑袋”互易,却变成了对脑满肠肥的贵族进行的犀利无情的嘲弄。即使帽子再华丽,可脑袋里充斥的都是浆糊,或是投机钻营、歪门邪道、男盗女娼,那帽子不过是愚昧或者罪恶的...

美国的总统是不是有钱人当的?国会里的人是不是通过选举进入的?_百度...
一个选举人不需要获得绝大多数的老百姓选票,但要获得绝大多数的选举人票。布什就是个例子。国会里就大多数都是律师,老板出生,他们有很多的钱,为自己打广告,才加选举。所有职位都是要选举出来的,就是老百姓投票。总的来说,还是有钱人掌握更大的政治权利,虽然是老百姓投票,但老百姓能投的都...

安徒生的妙答 有钱人嘲笑安徒生什么?安徒生的回答是什么意思?妙在何处...
1、安徒生成名之后仍然戴一顶旧帽子,有钱人见了便嘲笑他说:“你脑袋上戴的是什么玩意儿?那能算是帽子吗?”2、安徒生回答:““先生,你的漂亮的帽子下面是什么玩意儿?那能算是脑袋吗?”3、安徒生回答的妙处:安徒生脱口而出的回答仅仅是语序上的巧妙改动,将路人讥笑他的话里的“帽子”和“...

如何理解西方国家议员的激烈辩论甚至打架的行为
这是西方议会制的特点:把利益之争、政见分歧等都摆到台面上来,在庙堂之上,公开场合,受到监督的情况下解决各种政治和社会问题。对于政客、议员,这些激烈辩论甚至打架等都是对其选民的“负责任”的重要表现之一。当然,台上吵得凶,台下还可做朋友,因为台上的吵闹那是为选民为工作而做吵闹,一般不伤...

美国总统都是有钱人吧?国会里都是有钱大资本家吧?那些政策都是资本家...
所以人家老美打工,一个月几千美元工资外加全套医疗养老保险,各种带薪休假。但他们仍然被资本家剥削了,被大财团欺骗了。我们连投一票的资格都没有。我们给中国企业打工,千把块钱工资,人民币。有时候甚至什么福利都没有一周休一天假,但我们很滋润,我们生活在民主的社会主义里,没有人剥削我们。而且...

什么是痴言傻语法?
大凡擅长幽默之人,常把过人的智慧隐藏于痴呆木讷的外表之中,让对方透过表象,曲折地品味到浓浓的幽默之趣。正所谓?大智若愚。” 1.故作痴呆 参加过起草美国《独立宣言》的富兰克林,在指责一项只有有钱人才有资格当选为议员的法律时说: “要想当议员,最起码得有三十美元。这么说吧,我有一头驴,它值三十美元。那...

新青区18246254311: 在美国,是不是凡是国会议员都很有钱? -
底东血府: 穷人是没有金钱进行选举前的宣传的.

新青区18246254311: 据报道,美国社会总人口中百万富翁的比例不足0.5%,而美国国会议员中百万富翁的比例则超过15%,这表明,在美国 -
底东血府:[选项] A. 国会是直接为百万富翁服务的 B. 穷人无法当选国会议员 C. 金钱是获得政治权利的惟一手段 D. 财富是获得政治地位的重要筹码

新青区18246254311: 如何才能做到最美国最贵的CEO -
底东血府: 可以 其实美国的官员的工资非常的低 普通官员还达不到美国平均水平 另外当一个市议员都需要花很多钱来竞选 例如说City of Pasadena的市议员得花10多W美金做宣传的选票 才能成为市议员 而要用市议员的职位赚回10多W需要很久 所以很多...

新青区18246254311: 为什么议员都有钱,像日本,美国不知还有什么国家 -
底东血府: 大部分的西方国家议员都有钱,这是逻辑必然;如果他们没钱,那就不应该担任议员.这不是歧视,是事实

新青区18246254311: 特朗普在美国算有钱吗
底东血府: 美国总统的年薪为40万美元(折合人民币约272万元).这看起来似乎很多,但是早在1909年的时候,美国总统的收入相当于现在的200万美元.以下这10位前美国总统,...

新青区18246254311: 历史题:美国宪法的问题汉密尔顿解释美国设立参议院的主要目的是使
底东血府: 选A英国上院从前是贵族代表,现在是精英阶层.下院是平民代表. 美国类似,参议院人数少,任期长,确保美国连续性的政策;众议院人数多,任期短,确保反映民意. ...

新青区18246254311: 西方国家的政治制度
底东血府: 西方国家政治制度典型代表有两种类型,即立宪制和共和制,其中立宪制以英国的君主立宪制为代表,共和制以美国的总统制联邦制的共和制为代表,两种制度都统称资产...

新青区18246254311: 有人把议会形象地比喻为钱袋子的权力 -
底东血府: 这个是的,因为议会一般是财团支撑的,更有不少议员本身就是百万富翁,在当时年收入十万元都是有钱人的情况下,说议会是钱袋子的权力是很形象的

新青区18246254311: 美国总统和议员的选举 -
底东血府: 美国总统候选人,还有议员,大部分都有副业,其中律师有很多,还有无数出色的商人.就拿前美国总统小Bush的副总统切尼,他曾经是一家叫Halliburton的美国石油公司的CEO,而且也是这次美国反恐战争的巨大受益者.你可以到yahoo ...

新青区18246254311: 当林肯站上演讲台的时候,议员为什么能羞辱林肯
底东血府: 林肯的父亲是个鞋匠.当时美国的参议员大部分出身名门望族,自认为是上流社会的优越的人,从未料到要面对的总统是一个卑微的鞋匠的儿子.人与人是不平等的,那些参议员都是有钱人资本家,在他们眼里,鞋匠是被人瞧不起的,林肯做了总统似乎不可思议,使他们蒙羞,可见他们只重出身,当时社会是不平等的.但是偏偏出身卑微的鞋匠的儿子竟会在竞选总统的时候打败了出身名门望族的人,因此让参议员们尴尬.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网