电影简爱和小说简爱的区别

世界名著《简爱》改编电影, 你觉得跟原著差别大吗？~

小说《简爱》是一部自传性质的小说，电影跟原著相比虽然有不足之处，但整体上还是还原了原著的精髓，所以电影《简爱》是非常值得一看的。因为原著有几万字，而电影只有短短的两个小时，所以电影在细节方面处理人物心理和情感的变化上略有欠缺，所以没看过名著直接看电影的人可能会对电影中的某些情节不是很理解，因为电影为节省时长而忽略了小说里的某个环节。

电影《简爱》在最大程度上还原了原著里面对女性地位和思想价值的表达，而且演员对角色的性格把握非常到位，充分的诠释了在那个年代社会对女性的不公待遇，而女主角的勇敢反抗，不屈于命运勇于冲破世俗的枷锁，一定程度上代表着当代女性的崛起。

电影中最亮眼的角色就是女主角简爱，女主角的长相和在电影中呈现的性格特点都很符合原著中的描绘，女主角性格中的倔强让观众看到她对自由的向往，让人充满希望，从而引起观众的共鸣。

《简爱》是世界名著，电影将它改编就是为了把它搬上大银幕，让更多的人看到这部经典的作品，所以名著中的经典台词在电影中都有体现，让观众在观看影片的过程中也能体会到作者想要表达的对世俗的反抗和敢于挑战阶级分子的思想。

在原著《简爱》里有一个矛盾点就是对于尊严和爱情，两者之间该如何抉择，原著中的描写是找到了两者之间的平衡，女主人公的处理方式让人敬佩，而电影呈现在荧幕上的改编也是有理有据，充分地把原著中的作者赋予人物的心理情感变化表达地很完整，让没有看过原著的人也能理解作者想要表达的中心思想，原著中的主旨灵魂引人深思。

名著《简爱》可能在没读过之前觉得是一本高高在上的小说，但电影为更好的让观众理解原著想表达的中心思想，将重点放在对女主角人物的塑造上。而看过电影的观众发现简爱这个女主人公的性格是很积极乐观向上的，虽然出身卑微，人生经历了很多挫折坎坷。但她骨子里的倔强非但没有被生活打倒，反而更勇敢的为自己想要的生活努力争取。这样性格的特点，符合现实生活中的女性，她们看到影片中的简爱仿佛看到了自己，所以又重新燃起了对生活的希望。

综合来讲，电影《简爱》对女人公的性格上的塑造还是很贴合实际的，跟原著相比也有电影本身的亮点，非常值得一看。

总体来说，电影还是忠于原著的
但是，作为改编名著的一个通病，电影中对于人物心里的刻画和表达一定是有缺陷的
例如，简爱对于罗切斯特的爱，在我看来是既强烈又叛逆的，既矛盾又温顺的，可在电影中，就无法体现出这一点
另外，　无意中在电视上看到了 Charottle Gainsbourg 主演的《简爱》(1996)，我总觉得她的表情就是没有表情，我看过她演的 Lemming，全片几乎都是一贯的惊诧神色。也许这才是原著中的简爱形象－－内心汹涌但外表刻板，充满激情却不讨人喜欢。电影中的罗切斯特 (William Hurt 主演)也是一幅拒人于千里之外的架势，也许真的贴近角色了
还有就是，场景和配角的选择和配置，没有起到原著中在不经意中影响剧情发展的作用

《简爱》
是一部自传成分很浓的小说，
虽然书中的故事是虚构的，
但是女主
人公和其他人的事迹都是取自作者及其周围人的真实经验。
作者和故事中的女主
人公相似，在牧师家庭出生，母亲早逝，小时候就被送往一所寄宿学校。在那里
生活条件极其恶劣，在电影里也有表现出来，她的姐姐因染上肺病而先后死去。
她后来在伍勒小姐办的学校读书，
几年后又在这个学校当教师。
后来她曾作家庭
教师，
但因不能忍受贵妇人、
阔小姐对家庭教师的歧视和刻薄，
放弃了家庭教师
的谋生之路。后来想创办学校但没有成功，所以投身于文学。

在作者所处的那个年代，女性在社会上、工作上、婚姻上地位十分不平等，
此小说塑造了一个心地善良、
不屈于世俗压力，
独立自主，
积极进取的女性形象。
透露出她对爱情观，对她当时女子在社会上各方面地位的不满。

个人认为电影还是不如原著好，
因为原著上的许多情节因为电影篇幅限制和
考虑电影效果被删除，
原著更能看出各个人物的个性特点，
也能看到更多细节描
写，看到的比电影上所表达出来的更多更透彻，电影在感官方面回更好些。

电影中表现出来的女主人公确实如原著上的那种敢爱敢恨的类型，
简爱小时
候的景遇被演绎出来了，
与原著不同的是，
她的好朋友在电影中是在她还小时去
世的，
而原著中是在简毕业后留校任教两年后海伦才去世的，
不过相同的是都是
患肺病去世的。
在后来的简登广告被女管家录用一直到简遇见主人，
也就是罗契
斯特。
在这里和原著又有不同，
电影里的是在倾盆大雨中，
简去寄信时遇见罗契
斯特，
并间接使罗契斯特受伤，
那时她还不知道那就是罗契斯特，
后来回到城堡
才知道；
而原著中是在黄昏中简外出散步，
才与刚从国外归来的主人邂逅。
到后
来的罗契斯待对简的态度，
举行家宴、
罗契斯待对简的求婚到知道了罗契斯待有
妻子的部分电影和原著都基本一样，在简离开罗契斯待的部分，原著写到的是：
在一个凄风苦雨之夜，
简离开了罗契斯特。
在寻找新的生活出路的途中，
简风餐
露宿，沿途乞讨，历尽唇难，最后在泽地房被牧师圣约翰收留，并在当地一所小
学校任教。
后来，
简得知叔父去世并给她留下一笔遗产，
同时还发现圣约翰是她
的表兄，简决定将财产平分。圣约翰是个狂热的教徒，打算去印度传教。他请求
简嫁给他并和他同去印度。
简拒绝了他，
决定回到罗契斯特身边。
而电影把这部分压缩了很多，
在简当时知道了罗契斯特有妻子后立即离开了罗契斯特，
而几乎
同时罗契斯特的妻子放火烧着了城堡，
罗契斯特因为救她而受伤，
眼睛瞎了，
腿
瘸了，
在后来并没有表现出简后来的生活艰难，
到她收到了遗产，
她似乎听到罗
契斯特的呼唤，回到罗契斯特身边。

结尾电影和原著都一样大好结局。

总体来说，电影还是忠于原著的
但是，作为改编名著的一个通病，电影中对于人物心里的刻画和表达一定是有缺陷的
例如，简爱对于罗切斯特的爱，在我看来是既强烈又叛逆的，既矛盾又温顺的，可在电影中，就无法体现出这一点
另外，　无意中在电视上看到了 Charottle Gainsbourg 主演的《简爱》(1996)，我总觉得她的表情就是没有表情，我看过她演的 Lemming，全片几乎都是一贯的惊诧神色。也许这才是原著中的简爱形象－－内心汹涌但外表刻板，充满激情却不讨人喜欢。电影中的罗切斯特 (William Hurt 主演)也是一幅拒人于千里之外的架势，也许真的贴近角色了
还有就是，场景和配角的选择和配置，没有起到原著中在不经意中影响剧情发展的作用

简爱故事梗概
简爱父母早亡寄居在舅舅家，舅舅病逝后，舅母把她送进孤儿院，来到桑恩费尔德，当男主人公罗彻司特先生家的家庭教师，罗彻先生脾气古怪，经过几次接触，简爱爱上了他。在他们举行婚礼时，梅森闯进来指出古堡顶楼小屋里的疯女人是罗彻司特先生的妻子，简爱不愿作为情妇，离开了桑恩费尔德。来到一个偏远的地方在牧师的帮助下找到了一个乡村教师的职业。在牧师向简爱提出结婚时，她想起了罗彻司特先生。当赶回桑恩费尔德时古堡已成废墟。简爱赶往罗彻司特先生住的芬丁，扑到了罗彻司特先生的怀里……
简爱从令人讨厌的学校毕业,在罗契斯特先生的庄园找了份家教的工作,负责教育罗契斯特先生的女儿,在此过程中两人擦出爱的火花,但在两人结婚当天,意外得知罗契斯特先生的前一位夫人并没有死,而是疯了并且正关在庄园里,于是简爱离开庄园,并碰到自己的表哥表妹,正当简爱犹豫是否与表哥一起离开英国做传教士的妻子时,罗契斯特的庄园由于疯妻纵火毁于一旦,他本人也受伤致盲,心灵有所感应的简爱赶回庄园,两人从此幸福的生活在一起.

电影和小说我都看了，不过电影只是将小说的部分情节再现。
如果想要了解一个时代女性主义的内涵，建议你看看小说比较好，因为电影是一个再创作的过程，相当于二次文献，他们会使用电影独特的手法，以小说为蓝本，以电影技巧为手段，以经典情节展现为主要内容，来感染观众，获取同感， 还有经济效益啊，票房啥的、

---

吴江市17864057740： 烦请各位帮我说说英国小说《简爱》与电影有什么相同点和不同点 - ？
韩研协美： 相同点,以简爱与罗彻斯特的爱情为主线,不同点,由于篇幅所限,电影(无论哪个版本)大量地删减了原著人物和情节.

吴江市17864057740： 《简·爱》书与电影的对比 - ？
韩研协美： 简·爱 《简爱》是一部带有自传色彩的长篇小说,它阐释了这样一个主题:人的价值=尊严+爱.《简爱》刚出版时,作者夏洛蒂勃朗特用的笔名是柯勒贝尔.以至于之后她的姐妹们出的书都被误认为是她写的.好在她之后亲自在《简爱》再版...

吴江市17864057740： 电影简爱和小说简爱的区别 - ？
韩研协美： 《简爱》 是一部自传成分很浓的小说, 虽然书中的故事是虚构的, 但是女主 人公和其他人的事迹都是取自作者及其周围人的真实经验. 作者和故事中的女主 人公相似,在牧师家庭出生,母亲早逝,小时候就被送往一所寄宿学校.在那里 生活...

吴江市17864057740： 电影…《简 爱》和小说《简 爱》有什么不同? - ？
韩研协美： 一直我都认为,文字所描述出的感觉比电影电视更深刻、真实.文字的美妙任何东西都无法代替的.《简爱》是我最喜欢的一本书,从初中开始看了不下五十遍,每一次都能让我感动.带着崇敬而激动的心情准备看电影《简爱》,却在画面出现的第一刻便失望,因为与想象的不相符.没有看书时带给我的感觉.

吴江市17864057740： 请问简爱的小说版和电影版是一样的吗? - ？
韩研协美： 大体上没什么区别,但是电影和小说的表达方式上有不同所以让你感觉有点不一样.

吴江市17864057740： 电影版《简爱》和小说剧情有什么不一样么?? - ？
韩研协美： 原著其实是很长的,我看的全译版大概花了三个星期.电影基本上是浓缩了,删去了很多情节,拍的感觉很匆忙很唐突.还有昂昂,简.爱塑造的本来就是一位再平凡不过的女性形象,太好看倒是不能突出反映原著表达的思想了.主演都是二三流的影星,话说男女主角都不怎么样、、、要想看的更深一点,还不如去看电视剧版的,不过说来,还是看书更好..1996版的电影女主角蛮漂漂的..

吴江市17864057740： 简爱的电影版和书在内容上有什么出入吗? - ？
韩研协美： 书上内容更详细,电影只是把书上人物表现形式以及故事体现出来

吴江市17864057740： 简爱电影哪个版本比较好 - ？
韩研协美： 看了1944版、1996版、1971版和2011版的《简爱》.最好看的是1996版,喜欢里面忧郁的罗切斯特. 无论哪个版本,相同之处是:小简爱和小海伦的友谊,海伦去世;简爱散步时让罗切斯特受惊坠马;格雷斯普尔烧着了罗切斯特的帐幔,简爱救了他;简爱为罗切斯特和布兰奇小姐的关系伤心,梅森来了,受伤,罗切斯特在简爱的帮助下送他就医,回来后向简爱表白;两人在教堂结婚,梅森前来拆散,见到格雷斯普尔,简爱离开;和圣约翰在一起时,想到罗切斯特,再度回到桑菲尔德,和失明的罗切斯特永远在一起.

吴江市17864057740： 从思想和艺术两个方面对电影《简爱》进行简要评价 - ？
韩研协美： 《简爱》是一部带有自传色彩的长篇小说,它阐释了这样一个主题:人的价值=尊严+爱. 《简爱》的作者夏洛蒂.勃朗特和《呼啸山庄》的作者艾米莉是姐妹.虽然两人生活在同一社会,家庭环境中,性格却大不相同,夏洛蒂.勃朗特显得更加的...

吴江市17864057740： 《简爱》的不同电影版本各有什么特点?哪一部最好? - ？
韩研协美： 1996版,最经典的一版,女主角气质完美