司马迁是怎么死的？

司马迁是怎么死的?~

第一、司马迁可能是自杀身亡。《史记》完稿之后，生命对于司马迁而言，已经无足轻重了，特别是受宫刑之后，人们对他所谓贪生怕死的误解该是洗刷时候了。我司马迁是不是个贪生怕死的人，那么基于这些，他可能自杀，我是从《报任安书》分析出来的。也就是说，司马迁有自杀的这种意图，从《报任安书》里面已经可以透露出不少信息了，你们想一想，司马迁当时给任安写信的时候，当时任安在狱中，后来任安被处死了，司马迁给任安回信，任安写信给司马迁，是在下狱之前，他一直没有时间给他回信，后来任安在狱中，要把汉武帝杀了的时候，他匆忙写这封信给他，写那么长，为什么写这么长，任安因为受了一个案子的牵连，正在狱中羁押在牢中，而且随时可能行刑处斩，司马迁为什么要对一个快要死的人，写下如此长篇，而又悲愤激昂的书信呢？他又为什么要在信中反复诉说自己忍受不了腐刑之后的这种耻辱呢？他又为什么要选择这样一个时机和对象来宣告《史记》一百三十篇完成呢？他又为什么在信中大谈“人故有一死，死有重于泰山，或轻于鸿毛”？而且在信里面说，“要死之日，然后是非乃定”。他说一个人生前你不要说我是和非，人生的是非留在身后，一个人等死后的若干年，人们才能给他论定是非，那就是说我司马迁究竟是个什么人，留待后人评价，现在你们怎么攻击我，怎么瞧不起我都可以，死后你们来看我是个什么人。我这个信把我的心情、我的想法、事实经过，我都讲清楚了，所以《报任安书》也许就是一封遗书。 第二种可能，司马迁受任安这个案子的牵连，被汉武帝下令腰斩于市。当时宫廷里面有一场斗争，那么任安牵涉进去了，而当司马迁辗转托人把他的《报任安书》送到狱中以后，任安已经被腰斩了。任安腰斩以后，狱吏在抄检狱室的时候发现了司马迁的信，于是便呈奏给汉武帝，信里面是非常愤慨地表达对汉武帝的不满，那么汉武帝读罢，看到信里面那么多怨愤之词，勃然大怒，再加上有人趁机诬告司马迁和任安是同党，他们俩是好朋友嘛，于是汉武帝便下令把司马迁打入天牢，随后腰斩于市。那么这样看来，似乎是《报任安书》惹的祸，其实司马迁何以不知道《报任安书》会带来什么结果呢，司马迁并非不知道任安作为死囚犯，可能终生读不到这封信，司马迁也并非不知道这封信可能成为一封公开信，因为自己在信中所发泄的不满会招致灾祸，这点司马迁是非常清楚的。但是他不能不说，因为当他完成了《史记》的伟大的著述以后，灾祸对于他而言已经是无足轻重了，况且他选择这样一个与他患难与共的朋友写信的这种方式，选择给朋友写信，而且向世人公布《史记》的完成，这本身就是一种抗争，也是对朋友甚至对朋友死后的灵魂是一种极大的安慰。 第三种可能司马迁再次下狱之后，随同长安狱中的罪犯，无辜地被集体处死的，这是怎么回事呢？据《汉书·宣帝纪》记载，当《报任安书》被汉武帝知道之后，汉武帝看到信中有很多怨言，于是便下诏把司马迁逮捕了，并且叫御史台论罪，就是说并没有判死罪、论罪。就在论他的罪这个期间，不久汉武帝病重，那么有巫师就给他算风水，然后巫师告诉汉武帝，说长安监狱当中有天子气冲撞了圣上，究竟是谁呢？不知道，于是汉武帝下令把狱中所有的囚犯，无论轻重一律处死。这是历史上有记载的，曾经一次把长安城的犯人全部杀了，所以司马迁就这样集体地无辜地被杀了，一代史家就这样死于非命，这是第三种可能。 第四种可能司马迁寿终正寝，其实关于司马迁是被杀，史料还不能够充分地予以证实，说司马迁是自杀，也不过是一种推测。在史料不足的情况下，我们还只能够把他看成是正常病故，司马迁大概活了60岁，司马迁死了，在《史记》完成之后，他悄然无声地离开人世了，他以生命的终结换来了《史记》的诞生，他的死留下一个历史之谜，他的著作却竖立起一块历史的丰碑

司马迁是以腐刑赎身而死。
汉武帝天汉二年（前99年），武帝想让李陵为出酒泉击匈奴右贤王的贰师将军李广利护送辎重。李陵谢绝，并自请步兵五千涉单于庭以寡击众，武帝赞赏李陵的勇气并答应了他。
然而，李陵行至浚稽山时却遭遇匈奴单于之兵，路博德援兵不到，匈奴之兵却越聚越多，粮尽矢绝之后，李陵最终降敌。武帝愤怒，群臣皆声讨李陵的罪过，唯有司马迁说：李陵侍奉亲人孝敬，与士人有信，一向怀着报国之心。
他只领了五千步兵，吸引了匈奴全部的力量，杀敌一万多，虽然战败降敌，其功可以抵过，我看李陵并非真心降敌，他是活下来想找机会回报汉朝的。
然而，随着公孙敖迎李陵未功，谎报李陵为匈奴练兵以期反击汉朝之后，武帝族了李陵家，而司马迁也以“欲沮贰师，为陵游说”被定为诬罔罪名。诬罔之罪为大不敬之罪，按律当斩。
终于，在那个“臧获婢妾犹能引决”的时代，司马迁毅然选择了以腐刑赎身死。至此，司马迁背负着父亲穷尽一生也未能完成的理想，面对极刑而无怯色。在坚忍与屈辱中，完成那个属于太史公的使命。

扩展资料：主要成就
一、文史
公元前91年（征和二年），《史记》全书完成。全书130篇，五十二万六千五百余字，包括十二本纪、三十世家、八书，对后世的影响极为巨大，被称为“实录、信史”，被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚” ，列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为“史学双璧”。

二、思想
司马迁借老子之口说出了被他改造过和发展了的至治理想。保留了道法自然的内核，有意识地剔除了反映原始社会“小国寡人”和奴隶社会“使民”如何的思想，体现了深得道家精髓的“与时迁移”思想。其核心是天道自然，要旨是人民的足欲。

三、天文
在两汉时期的星象家中，首先要提出司马迁。大家都知道司马迁是一个伟大的史学家，而不知他也是一位对天文星象精到造诣的专家。其实只要仔细读其《史记》的《天官书》、《律书》、《历书》，就可明白称他为天文星家专家决非虚誉。
参考资料来源：百度百科--司马迁

第一、司马迁可能是自杀身亡。《史记》完稿之后，生命对于司马迁而言，已经无足轻重了，特别是受宫刑之后，人们对他所谓贪生怕死的误解该是洗刷时候了。我司马迁是不是个贪生怕死的人，那么基于这些，他可能自杀，我是从《报任安书》分析出来的。也就是说，司马迁有自杀的这种意图，从《报任安书》里面已经可以透露出不少信息了，你们想一想，司马迁当时给任安写信的时候，当时任安在狱中，后来任安被处死了，司马迁给任安回信，任安写信给司马迁，是在下狱之前，他一直没有时间给他回信，后来任安在狱中，要把汉武帝杀了的时候，他匆忙写这封信给他，写那么长，为什么写这么长，任安因为受了一个案子的牵连，正在狱中羁押在牢中，而且随时可能行刑处斩，司马迁为什么要对一个快要死的人，写下如此长篇，而又悲愤激昂的书信呢？他又为什么要在信中反复诉说自己忍受不了腐刑之后的这种耻辱呢？他又为什么要选择这样一个时机和对象来宣告《史记》一百三十篇完成呢？他又为什么在信中大谈“人故有一死，死有重于泰山，或轻于鸿毛”？而且在信里面说，“要死之日，然后是非乃定”。他说一个人生前你不要说我是和非，人生的是非留在身后，一个人等死后的若干年，人们才能给他论定是非，那就是说我司马迁究竟是个什么人，留待后人评价，现在你们怎么攻击我，怎么瞧不起我都可以，死后你们来看我是个什么人。我这个信把我的心情、我的想法、事实经过，我都讲清楚了，所以《报任安书》也许就是一封遗书。

第二种可能，司马迁受任安这个案子的牵连，被汉武帝下令腰斩于市。当时宫廷里面有一场斗争，那么任安牵涉进去了，而当司马迁辗转托人把他的《报任安书》送到狱中以后，任安已经被腰斩了。任安腰斩以后，狱吏在抄检狱室的时候发现了司马迁的信，于是便呈奏给汉武帝，信里面是非常愤慨地表达对汉武帝的不满，那么汉武帝读罢，看到信里面那么多怨愤之词，勃然大怒，再加上有人趁机诬告司马迁和任安是同党，他们俩是好朋友嘛，于是汉武帝便下令把司马迁打入天牢，随后腰斩于市。那么这样看来，似乎是《报任安书》惹的祸，其实司马迁何以不知道《报任安书》会带来什么结果呢，司马迁并非不知道任安作为死囚犯，可能终生读不到这封信，司马迁也并非不知道这封信可能成为一封公开信，因为自己在信中所发泄的不满会招致灾祸，这点司马迁是非常清楚的。但是他不能不说，因为当他完成了《史记》的伟大的著述以后，灾祸对于他而言已经是无足轻重了，况且他选择这样一个与他患难与共的朋友写信的这种方式，选择给朋友写信，而且向世人公布《史记》的完成，这本身就是一种抗争，也是对朋友甚至对朋友死后的灵魂是一种极大的安慰。

第三种可能司马迁再次下狱之后，随同长安狱中的罪犯，无辜地被集体处死的，这是怎么回事呢？据《汉书·宣帝纪》记载，当《报任安书》被汉武帝知道之后，汉武帝看到信中有很多怨言，于是便下诏把司马迁逮捕了，并且叫御史台论罪，就是说并没有判死罪、论罪。就在论他的罪这个期间，不久汉武帝病重，那么有巫师就给他算风水，然后巫师告诉汉武帝，说长安监狱当中有天子气冲撞了圣上，究竟是谁呢？不知道，于是汉武帝下令把狱中所有的囚犯，无论轻重一律处死。这是历史上有记载的，曾经一次把长安城的犯人全部杀了，所以司马迁就这样集体地无辜地被杀了，一代史家就这样死于非命，这是第三种可能。

第四种可能司马迁寿终正寝，其实关于司马迁是被杀，史料还不能够充分地予以证实，说司马迁是自杀，也不过是一种推测。在史料不足的情况下，我们还只能够把他看成是正常病故，司马迁大概活了60岁，司马迁死了，在《史记》完成之后，他悄然无声地离开人世了，他以生命的终结换来了《史记》的诞生，他的死留下一个历史之谜，他的著作却竖立起一块历史的丰碑

我们知道，伟大的史学家司马迁曾因李陵降匈奴一事而为之辩护,触怒了汉武帝,被处以宫刑.其后他忍辱负重,发愤著书,终于完成了《史记》这一辉煌巨著.但司马迁最后的结局如何?是否善终?历史的记载却语焉不明.
　　
　　班固的《汉书》有《司马迁传》一篇,对其生平的记载颇为详尽,其中全文引述了司马迁那封有名的《报任安书》,然后紧接着突兀地写道:“迁死后,书(指《史记》)乃渐出…”等语.有人对这种奇怪的写法感到疑惑,猜测司马迁可能因此信获罪而被处死.且这封信里也确有“讪上”之语:“明主不晓,以为仆沮贰师而为李陵游说,遂下于理…”这摆明了是怨皇上不察而使自已被冤枉之意.
　　
　　东汉史学家班彪在其《史记略论》里就有这祥一句话,透露了司马迁是因文字处死刑的,“其论术学,则祟黄老而薄五经;序货殖,则轻仁义而羞贫穷;道游侠,则贱守节而贵俗功:此其大敝伤道,所以遇极刑之咎也.”实际上,东汉语文学家卫宏则直言了当地揭示了司马迁致死的原因,“司马迁作《景帝本纪》,极言其短与武帝过,武帝怒而削之.后坐举李陵,陵降匈奴,故下迁蚕室.有怨言,下狱死.(《史记•太史公自序》裴因《集解》引卫宏《汉书旧仪注》).而东汉永平十七年,汉明帝向班固垂询《秦始皇本纪》赞语中的问题时,表示了他对司马迁的看法:“司马迁著书,成一家之言,扬名后世.至以身陷刑之故,反微文刺讥,贬损当世,非谊士也!”“贬损当世”一语道出了司马迁致死的根本原因.唐代史学理论家刘知几也认为司马迁是因文罹难的,他在《史通•直书》中说道:“至若齐史之书崔弑,马迁之述汉非,韦昭仗正于吴朝,崔浩犯讳于魏国,或身膏斧钺,取笑当时;或书填坑窖,无闻后代.”
　　
　　司马迁作为史官,继承了先秦史家的优良传统,秉笔直书,不虚美,不隐恶,因此《史记》原稿中难免对统治者有所批评.他自己也清楚地意识到这一点,并未打算把《史记》主动进呈朝廷,而是准备“藏之名山,传之其人”.流传下来的《史纪》就少了十篇,尤其是《景帝本纪》和《武帝本纪》“有录无书”,唐人司马贞《索隐》指出:“《景纪》取班书补之,《武纪》专取《封禅书》”.也许是其中含有批评统治者的文字而被朝廷有意销毁了.综上所述,实际情形可能是:朝廷首先是在《报任安书》中发现司马迁“有怨言”,事发后又查出《景帝本纪》《武帝本纪》等篇里有更多的“怨言”,这才把司马迁下狱处死.由于事涉史书,为防文稿扩散,朝野自然对此讳莫如深,所以对处死司马迁也就秘而不宣了.

现在没定论：
1.自然死亡，60左右
2.在汉武帝晚年，汉武帝有一次生病，巫师说原因是城附近的一所监狱里有邪气，就把那个监狱里人杀光了，司马迁因为报任安书被关在那……
3.自杀

司马迁在监狱被阉后，本来身体就不好，最后有呕心沥血写完史记，病死于隐居的地方，这些在一些历史轶事上能查到的。其实不管怎样死的，并不重要。对于历史长河来说他也只是一朵浪花而已，只是比百年后的我们也许大哪么一点而已！历史上受极刑而死的有许多，但是历史也不一定是真实的！因为有许多真相都被堙没了,别说什么历史学家，那些也只是他们猜测的而已！

---

天柱县18913451093： 司马迁是怎么死的 - ？
孟堵乳糖： 第一、司马迁可能是自杀身亡.《史记》完稿之后,生命对于司马迁而言,已经无足轻重了,特别是受宫刑之后,人们对他所谓贪生怕死的误解该是洗刷时候了.我司马迁是不是个贪生怕死的人,那么基于这些,他可能自杀,我是从《报任安书...

天柱县18913451093： 司马迁怎么死的 - ？
孟堵乳糖：[答案] 1.自然死亡,60左右 2.在汉武蒂晚年,汉武帝有次生病,巫师说原因是附近的一所监狱里有邪气,就把那个监狱里人杀光了,司马迁因为报任安书被关在那 3.自杀

天柱县18913451093： 司马迁大约是何时死的? - ？
孟堵乳糖： 55岁时死的 对于司马迁的死,历史上没有明确记载,使得卒年无法确定,死因也众说纷纭.有人认为司马迁一直到汉昭帝年间善终,有人认为司马迁完成《史记》之后,便隐居山野,不知所终,故无从查考.1916年,王国维第一次将司马迁生卒年作为学术问题进行考证,以为卒年“绝不可考……然视为与武帝相终始,当无大误”.

天柱县18913451093： 司马迁怎么被处死的 - ？
孟堵乳糖： 司马迁并没有被处死,他因为替李陵说情而触怒了汉武帝,按律应该除以死刑,但是他为了完成《史记》忍辱负重,选择腐刑,在完成史学巨作《史记》后,写下了《报任安书》以宣誓自己忍辱偷生的原因,其中“人固有一死,或轻于鸿毛,或重于泰山”更是流传千古,之后司马迁便从历史中消失,再无消息.

天柱县18913451093： 司马迁最终是怎么死的,是被杀,还是年老而终 - ？
孟堵乳糖： 元前90年(征和三年) 56岁. 司马迁约死于这一年.死因不明. 一说司马迁死于公元前87年(汉武帝后元二年), 又一说死于公元前86年(汉昭帝始元元年).

天柱县18913451093： 司马迁是怎么死的?？
孟堵乳糖： 第一、司马迁可能是自杀身亡.《 第二种可能,司马迁受任安这个案子的牵连,被汉武帝下令腰斩于市. 第三种可能司马迁再次下狱之后,随同长安狱中的罪犯,无辜地被集体处死的,

天柱县18913451093： 司马迁受宫刑的原因 司马迁怎么死的 - ？
孟堵乳糖： 受宫刑是因为当时汉朝将领李陵在讨伐匈奴时全军覆没,被迫投降,汉武帝闻之大怒,下令诛杀李陵全家.群臣附和,而司马迁则表示反对,并陈说李陵虽败犹荣,应该在找机会重新为汉朝效力.汉武帝大怒,司马迁被判处死刑.按当时法律,死刑可以用宫刑或者罚款替代.司马迁交不出巨额罚款,选择了宫刑.至于司马迁的死因……他似乎是悄无声息地离开的,没有直接记载阐述过他的死亡.有猜测说他再一次获罪被处死,而我更愿意相信,只要有《史记》,他的生命就不会终结.

天柱县18913451093： 司马迁是什么时候死的? - ？
孟堵乳糖： 西汉

天柱县18913451093： 怎样的死 司马迁 - ？
孟堵乳糖：[答案] 公元前90年(征和三年) 56岁.司马迁约死于这一年.死因不明.一说司马迁死于公元前87年(汉武帝后元二年),又一说死于公元前86年(汉昭帝始元元年).《汉书·旧仪注》:“司马迁作《景帝本纪》极言其短,及武帝过,武帝...

天柱县18913451093： 司马迁何时死亡? - ？
孟堵乳糖： 具体年份不详,有三种说法: 一说公元前90年(征和三年) 56岁. 司马迁约死于这一年.死因不明.一说司马迁死于公元前87年(汉武帝后元二年), 一说死于公元前86年(汉昭帝始元元年).