对项羽的看法或评价,200字以上,100分呢啊,看着还行就给分!

作者&投稿:侯骂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
对项羽的评价、全面一点,200字以上~

项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚,甚至是愚蠢。坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐 戏马台项羽像义帝,自立为王却失尽人心。更为突出的表现是在用人方面。刘邦手下萧何、张良、韩信、彭越、英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。兵上天才,政治蠢材。
在中国历史上,有无数的英雄人物。但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。万军包围,四面楚歌也打不倒这个铁骨铮铮的汉子。可虞姬的离去,却让他选择了死。战场上的纵横吟啸,面对伊人却柔情刻骨,像项羽这样的英雄,当之无愧的受后人景仰。纵观历史长河之内,英雄无数风流无尽,项羽的慷慨赴死报江东父兄,从容舍身慰男儿之身,如此气节,在他英雄之躯訇然倒地之时,腾空而起,凌云直上,流传千里,催人至今。宁可无愧而死,不肯惭愧而生。

1、有勇无谋。当刘邦向项羽谢罪时(沛公...至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤……”项羽竟然主动告诉刘邦,“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此。”由此可见,项羽有勇无谋,敌友不分。竟然向自己的对手泄露秘密。
2、优柔寡断。范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。这体现了项羽优柔寡断的特点。
3、意气用事、麻木不仁。沛公逃离却不追赶反而安然受璧,缺乏战略头脑,麻木不仁,看不到事情发生后所形成的潜在隐患。(良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也。吾属今为之虏矣!)”

项羽是贵族后代,是力能扛鼎的西楚霸王;刘邦是沛县小混混,是平头百姓一个。然而,两个人较量的结局是:刘邦知人善任,麾下群臣才华横溢,他们君臣携手,同心同德,最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手,项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用,一意孤行,一错再错,终于兵败垓下,自刎于乌江。那么,究竟是哪些个人因素造就了刘邦和项羽全然不同的命运和结局呢?

身世魅力相差悬殊

刘邦战胜项羽,常常让人觉得匪夷所思,不可思议。因为就家庭背景,集团力量和个人魅力而言,刘邦和项羽都是不可同日而语的。很多人觉得这个刘邦怎么会战胜项羽呢?项羽是个贵族,是个英雄;刘邦是个贫民,是个流氓。项羽的出身是相当高贵的,他的祖父叫项燕,是楚国名将,但到了项羽父亲他们这一代,这个家族就开始破落了项羽早年追随叔叔项梁逃难逃到吴中,就是现在江苏省苏州市的吴县一带。不过破落,那也还是贵族,和刘邦不一样。刘邦是没有名也没有字的,他被唤做刘季,就是刘小的意思;项羽可是正儿八经有名字的,叫做项籍,也是有字的,叫项羽,也字子羽。

总的来说,项羽的能力还是很强的,而且他非常勇敢。楚汉战争当中有一次出现这么一个情况,刘邦手下有一个神箭手叫楼烦,两军对垒的时候,刘邦就让这个楼烦站在阵前,项羽那边出来一个人,楼烦一箭就把他给射死了;再出来一个人,楼顶一箭又把他给射死了,连连射死了好多位项羽的兵将。项羽大怒,自己出来了,出来以后往那儿一站,大吼一声,楼烦被吓得屁滚尿流,调头就跑,跑进军营当中再也不敢出来了。所以项羽这个人的个人魅力是没的说。

所以在灭秦和楚汉战争中,项羽几乎是战必胜,攻必克。那刘邦会干什么呢?刘邦的本事还是司马迁说的那四个字:好酒及色喜欢酒色就是他的本事。在整个灭秦和楚汉战争中,没有一座城池是刘邦攻下来的,没有一个计谋是刘邦策划的,没有一场战争是刘邦指挥的。刘邦的本事只有一句话为之奈何?问张良,问陈平,问韩信,我该怎么办啊?

性格决定命运

但是,我们如果冷静地做一个分析,就会发现刘邦的胜利是有道理的。刘邦和项羽两个人有着完全不同的性格,正是这些性格的差别决定了他们的成败和命运。

刘邦和项羽的第一点不同是:刘邦志向远大,项羽鼠目寸光。这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月,刘邦攻进了关中,后来项羽也进入了咸阳,他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前,刘邦和项羽的表现完全不同。刘邦不杀子婴,约法三章,不受犒赏,秋毫无犯,而且退出秦王宫,还军霸上。这是一个了不得的举动,这个举动的意义范增看出来了。范增对项羽说,项王,刘邦这个人可不能小看,据臣所知,刘邦原来在沛县的时候是喜欢钱财、喜欢酒肉、喜欢女人的人,现在这样一个人来到秦皇宫看见数不尽的金银财宝和美女珍馐居然不动声色、秋毫无犯,他有这么大的克制力,其志不在小,他的志向一定是很大的他能够把这些东西都不放在眼里了,这个人是绝不可以小看的。但项羽听不进去,刘邦嘛,他有什么了不起?他其志不小又能怎么样?

项羽自己是怎么做的呢?杀子婴,烧宫室,屠咸阳……项羽做得很不好的一件事,就是他每攻下一座城池就屠城,史书上的记载是4个字:城无遗类。就是说项羽他把一个城攻下以后,这个城里面就没有活口了,那肯定是连妇女儿童都在屠杀之列了,而且项羽一把火烧掉了秦王朝的皇宫,这样做是不得人心的,项羽完全不动脑筋,就这么做了。做完以后,有人就出来劝说项羽,说咸阳这个地方是帝王之都,如果您想称皇称帝的话,应该定都咸阳。但是,这个时候秦的皇宫已经被项羽烧光了,也没地方住了,项羽又一门心思想回家去,回他的老家去。于是就说了这样的话:“富贵而不还乡,如衣锦夜行。”什么叫做衣锦夜行呢?就是穿着漂亮的衣服在黑咕隆咚的晚上走,谁看得见呢?应该穿上漂亮的衣服回家乡去,这个叫做衣锦还乡“衣锦夜行”、“衣锦还乡”这两个成语就是从这儿出来的。

那么,我们再来看看他们在挫折面前的表现,这是刘邦和项羽不同的第二点。在失败面前,刘邦冷静沉着,项羽狂暴浮躁。楚汉战争当中有这么一件事情,就是两军处于对峙状态的时候,项羽攻刘邦久攻不下,就在军前架起了一口大锅,把刘邦的父亲刘太公五花大绑地推到了阵前,然后喊话,刘邦,你再不投降,我就把你爸下油锅了

羽虽然英勇善战,骄横残暴,却又有他优柔寡断的一面,耳朵根软,容易轻信别人,而且自矜功伐,刚愎自用。太史公评曰:“自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以为力征经营天下。五年卒亡其国,身死东城……”。他听了曹无伤的告密,马上大怒,要出兵进击刘邦,因刘邦冒犯了自己的尊严;而项伯一对他说刘邦的好话,他竟又允许“善待”刘邦。他自恃兵力强大,骄傲轻敌,没有足够的警惕心,在刘邦一副委曲求全的可怜相面前,他更加硬不起心肠。他刚愎自用,听不进范增的进言,终于放刘邦安然离去。最可笑的是,他竟然很随便地就把曹无伤出卖给了刘邦,这既可说是他的“愚笨”,也可说是他的“天真”与“磊落”。项羽出身楚国名将世家,比地痞出身的刘邦更加讲信义,这就给了刘邦可乘之机。项羽最大的弱点,是缺乏战略眼光,刚愎自用。他尽管能够称雄一时,但最终还是夺不到天下。

简说“项羽之死”
生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。
小时初闻项羽事迹甚时佩服。“力拔山兮气概世”何等的壮伟,是何等的英雄!今日重看楚汉相争,心中有感,小女子之浅见。

南征北战间,匆匆半生,胜多于败,四面楚歌时,最后的一战中,说天要亡他,他有胜的可能,如果他的心比刘邦狠,能够知人善用,会做人,加上他本身所拥有的优势,放眼当时天下,谁敌手?刘邦除了身边的良将几乎一无所有,但是就是那些良将,帮他把项羽逼到四面楚歌的绝境,正是那是良将帮他建立了一个大汉皇朝。刘邦要身世无身世,要学问无学问,只是由一个市井小民发迹,碰上了乱世,仗着一身胆,赌了一场,利用时机赢了罢了。如果身边没有张良韩信陈平之辈,他至少是成不了气候的。

可是项羽却有着妇人之仁,有刚愎自用之心,不听忠臣之言,反被刘邦用计离了君臣之心。项羽也不是没有残忍的一面,只是他没有残忍到底,所以让刘邦抓住了他的弱点,用其作为赌注赌了一把,最后赢了。后人说项羽英雄,而刘邦小人,从道德上来说,项羽死得光彩,刘邦活得卑劣;但从现实的政治角度来说,刘邦是个成功者,项羽只是一个失败者。现实不理会其他,只在乎成功或者失败。项羽的人格魅力,特别是自刎乌江之时,到了极点,但我认为真正的英雄,能屈能伸,失败了有什么可耻的,大不了重头再来,东山再起!杜牧言“江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”可是他却自杀了,死得坦坦然然,没有任何留恋,只是觉得愧对江东父老。死要面子。
在他金戈铁马的一生中,唯一的柔情,也许就是虞姬了。那位自始自终一直陪伴于他左右的美人,在最后也是先于他而去。唯一的柔情逝去,活着还有何意思?他的儿女情长,反倒成了英雄气短。


作者认为项羽是个怎样的人?你同意这种看法吗?
项羽个人是个英雄,但是缺乏战略眼光,优柔寡断,刚愎自用。

对项羽的看法 700字
虽然如此,但小时侯的项羽却有着远大的理想。秦始皇东游,项羽看着宏大的气势说:“彼可取而代之也。”可以说,没有远大的理想,也就不会有后来的项羽。项羽一生经历的战争不下百次,名垂青史的也不少。其中最有名的恐怕是巨鹿之战和最后的乌江自刎吧。巨鹿之战初期,项羽只不过是一个区区的次将军...

从鸿门宴谈谈对项羽这个英雄人物的看法
然而,也有人认为项羽是一个失败者。他虽然有勇气和决心,但他的军事才能不足,策略不够高明,最终导致了楚国的失败。他在战争中的表现有时过于冲动,缺乏理智和谋略。他的失败也让人们对他的评价产生了分歧。总的来说,项羽是一个充满争议的人物。他的勇气和决心值得我们称赞,但他的失败也让我们深思...

项羽的事例以及评价有哪些?
当代伟人毛泽东“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,应该也是一种对项羽的评价。项羽的是非功过,历史上各种评论不一,各有各的看法,各有各的标准,可以再举例说明。例如司马迁记载,刘邦说“项羽有范增而不能用,此其所以为我擒也”,实际上这就有问题,到底用了没有?或者哪些方面用了?哪些方面没...

很多人说项羽虽然刚愎自用但他是真君子,对此你是怎样的看法?
等等使项羽的失败已成必然!用文学的视角来看,项羽的形象和故事悲情豪壮,结局令人唏嘘不已,非常符合传统英雄浪漫主义的审美情怀,所以世人对项羽的评价不乏褒美之词。然而站在历史和政治的视角中,项羽又是诸侯割据势力的代表,其始终主张诸侯复国的政治理念,是实现大一统中国历史进程中的阻挠者,其政治势力...

对项羽功过及失败原因的看法
二、项羽残(和)暴无比,多次屠城,滥杀(和)无辜,失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后,于新安用狡诈的办法把已经投降的二十多万秦军全部活埋。激起了关中秦民的愤慨,他们怨恨项羽残(和)暴,更坚决拥护刘邦,惟恐项羽得势。项羽虽然在军事上大胜,但正治上却大败了。三、项羽在一些战斗中暂时取胜,...

古人对项羽的评价为什么有好有坏!
对项羽的评价为什么有好有坏?这个问题其实很简单。因为人都分好人和坏人,而且因为评价项目的人他的立场不同,时代背景和人物经历不同,看问题的角度不一样所以评价也有所不同。 比如说毛主席对项羽的评价:宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。那么当时毛主席说这句话的背景了解历史的人都可以当时解放...

用文学性语言评价项羽
4. 王安石对项羽的评价 叠题乌江亭 王安石 有战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来?这是针对杜牧的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法。杜牧在他的《题乌江亭》中写到:“ 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。”意思是批评...

根据垓下之围简要说说你对项羽这个历史人物的看法
1、别虞姬里,我们看到了项羽和普通男儿一样的儿女情长。2、东城溃围中,我们看到了项羽勇猛善战。3、乌江拒渡、赠马亭长、赐头故人等临终义举,我们看到了项羽知耻重义、纯朴仁爱。

结合史记谈谈对项羽的看法??
项羽有万夫不当之勇,战必胜,攻必克。在其起义之出,以其凶猛之势,最终推翻了秦朝的残暴统治;但在其初步建立政权后,缺乏理智,渐失民心,以至于后来逼走亚父范增。最后昏聩的信任了枭雄刘邦的议和,导致了霸王别姬的悲惨结局。项羽不肯过江东,非是不能而是不为,因为乌江一战结局已经注定了。项羽...

金阳县18786279038: 为项羽写一个200字左右的人物小短评. -
姚珍养胃:[答案] 答案示例:(1)对于项羽的评价,自古以来不乏其人.虽然项羽并未建立统一的封建王朝,但他所领导的秦末农民起义的主力军,动摇并摧毁了秦王朝的残暴统治,其历史功绩是不可磨灭的.战场上的项羽威猛豪壮,所向无敌,日常军旅生活中却...

金阳县18786279038: 对项羽的评价.我个人认为,项羽是个英雄.英雄不一定十分十美的,他也有这样那样的缺点,“不以成败论英雄.”这句话用在项羽身上最合适不过.“生当作... -
姚珍养胃:[答案] 虽非完人 却是英雄 项王故里在今宿迁老城区内,及走近,发现项王故里的地势明显低于周围.这就一下子让我相信了这里应... 2200多年来一直生生不息.二进院落左侧则有一口项家古井,古井后侧空地是项羽的练武场.第三进正屋内有一尊虞姬的雕像,...

金阳县18786279038: 300字作文《我对项羽的看法》 -
姚珍养胃:[答案] 项羽,自然是一位英雄.天生神力,“吴中子弟皆惮之”.其志向博大高远.一日,始皇游会稽,项羽脱口而出:“这个人可以取而代之呀!”其叔项梁因此奇之.其后,举事而起,从者云集.破釜沉舟,救赵破秦,令诸侯“莫敢仰视”.及自封西楚霸王,...

金阳县18786279038: 如何评价项羽这个人物(为什么对项羽的评价那么高)
姚珍养胃: 西楚霸王项羽的一生短暂而辉煌,历史评价众多,褒贬不一.项羽在我眼中并不是单一的形象,有好有坏,有优有劣,形象丰满.项羽性格中的残暴血腥、直与真与重情重...

金阳县18786279038: 我眼中的项羽200字左右 关于项羽的性格如何是个什么样的人 -
姚珍养胃: 项羽是一个自私小人,太过爱面子,求胜心强,败也是如此.

金阳县18786279038: 我对项羽的看法.400字以上、 -
姚珍养胃:[答案] 我个人很欣赏项羽,但是四百字我写不出来- - 你可以从鸿门宴中理解项羽英雄相惜的苦衷 还有彭城之战大破汉军 还有破釜沉舟的英雄事迹来写

金阳县18786279038: 如何评价项羽?他的人生给了你哪些思考和启示?不少于200字 -
姚珍养胃:[答案] .司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.及羽背关怀楚,放逐义帝而自立...

金阳县18786279038: 评价项羽的200字短文 -
姚珍养胃: 作为一个历史人物,项羽是颇有人情味和英雄气概的.古典戏剧里有两出传统折子戏,《鸿门宴》和《霸王别姬》.前者是说的刘邦惮于项羽的权势,亲自到鸿门向项羽请罪,项羽设宴款待他,但未能按范增的计谋将刘邦杀害的故事.后者说的是项羽在垓下兵败被围,夜听汉军在四面唱起楚歌,感到大势已去,便爱抚着虞姬和乌骓马,唱出前文引用的那首悲歌.虞姬席间舞剑,安慰大王,答歌曰: 汉军已略地,四面楚歌声. 大王意气尽,贱妾何聊生? 虞姬歌罢,为了让大王轻骑突围,便用剑自刎了.这两段充满戏剧性的插曲,说明了项羽是重信义、重感情的.

金阳县18786279038: 结合史记谈谈对项羽的看法?要有自己的思考.额额.字数在300字左右. -
姚珍养胃:[答案] 项羽有万夫不当之勇,战必胜,攻必克.在其起义之出,以其凶猛之势,最终推翻了秦朝的残暴统治;但在其初步建立政权后,缺乏理智,渐失民心,以至于后来逼走亚父范增.最后昏聩的信任了枭雄刘邦的议和,导致了霸王别姬的悲惨结局.项羽不肯...

金阳县18786279038: 四面楚歌 谈谈你对项羽的看法 -
姚珍养胃:[答案] 我认为项羽是个可爱的英雄,但不是领导者 项羽身上有太多的个人英雄主义,浪漫主义 项羽不爱耍阴招,不懂权术, 但他经常率军亲征,留给我们破釜沉舟的时空幻想 留给我们“雅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”的浪漫情怀 我觉得项羽比刘邦更...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网