父子反杀夜闯家门者被判死缓，法院为何会这么判？
我支持法院的判决。因为这对父子存在防卫过度的行为，从而导致出现人命事故。应该受到法律的审判。
司法公正，如何做到完全公正，正当防卫的标准谁来定，如何判断？这一切在很多人看来都是一团迷雾，尤其是关于正当防卫，正当防卫通俗来讲就是在人遭到某些侵害时，而采取一些防范制止措施使自身脱离侵害，但通常会出现防卫过当行为，比如在遭受侵害时受害者的反击造成侵犯者身亡，在这种情况下原本的被侵害者就要负法律责任。近日河南父子反杀夜闯家门者后被判死缓引起了非常大的争议，虽然其家属一直坚称张家父子的行为并非故意杀人，而是正当防卫，但是法律的判决并不是空口无凭和毫无证据的，一个案件的定性和判决要基于大量充分的客观事实，必须证据充分，逻辑符合。
河南父子将夜闯家门者杀害身亡一事引起来网友们的议论，事因是张好峰举报了他们的村支书贪污腐败，引起了村支书儿子许振军的极度不满，于是带着数人闯入张家，并且有伤人行为，在法律上被称为违法暴力行为，十几天后许振军又夜闯张家，被张家父子砍中要害身亡，虽然许振军夜闯张家，但是并没有做出任何伤人行为就遭到张家父子二人的杀害，而后法院认为许振军虽然第一次闯入张家有伤人行为，但不代表再次去他家就一定会实施违法暴力行为，所以张家父子行为不构成正当防卫，属于故意杀人，被判死缓。尽管他们家属坚持上诉11年，坚决认为二人属于正当防卫而非故意杀人，对此法院表示在证据充分的情况下，判决处理无不当之处。
法院的判决是基于客观事实，依据相关法律法规，在证据充分清楚的情况下，法院的判决绝不会失去公允性的。
之所以会死缓，判决书当中有这样一条是说，认为夜闯者未必有伤害这对父子的真实想法，而这对父子痛下杀手，则是构成防卫不当，但是这种判决，却引起了社会上的巨大反响以及讨论，有人半夜闯入我家，在我家大门上留下很多的痕迹，这还不代表要伤害我吗？
上级机关对此案，目前还并没有开始实行复查，最后结果也没并没有给出相应的结论，当然这指的是在一审判决结束之后，要求二审的基础上，我个人觉得有关部门在量刑方面是有自己的考量的，但是在这种考量之上，是不是应该根据天理，国法，人情，三项以及法律的以证据为准绳的规则，来进行详细的研判。
要知道此次案件的结果会关联着以后社会上的一些后续发展，我们这些普通百姓该如何应对，如果真的遇到半夜三更砸门的这些人，或者干脆说是匪徒要进入我的家门伤害我，我却不能合理的正当防卫，那么将来我们又该如何自处，所以这次事件真的应该慎重慎重再慎重的对待。
而且这次事件中一个决定性的事实是，闯入家中的不只是一个人，甚至有五六个人，这就是聚众闹事，甚至有团伙作案的嫌疑一群人，注意，是一群人用暴力手段砸开我们家的大门，这对父子先后对这些人进行了反击，而最后一个人也就是受害者，是在与这对父子打斗纠缠中，发生不幸，如果这都不能算是自卫反击，如果这都要判死缓的话，那么真的有很多人不理解为什么会出现这样的结果？我个人觉得，这件事情一定还会有另外的转机，因为，这种结果一定也会被发现有瑕疵，所以会有，重新办理的机会。
中华文化博大精深，源远流长，在我国流传着这样一句话叫做，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
而在我们的日常生活之中，那就是只要你不主动的招惹我，我也不会招惹你，但是你主动的招惹我欺负我，那么我肯定要反击。
而在我们的身边就发生了这样一件事，当地的村民呢，举报村支书贪污受贿，然后在一天晚上他遭到了村支书儿子的报复，在10来天之后呢，村支书儿子再次闯入这个村民家中，而在双方的冲突之中呢，村支书的儿子被砍中要害死亡。
那么对于这件事情呢，可能按照我们的感觉的话是正当防卫，但是为什么法官要给他判一个防卫过当的，中间到底是出了什么差错，是哪些地方违反了法律吗？
下面我们就先来仔细的回顾一下这个事情，然后再说一下其中的争议。
案情回顾。
这个事情发生在河南省新乡市封丘县曹岗乡清河集村。村民张好峰举报了村支书贪污受贿，按说呢，这是一件好事，但是村支书一家怀恨在心，并且在2009年7月2日晚上，村支书的儿子许振军带人上门报复。
而且在十几天之后的7月19日晚上，许振军再次闯入张家，而在这次过程之中呢，双方爆发了激烈的冲突，而许振军被砍中要害死亡。
那么对于这一起事件法院是如何裁定呢？新乡中级人民法院和河南省高级人民法院均认为，张好峰父子涉嫌故意杀人，不构成正当防卫。
最终的结果呢，是两个人都被判处了死缓，为此张好峰父子连续申诉了11年，直到2019年3月份的时候，张浩峰的妻子常卫云向最高检申诉，而最高检指令河南省高级人民检察院进行立案复查。
问题在哪里？
那么这起案件之中的问题到底在哪里呢？根据河南省检察院所出具的刑事申诉复查通知书称在案发的前17天，也就是许振军当时纠集他人闯入张家，对于张晓峰一家进行殴打。
而在之后呢，许真君再次带人闯入张家，而张家先入为主认为许真君这次还是要来伤害他们，所以抢先动手一然后最终杀死了许振军。
而在这个过程之中呢，河南省检察院认为张好峰一家仅仅依据许振军上次有明显过错的经历，而直接确定其本次一定实施暴力违法犯罪行为，这个是不可以的。
是否防卫过当？
对于这起案件呢，在当地的检察机关和法院都认为张晓峰父子的行为不构成防卫过当。
而新乡中院和河南高院认为防卫过当的理由是张好峰父子此先拿着，武器做好了准备，然后在许振军没有防备的情况下砍伤了许振军。
因此河南省高院与新乡中院都认为，张好峰父子此举是蓄意伤人。而鉴于是许振军闯入张家，因此认为，他们此举不算是正当防卫。
因为法院认为此行为不属于正当防卫，被告父子事先准备好棍棒躲在院子里，待死者闯入后将其殴打并用刀将其刺死。
父子反杀夜闯者被判死缓，法院这么判是因为此父子不属于正当防卫范畴，而是在两家之间发生矛盾后，故意将对方放入自家院内，并在对方毫无防备情况下，将对方刺死，所以属于因纠纷故意报复，故意杀人罪。
因为父子反杀夜闯家门者，属于正当防卫，但是夜闯家门者并没有要伤害他们的目的，而只是为了劫财，而父子两个却故意下杀手导致夜闯者死亡，所以法院判他们死缓
为什么父子反杀夜闯家门者被判死缓?
详情请查看视频回答
反杀夜闯家门行凶者,父子俩被判死缓,难道这样都不算正当防卫吗?_百度...
2009年7月2日的深夜，村支书的儿子许振军带领了好几个人对这九家人进行打击报复，造成很多人都受到不同程度的伤害。没过几天，7月19日那天，许振军又领着人闯入张好峰家，双方在院子里发生了激烈的冲突。深夜报复却被反杀在许振军带人闯入张好峰家的大门以后，张家父子为了保护家人，于是各自找来家中的...
父子反杀夜闯家门者被判死缓,正当防卫和防卫过当该怎么区分?
我国法律规定的正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。我国法律规定的防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。虽然在法律中把正当防卫和防卫过当都有明确的...
流氓邻居深夜闯宅,持刀“要钱”遭农民夫妇反杀,农民要被判刑吗?
愤怒的于水法当即报了警，最后由三父亲出面赔偿400余元医药费后，于水法决定不再追究于三责任。但让于水法一家没想到的是，2000年9月3日，从外地回家的于三知道这件事后，他决定把那400元钱要回来。2000年9月3日下午4点左右，于三晃着身子满身酒气地走进了于水法的家门。当时于水法的妻子常鸽...
男子持刀砸门被90后女孩反杀引发热议,正当防卫和防卫过度有什么区别...
最近的“防卫过当”又出了一把大风头，再次引发了社会各界的激烈讨论，现在，我来给大家总结一下“正当防卫”和“防卫过度”二者之间的区别吧！第一、概念区别 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，...
女子反杀家暴丈夫,被判防卫过当,判处七年有期徒刑,为何?
李小娟和王军像以往一样，因为生活中一些琐碎的小事，又产生了矛盾和争执。而李小娟在与自己儿子打电话时却被王军怀疑她在背后跟儿子讲自己的坏话，就开始了像往常一样对李小娟进行殴打辱骂的行为，并且掐住李小娟的脖子扬言要将李小娟赶出家门。就这样多年遭受家暴伤害的李小娟，越积越多的负面情绪，使得...
退伍女兵反杀醉汉事件,女兵也受伤了,算不算正当防卫?
最后，我相信司法的公正，所以我才觉得唐雪可能会因为防卫过当有可能会入狱的，现在网上有不少人在分析这个案件，但是具体的细节有很多的模糊点，期待警方一一查明吧。但是女孩子在外不管自己是不是有勇气都不要轻易的出面和这些恶人面对面，学着退让、躲藏保护自己，相信警方的力量。
湖南一女子为躲避家暴藏衣柜,被发现后绝地反杀丈夫,此事如何定性?_百度...
这件事情的起因是因为一些琐事丈夫忍受不了妻子，所以就想对妻子大打出手。因为当时他们家正在举办乔迁之喜，所以当天肯定是不宜有这个打架的出现的，毕竟会扫兴。他的丈夫想要打妻子，被身边的人给拦住了，这名女子就跑出了家门，到一个废弃的老屋子内，躲进了衣柜当中。但没有想到她的丈夫依然不依不...
女子被家暴后反杀丈夫,法院判定防卫过当,最终的审判依据是什么?_百度...
当施暴者拿起刀施暴的那瞬间就已经对被害人的生命和身体产生的威胁，有理由也应当必须要进行反击。现在国家也出台了新的正当防卫，只要他人对我自身安全有危险依然可以去反击。行为人在被手持刀尖的被害人刺中后，经被害人追逐致死角处继续刺杀，威胁了行为人的生命。行为人面对被害人正在进行的做法并采取...
怎么评价彗星来的那一夜?
没错，这就是《彗星来的那一夜》。就是这样一部仅89分钟长，而且内容基本都是角色对话的电影，目前豆瓣评分8.5，在top250里排名第222名。可以说《彗星来的那一夜》就是科幻片里的“极简主义者”了。硬核的科学理念基础 别看《彗星来的那一夜》的低成本制作使它看起来不怎么靠谱，但是电影里引用的...
乾袁万苏： 故意杀人要看对社会的危害性、行为的残忍性和凶手的主观想法,在定罪量刑的时候应综合考虑啦,如果杀人行为不是特别凶残,凶手被捕后认罪态度较好,并配合公安机关侦查,使罪案真相得以很快明确,这样被判死刑缓期两年是可以的. ...
福鼎市15693572490： 杀人被判死缓如不上诉就维持原判吗 - ？
乾袁万苏： 最高法院和高级法院判处的死缓案件不必复核.中级法院判处死缓的第一审案件,被告人不上诉,人民检察院不抗诉的,在上诉、抗诉期满后,应当报请高级人民法院核准.高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议...
福鼎市15693572490： 一个22岁的男孩因犯故意杀人罪被法院判处死刑缓期两年执行 - ？
乾袁万苏： 什么男孩,他已经成年4年了,起码应该懂人事了,就应该为自己的行为负责.你光看见他有可能孤独一生,你怎么不考虑被他杀的那个人的家人的感受.从法律上说,他侵犯了别人的生命权,就应当付出代价.就算不说法律,杀人偿命这么简单的道理你总该懂吧
福鼎市15693572490： 被告杀人被判死缓却不给钱怎么办? - ？
乾袁万苏： 量刑是法院的权利,你们无法干涉,判死缓自有其原因.至于民事部分,只要法院判决了,对方不执行可以申请法院强制执行,但是如果被告人没有财产就不好办了,毕竟他们已成年,其父母...
福鼎市15693572490： 父子二人潜入他人家中实施故意伤害行为,应该怎么判决 - ？
乾袁万苏： 打电话与骂人行为基本上对案情没有什么影响,顶多是打的次数太多而影响被害人的正常生活后,被害人向相关机关反映会对加害人进行行政上的处罚;但是父子二人潜入...
福鼎市15693572490： 对于被告被判死缓的案件,需要层报最高法院复核吗?？
乾袁万苏： 按照我国刑事诉讼法的规定,是判死刑的案件层报最高法院复核. 康宁 2014.04.11
福鼎市15693572490： 因故意杀人罪被判处死缓限制减刑的犯人服刑多少年?可以假释? - ？
乾袁万苏： (1)减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(三)人民法院依照刑法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年.(2)不得假释!对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释.
福鼎市15693572490： 如果是判决为死刑的话法院是怎么判决呢是立刻执行还是死缓呢 - ？
乾袁万苏： 根据案件情节决定,以判决书为准.
福鼎市15693572490： 我的家人被别人杀害人抓到了地区法院判了个死缓什么补偿也没有 - ？
乾袁万苏： 你对案件描述的不是很详细,没有更多的办法给你提供帮助.但一般情况下,法院的判决都是刑事附带民事,应当给予适当的赔偿,特别是死缓案件,一般要取得受害人家属的谅解.经济赔偿是取得谅解途径之一.如果法院没有附带民事,你们可以另行起诉,要求经济赔偿.
福鼎市15693572490： 被判处死刑,意思就是立即执行的死刑吗? - ？
乾袁万苏： 死刑分2种,死刑立即执行和死刑缓期执行.被判处死刑,这个说法不太具体.法院的判决书都会写明是死刑立即执行还是死刑缓期执行.
