古代有哪些最不应该亡国，最后却亡了国的亡国之君？
第一位介绍的人物是西汉末期的新朝建立者--王莽。他大概也是被黑的最惨的历史人物吧，甚至包括教科书里对揭竿而起的起义军，劫富济贫的绿林好汉都无比的宽容，而对王莽却是全盘否定的。王莽常常被冠上无能，狡猾，伪善的骂名。其实抛开偏见，王莽建新朝，称号建兴帝，在位期间推行新政，史称“王莽改制”，颁布了一系列能代表基层民众愿望的措施，堪称两千年前的大改革家，但是他本人狂傲持物，根本就没考虑当时的社会环境适不适合改制，最后造成了天下大乱，而他自己也因此被斩杀，估计到死都还没明白自己失败在哪！而他建的新朝也是历史上存在最短的朝代之一，他只在位了16年。
第二位是商纣王。所有人都知道这是个沉迷酒色，暴虐无情的暴君，最后自焚结束自己穷奢极欲的一生。包括他的名字也代表了后人对他的参评，“纣”就是指草菅人命，荒淫无度的意思。其实史料记载中的纣王有敏锐的政治策略军事洞察力，在位期间，不但促进两河流域的往来交流，同时也把中原先进文化和技术传播到各个地域，可以说是他奠定了中国人大统一的思想，促进了各名族的大融合。但是他好武好战，常年征兵，又刚愎自用，拒谏饰非，导致民心涣散，朝野动荡，而又不自知，甚至在对周战役中，自己的士兵都倒戈相向。
第三位是隋炀帝。杨广即位时，国家一片祥和，国力富庶，外族又甘愿臣服，可以说一片欣欣向荣之势，而且隋炀帝的也是一个很有见地的皇帝，他开展放的集权政策就一直被唐朝沿用，还有意义重大
的军事改革，对政权采用怀柔政策处理各地方关系，这一系列的举措足可以看出杨广是个足智多谋的能人，同时他也是个艺术家，很多时候会把自己的浪漫情怀，不切实际的幻想用在治国上，譬如他为了显示国力富足，容许西域商人在中原吃饭不用付钱，如此荒唐的规定之下，难免会引发民怨。个人生活上杨广的荒淫无度也是造成灭国的原因之一。
亡国的原因有很多，不过大多数都是因为统治者的不作为或者是因为时代的变化，但是也有一些统治者励精图治，只是因为国家底子薄弱导致了亡国，比如北宋末代皇帝宋钦宗；明朝最后一位皇帝朱由检崇祯宗；隋朝的隋炀帝杨广；远超元顺帝；商朝的商纣王。
隋炀帝，因为杨广即位时，国家一片祥和，国力富庶，外族又甘愿臣服，可以说一片欣欣向荣之势，而且还一直沿用改革之策。
崇祯皇帝。崇祯皇帝即位后非常勤奋，也非常勤俭，但是就是这样，他也无力挽回明朝灭亡的结局。
王莽。他在位期间抛弃传统的观念，大力推行新政，制定了一些代表普通百姓的政策。
在农村,东西有四不借,借了家败亡,你知道哪4样东西吗?
第四个就是最常见的药罐子。这是看上去是最无关紧要的东西，但是却又是最重要的。因为它的影响是存在于无形当中的。平时我们自己家里人生病，都是一人一个罐子煎药， 以方便区分。如果有人要来借你家的药罐子，那就要本着借出去不打算再要回来的心态才行。毕竟谁也不知道对方得的什么病，也不知道...
朝代更替和国家灭亡有什么不同?
换个统治者，文化不变，叫做朝代更替；国家灭亡通常指的是从国家机构到民族文化都被颠覆，不再恢复。举例来说，司马氏取代曹魏，唐朝取代隋朝都是朝代更替，秦始皇灭掉的六国算是亡国。当然从我国的历史观看，有些红色专家的说法是：中国始终没有亡过国，只有朝代更替，历史一直具有延续性，中国的土地上始终...
中国历史上最有骨气的封建朝代是哪个?汉朝,唐朝,还是明朝?
个人认为中国历史上最有骨气的朝代是汉朝。唐朝的骨气和明朝的骨气比起汉朝来，始终差了那么一点。什么叫骨气？就是一个民族骨子里那种刚强不屈的气概，有自信、不服输、敢拼搏、洒热血的气概，而这种气概在汉朝是满满的。总有人说汉朝的和亲是一种屈辱的手段，向外族送女子、送财物被认为是软弱，如果...
袁绍最不应该错过的三个人是哪三位呢?
当时的袁绍兵强马壮，麾下人才济济，手里的牌好得不能再好了。可是袁绍志大才疏，刚愎自用，他也曾礼贤下士，但是既无识人之术，又无用人之明，有些人才来了看出袁绍并不是值得投奔和辅佐之人就又弃之而去，白白错过了好多人才，其中最有名和最可惜的有三个人，具体点说就是一位名将，两位谋士...
宋朝是中国古代唯一一个不亡于内乱的朝代,这说明什么呢?
这说明宋朝重文轻武，削弱武将的实力，确实在防止武将专权上是有一定的效果的，武将都没有掌握军权，所以武将不敢反叛，没有亡于内乱。
为什么说明朝是最有气节的朝代?
我大明一朝不和亲，不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷。这一句话自朱元璋始一直为历代帝王所铭记，而历代帝王皆以此为人生信条，坚守国土，誓死捍卫国家领土的完整和维护民族的统一。朱元璋虽然是农民出身，在位期间也大肆屠杀功臣，但他在治国这方面是很有成就的，先是以剥皮充草来整顿吏治，一时之间...
中国历史各朝各代中,哪一个朝代出的明君最多,至少不是昏君!
在中国的土地上中国人的地位最低,儒者的地位比娼妓都不如!这时的汉人实为亡国奴。不推翻元朝,我们何知中华的炎黄始祖,真是亡国亡种了。虽然元朝大大拓宽了中华的领土,但是,总的说元朝是野蛮战胜了文明,是历史的倒退,所以不足道也。 11、朱元璋:推翻元朝,使历史又回到了汉人的天下。但是明朝确宣布不施行仁政,这...
哪个国家和中国关系最好?夏商周国家灭亡不应该总是女人背黑锅!_百度...
国破家亡的理由也被各种演绎传说的人拿出来，各种灵异传说附会，把那些女人丑化成亡国灭顶之灾。下面我们来梳理一下夏商周三代亡国的原因，以及Xi、妲己、宝姬三位被称为中国古代四大女巫中的三位美女都做了些什么？夏朝的奚：传说她嫁给桀后，纵欲无度。传说钟有喜有三大爱好：一是喜欢看人家在酒池...
清朝不亡下个朝代是什么
清朝不亡下个朝代是什么,我国历史上的朝代有很多,但因为清朝是最后一个也是离我们最近的一个封建王朝,因此经常被人们讨论,而且清朝灭亡的过程与历史上任何一个王朝都不一样,接下来就一起了解一下清朝不亡下个朝代是什么。 清朝不亡下个朝代是什么1 如果清朝没灭亡下一个王朝也绝不是封建王朝。 因为历史的车轮是...
中国朝代为什么不会超过三百年
第二种可称作“寿终正寝”，王朝延续到一定时期，民乱四起，军队四处奔袭。虽然国家制度本身没有致命缺陷，最后却因为长期镇压而耗尽军力，国家覆亡。与制度崩溃相比，寿终正寝模式的主要作乱者是体制外的人员。明朝基本就是这种模式（如果不是民乱四起消耗了明朝的国力和军队，满清也没什么希望）。第...
尉儿二羟： 根据史料记载相比完颜守绪最不应该亡国.从个人能力相比,崇祯志向远大、励精图治、宵衣旰食、事必亲躬,但他既无治国之谋,又无任人之术,加上他严苛、猜忌、多疑,对大臣动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟,其残忍和冷酷与魏忠贤相比,有过之而无不及.而完颜守绪从1224年在金宣宗驾崩时就显示了他的政治智慧,挫败了完颜守纯抢夺王位,在即位后,对内加强了统治,对外与宋、夏停战和解,全国通力协作抗元.从对手相比,元军的能力远远大于李自成,同时又是元、宋联合起来对金进行攻打,金国全力也难以抵挡,完颜守纯在城破死后,上至参政、总师、元师,下至兵丁,五百多人皆一时跳入汝水殉国.郝经曾评完颜守纯为“天兴不是亡国主,不幸遭逢真可惜.十年嗣位称小康,若比先朝少遗失”.
南郑县18831548662： 古代因为不听建议亡国的事例 - ？
尉儿二羟： 商纣夏桀,隋炀帝,陈叔宝都是啊,还有李煜什么的,几乎末代国君都是这样子的
南郑县18831548662： 古代哪个皇上什么都不懂最后国家灭亡了？
尉儿二羟： 如果讲什么都不懂最后王国的皇帝,最典型的是秦二世胡亥. 至于说是刘阿斗,那么刘阿斗至少明白:只要相父在,国就亡不了. 其它年幼的皇帝亡国,由于其并未亲政,亡国之罪不在他,而罪在于其父辈或辅政者.
南郑县18831548662： 古人目标不正确,虽然手段正当最终失败的故事 - ？
尉儿二羟： 这个有难度啊,想了几个,你看看能不能用咯 1,诸葛亮, 汉朝本就腐朽应亡了,他还苦苦支撑 2, 大禹治水,开始的时候他用的方法是“堵”.虽然开始堵住了,可水满之后,洪水更大了 3,太平天国,想改变当时的中国,但是因为他们还是以建立封建王朝为目的,于是乎,失败了 4,孙中山,和太平天国的情况差不多,书上有,就不多说了
南郑县18831548662： 古代皇帝没有志向而亡国的例子? - ？
尉儿二羟： 宋徽宗赵佶 南唐后主李煜 蜀后主刘禅
南郑县18831548662： 历史上的亡国之君都是昏庸的吗?有没有不昏庸也亡国的? - ？
尉儿二羟： 亡国的不一定都是昏庸的皇帝,比如明末最后的崇贞皇帝朱由检,他就是一个比较有作为的皇帝,只是当时的明朝已经摇摇欲坠了,大势所趋,他无力回天了,假如他早几十年当皇帝,明朝是可能不会那么快灭亡的.
南郑县18831548662： 请问古代由于君王没有远大理想目标而导致亡国的例子,除了刘阿斗,谢谢,急 - ？
尉儿二羟： 宋徽宗赵佶
南郑县18831548662： 历史上有哪些皇帝不听忠臣良将的建议,却宠信顽固小人的拍马屁,最终自取灭亡?？
尉儿二羟： 赵高的“指鹿为马”最有名,但典型的是东汉那几个皇帝,出师表中:亲小人远贤臣此后汉所以倾颓也,以十常侍之乱为例.所以东汉后期那几个皇帝都是顺帝、桓帝、灵帝都是呀.还有玩物丧志的宋徽宗宠信高俅,而不是三楼所说的秦烩,徽宗是北宋亡国之军,秦烩是南宋开国之臣二者不在同一时间范围.
南郑县18831548662： 中国古代最悲惨的亡国的是崖山海战还是崇祯自杀? -- ？
尉儿二羟： 根据你的提问,我给你的答案是厓山海战,因为崇祯自杀是一种羞耻的亡国·
南郑县18831548662： 中国历史上有多少个昏君? - ？
尉儿二羟： 什么是昏君?简单的来说就是不称职的君主.然而什么叫做不称职呢?传统的观念认为,如果一个君王不务正业,整天吃喝玩乐,声色犬马就是昏君.如果从这个定义出发,中国历史上百分之八十以上...
