辩论赛（正方：说谎就是错的）（反方：生活中要有善意的谎言）都要理由

辩论赛.正方：人要讲诚信,不能撒谎.反方：生活中有时需要善意的谎言.~

找一些案例进行支撑；这个辩题无论正方反方都好辩‘辩论中注意对方的弱点（没有说清的地方）

或许在你的这个问题里，诚信代表了【固执己见】，善意的谎言代表了【灵活变通】。本意上没什么可比性，诚信是说到做到，善意的谎言就是为别人好而说谎。这个要看你用在什么方面了，不过很多时候，诚信固然重要，而善意的谎言可能是解决事情的最好办法

今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相反的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。
3、综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言进行分析，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而经常被一些骗子所利用。
4、当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？
5、马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
6、请问谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么?我们这个社会需要的是什么?
7、所有的谎言都有被揭穿的一天，纸是包不住火的，等到那时受欺骗的人虽然是善意的谎言，也会让他们伤心的！到那时，你又能怎么说呢？
8、如果善意的谎言说多了，大家还能分辨出哪是善意的，哪是恶意的吗？这个社会是一个诚信的社会，而不是一个充满欺骗的社会。如果生活中都是谎言，那么要诚信还有什么用呢？”
正：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。马克。吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。导致最后一开始说“善意的谎言”的亲朋好友为遗产打官司。任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。
举一个例子，假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请，你并不想去，但拒绝了又怕对方生气，答应得模棱两可。时间过得很快，眼看快到朋友的生日了，你还是不想去，现找了个理由告诉对方你不能去了。你想一想，这时对方会怎么看你？对方肯定看得出来你不情愿去，一定会很生气。
当初你没有拒绝，结果还是让朋友生气了。假如接到邀请时就表明态度会是什么样呢？
“受到邀请我感到非常高兴，但是我不能去，因为那天我在城里有事。”
假如一开始拒绝，就不会有后来的尴尬

与俄额图hffggggghhuutrewwryuuurryyrrryuuhvvccxdgg！你是个男人吗！你说你要我怎么去做自己的事莫过于你喜欢的人也不是我喜欢别人说我不好说话你都不会理解她保护自己爱自己多会爱自己一点信心和决心、一直以为是因为自己喜欢😘

---

平桥区17349974814： 正方,说假话就是撒谎,人要讲诚信,不能撒谎;反方,生活中有时需要“善意的谎言”.你支持哪一方请举例.？
丛真利维： 我支持反方,有时候有的事情是不能直着来说的,比如说一个人得了绝症,如果按照正方的来说,把实情告诉他,可能会不利于治疗,但是如果说了个善意的谎言,说不定他没那绝望,对治疗是比较有利的.正方的感觉就有点教条主义了.

平桥区17349974814： 正方,说假话就是撒谎,人要讲诚信,不能撒谎反方,生活中需要“善意的谎言”.你支持正方,理由事例400字 - ？
丛真利维： 善意的谎言本人认为有三种,一种是自私的,一种是好的,一种是无奈. 无奈的比如说一个谈判警察在劝解跳楼人的时候,会尽量的满足其一切要求,但是不会真正的满足,只是为了劝解其放弃跳楼的手段,事后并不会给予任何帮助手段,这只...

平桥区17349974814： 辩论:正方:人可以说谎话.反方:人不可以说谎话.并各说明理由 - ？
丛真利维： 反方:谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现. 正方:.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎言,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢!

平桥区17349974814： 辩论资料,我是反方,观点是生活中需要善意的谎言,正方是不能撒谎,要讲诚信 - ？
丛真利维： 善意的谎言是美丽的.当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量. 出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力.它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有...

平桥区17349974814： 辩论会关于关于善意的谎言该不该说反方的陈述词 - ？
丛真利维： [反方]: 主持人、各位评委,大家好! 今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见.以下就是我方的看法: 善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现. 马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言.

平桥区17349974814： 辩论:善意的谎言与不能说谎,我是反方 - ？
丛真利维： 正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话.尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗...

平桥区17349974814： 辩论会 正方:人要讲诚信,不能撒谎. 反方:生活中有时需要“善意的谎言” - ？
丛真利维： 这2个观点不是同一个层次,没有可辨性 反方的观点应该是“既然社会是尔虞我诈,那么我们平时就该多撒谎”,这才是同一层次的 你这个反方是诡辩,这种无伤大雅无损人品的所谓善意谎言并不是真正的谎言

平桥区17349974814： 撒谎和撒善意的谎言辩论赛(反) - ？
丛真利维： 正方一辩.善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过. 反方我不知道捏,希望能帮助你,谢谢,请顶一顶

平桥区17349974814： 辩论会:正方:善意的谎言有碍于诚信 反方:善意的谎言无碍于诚信 反方给正方提的问题 - ？
丛真利维：[答案] 谎言和诚信是对立的