对《全民目击》"三观"的感受和体会

作者&投稿:钟阳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
全民目击的500字感悟~

看完电影《全民目击》当晚,我激动不已的写下了如下的微博:《全民目击》绝对排到今年个人最佳华语电影前三,更是华语电影中不可多得的悬疑推理片.一件本以为真相大白的车库杀人案却被不断闪回、重现,每个人眼中看到的真相演变成一起罗生门式的案件.全片直击人心的重音乐时刻给人紧迫感,你眼中的恶魔不一定是恶魔,当法与情发生最激烈碰撞时,影片戛然而止.精彩!

这是个人对《全民目击》最直观的感受,影片讲述当地富豪林泰跟明星杨丹即将结婚,准新娘却惨死地下停车场,林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人,林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为独女辩护,而公诉人却是早就想将林泰绳之以法的童涛。随着法庭质证的深入,罪案真相越来越偏离公众的猜测,司机孙伟为何自己报警之后又自称是凶手?林泰大闹法庭一句“死在龙墙背后”究竟是什么意思?真相大白时周莉为何失声痛哭?面对真情和法理,童涛会有怎样的抉择?这是观众在看片过程中一直存在的疑惑,也是非行导演赋予每个角色身上最让观众感同身受的情绪。影片最让人惊喜的是,当抛出如此多的悬念之后,导演最后的收尾令人信服,叹为观止。

全片都是直击人心的重音乐,除了制造紧张击破的氛围外,还会让观众从内心里酝酿等待真相到来时的震撼。音乐听到入神时,身上会起鸡皮疙瘩,其实电影业一样,当精彩的故事和紧凑的节奏让人全神贯注时,身体也会有反应,我想说,《全民目击》是为数不多的能让人看着看着起鸡皮疙瘩的国产电影。无需多说,身体会告诉你电影究竟是不是精彩。

《全民目击》中三大主角:孙红雷饰演的富豪林泰、郭富城饰演的检察官童涛和余男饰演的金牌律师周莉奉献了足够精彩的内心戏。当电影开局,你最开始认为气定神闲的林泰掌控着全局,可是庭审开始,你会发现原来是童涛在气势上占尽上风,随着证人的逐个出庭,孙伟的出现让人相信原来庭审的走向已被周莉掌控。当所有人都认为真相大白时,童涛又掌握了关键证据,随着童涛抽丝剥茧的分析,周莉层层深入的调查,最后却发现,其实所有的进展都回到了原点,因为还是那个气定神闲的林泰,站在被告席上的他,却真正的掌控了全局。

影片结尾处,知道真相的童涛依旧保持着法律工作者应有的理智,想要重新起诉将此案重审,而影片也在此时戛然而止。林萌萌站在漆黑的雨夜中哭泣,不知是用雨水洗刷自己内心的悔恨还是老天爷在为如此伟大的父爱而落泪。有人说林泰用一次父爱救赎遮掩了他二十多年的商业犯罪,我认为这样的说法不妥,影片中童涛追逐20多年却并无确凿的证据证明林泰曾经有商业犯罪,抛开法律层面,从个人情感角度讲,童涛必然已经原谅了林泰。童涛在片中有这样一句台词“魔高一尺,道高一丈”,而在于林泰的身上,即使法高一尺,但爱高一丈,并不是爱驾临于法律之上,而是在冰凉的法律面前,父爱无私的收尾更能震撼人的内心。

有钱才是王道

 一直感慨内地没有真正的律政剧,朋友力荐新片《全民目击》,微博宣传也说此片打造了内地检察官银幕新形象,看完之后,觉得还是以“狗血亲情伦理大片”冠名较妥。若论专业,这部电影哪里是在传播检察官正能量,简直是比山西副检泡KTV更黑的“高端黑”。除了黑检察官,影片连法官、律师、警察、记者也一道黑了,唯一伟光正的形象,反而是孙红雷饰演的富商林泰。下面细表:
  
  故事通常应靠结构支持,平心而论,《全民目击》叙事结构虽然老套,但顺畅轻巧,以检察官、律师、父亲三个视角推进故事,逐层揭示真相。三个视角得以展开的核心舞台,都在法庭。这个结构要立起来,必须建立在丰满的法庭戏基础之上,而这恰恰又是本片最弱的地方。编剧或许不了解诉讼程序,或者对中国式庭审有太多一厢情愿的想象,又或是穿越到英美法系的法庭,最后,庭审戏就做成了一锅四不像的杂烩。
  
  法庭上各种设备乱拍,闪光灯忽闪忽闪的情况,在世界任何法院都很罕见,姑且算编剧心目中庭审公开的美好愿景。检察官、律师盘问被告、证人时满嘴跑火车也罢了,现实中类似情形也不是没有。检察官不主动回避也罢了,毕竟也非法定回避情节。法官问些不着边际的问题还是罢了,的确有个别法官驾驭庭审能力较差。
  
  问题是,美女检察官助理的刑法是法理学老师教的吧?先说了商业诈骗罪、金融欺诈罪两个子虚乌有的罪名,然后又说,这些不属于犯罪。如果只是民事欺诈,你检察院起诉个毛线?余男饰演的律师号称国内一线大律师,上来就说这个案子被告肯定得定罪,唯有年轻和单亲两大优势,接着部署手下大搞煽情战术:雇水军发帖,造网络民意,教唆其他律师总结陈词时先哽咽,再流泪,后催泪。与其如此,还不如安排女助理晕倒公堂。若这就是最牛律师的形象代表,真是对田文昌、李贵方等大状的羞辱。
  
  另外,最后一场庭审戏,被告被起诉的罪名可能被判死刑,律师却没有出庭,这庭是怎么开起来的?至于剧中涉及的律师伦理,更是混乱不堪,根本弄不清女律师到底是想坑女被告,还是打算坑她爹。
  
  郭富城饰演的铁面检察官童涛,整了林泰整整十七年黑材料,两次起诉都因证据不足而失败。这样的结果,要么说明童检整合证据能力不够,要么说明林泰身家清白、难以入罪。总之,童检察官那么不依不挠、苦大仇深,起码从现有情节上难以解释,死扛着反而有迫害民营企业家之嫌,无法唤起观众共鸣。另外,从后面的“坑爹”情节来看,林泰这人“恶”的一面实在没显现出来,至少,人物形象不够丰满。
  
  其实,剧中的案件虽简单,但的确有文章可作。例如,从影片开头展示的检方证据来看,证明被告林萌萌有罪的证据并不充分(视频没显示真凶,其他证据以传闻证据为主),罪名到底是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡,都可以再推敲。女律师如果上点儿心,弄成意外事件脱罪也不是没有可能。鬼知道她为什么上手就断定要判十五年?剧情如果安排女律师从证据着手,攻击检方证据链,展开对攻,进而围绕是否有罪、重罪轻罪进行辩护,从一开始就可以撑起一个精彩的故事。当然,电影也交待了,律师一开始就打算走情感路线,后来接了电话才改攻控方证人。
  
  控辩技能上看,无论是第一场庭审中的律师逼问证人,还是第二场庭审中的检察官追问被告,都是利用言语技巧击溃对方精神防线,靠对方失控自认或失误漏嘴取胜,这在现实的法庭中几乎是不可能的,也谈不上是真正的诉讼技巧。而且,警察和法医不是吃干饭的。就算有被告人自认,但汽车强力撞击造成的后脑创口,与直接把脑袋摁在钉子上造成的创口,肯定有很大差别。即使林泰承认杀人,与尸检报告和现场情况不符,一样不能定罪。
  
  这部电影最严重的硬伤,就是律政剧或推理剧的生命线:逻辑。本片有几处情节,逻辑上根本无法自圆其说。例如:林泰为什么要把伪造的视频给律师,他如何算到女律师倒贴200多万,也要把这个视频给检察官?让人直接发给检察官,岂不是更便捷有效?


电影《全民目击》你看过之后有什么样的感觉呢?
有关三观的难题。影片仅仅叙述了一个有关父爱的故事,你能不同意林父的作法,可是作为一名爸爸,林父的作法没有一点逻辑性上和情与理上的难题。何况,电影最终检察官是要申请办理严格执行,林萌萌也投案自首了,乃至有大管家有意留有仿冒的当场,期待被检察官发觉那样的剧情,为何非说起这剧三观不正呢...

求一篇关于电影《全民目击》的影评。急!急!急!
一直感慨内地没有真正的律政剧,朋友力荐新片《全民目击》,微博宣传也说此片打造了内地检察官银幕新形象,看完之后,觉得还是以“狗血亲情伦理大片”冠名较妥。若论专业,这部电影哪里是在传播检察官正能量,简直是比山西副检泡KTV更黑的“高端黑”。除了黑检察官,影片连法官、律师、警察、记者也一道...

《全民目击》的庭审过程你觉得合理吗?
那麼这般来看故事情节里的实情究竟是指什么?是许多人心里含有主观的挑选坚信?相近的主题表述也有《烈日灼心》,但本人觉得《烈日灼心》就说白了的实情的诠释显著好些过这一部电影,由于其大量以我国司法部门工作员的心里主题活动促进故事情节发展趋势,促使“法律法规上”和“事实上”比照更为独特。

在电影《全民目击》中你是否看到了真相?
全民目击,目击就是指亲眼看见,而冠之以全民则上升到一个社会热点的高度,据导演的灵感来自我爸是李刚,在影片里也用“我爸是林泰”带出了这层渊源。说回故事,一则富豪女儿撞车杀死歌星后妈的社会事件引发了全社会的关注,里面的元素,仇富、富二代、明星富豪说不得地欲说还休,藕断丝连,二代犯罪...

如何评价周韦彤参演的影片《全民目击》?
影片由郭富城,孙红雷两大实力派演员主演,两位大咖简直就是在庭审场上进行炫技式的狂飙演技,让人影响深刻。郭富城主演的检察官童涛作风凌厉,在庭审当中气势逼人,延续了《寒战》中和梁家辉唇枪舌战的风范,虽然受情节限制,没有宋康昊在《辩护人》中热泪盈眶的呐喊打动人心,但也已经做到了这个角色所能发挥...

电影《全民目击》最后案件会不会重审
应该会再审吧。检察官都知道抓错人了,典型的错案,咋不再审?而且最后郭富城不是打电话了嘛,听那个意思是要申请审监程序的。如果我没记错应该是这样。

求一篇电影《全民目击》的影评!观后感也可以!求助
看完电影《全民目击》当晚,我激动不已的写下了如下的微博:《全民目击》绝对排到今年个人最佳华语电影前三,更是华语电影中不可多得的悬疑推理片.一件本以为真相大白的车库杀人案却被不断闪回、重现,每个人眼中看到的真相演变成一起罗生门式的案件.全片直击人心的重音乐时刻给人紧迫感,你眼中的恶魔不...

你认为《全民目击》这部电影怎么样呢?
2个小时看下来并没有给人一种多次反转剧情悬疑眼前一亮的感觉,反倒是案情和人物性格和细节中种种不合逻辑之处,让我和夫人大人看的是一路欢笑啊。我们从重点的几场庭审戏入手。第一场。基本案情,富商女林萌萌开卡宴在地下车库撞了女明星。女明星脑袋撞到墙上的钉子死了。检方陈述是女明星杨丹死亡是...

《全民目击》真实事件是什么?
《全民目击》的灵感来源于李刚事件、郭美美事件等很多在微博、微信、论坛上被广泛讨论的东西,而剧本的创作是从2010年开始的,2011年底完成了第四稿剧本,然后开始筹备、立项,整部电影是2012年8月完成拍摄的。基本信息 《全民目击》是由非行编导,郭富城、孙红雷、余男等主演的犯罪悬疑电影 。影片讲述了...

看完电影《全民目击》之后你有没有一些感触呢?
事实上必须更详细和立体式的人物个性化营造,才可以经得住阅读者的反复推敲,而《全民目击》展现出的,恰好是处在不一样角度下的人物,在应对同样事情时不一样的处理方法和解决方法。讲完视角,再聊人的本性。从电影中窥视人的本性,是很多人喜爱影片的关键缘故。终究有时实际的生活过度简单,过度处事不...

寻乌县17160168354: 电影《全民目击》怎么样 好不好看 -
丑拜口腔: 其实还不错,讲的是一个刑事侦破的故事,和亲情有关. 剧情还不错,演员也还不错,演技也还行. 如果对电影要求不会特别高的话可以一看,在国产电影里算很不错了

寻乌县17160168354: 对《全民目击》"三观"的感受和体会 -
丑拜口腔: 感受只有一个 其实父爱和母爱一样的伟大 如果帮助到你,请给个采纳,谢谢您.您的支持是我帮助更多朋友的动力.

寻乌县17160168354: 全名目击影评2000字 -
丑拜口腔: 时光网和豆瓣都有,你可以搜索一下,找到更好的,这个是从豆瓣截取的,希望对你有用《全民目击》观后感关于这部电影我也在豆瓣上看过一些影评,尤其是吐槽它的法律过程离谱的,但我最大的感想根本不是编剧的法律知识有多缺乏,...

寻乌县17160168354: 全民目击 到底怎么回事,没看懂 -
丑拜口腔: 孙红雷饰演的富商在救她的女儿,她的女儿才是杀人凶手. 导演是按检察官,律师,富商三方,三个角度在讲述一个完整的故事.孙红雷饰演的富商在检察官郭富城心中就是个大坏人,所以对他有偏见认定他就是凶手,而富商就利用了这一点伪造了证据证明是自己杀的来救自己的女儿,而律师一开始也认为富商是凶手,但蛛丝马迹让她感觉到了真相是富商女儿是凶手,经过核实确认了这一事实,而原因就是富商原来是够资格做爸爸的,不仅自己像自己家乡流传的故事中一样拯救了小龙,而且还要自己的女儿记住这次教训,让她以后好好做人.

寻乌县17160168354: 《全民目击》观后感300字左右 -
丑拜口腔: 《养花》读后感 《养花》这篇课文,详细记叙了老舍爷爷在养花劳动中的苦与乐,充分表达了老舍爷爷对劳动的热爱.读了这篇文章,我对劳动中的酸甜苦辣有了深刻的体会. “要是天气突变,就得全家动员,抢救花草,腰酸腿疼,热汗直流也不在乎.”劳...

寻乌县17160168354: 电影全民目击中林泰或林萌萌会被判什么刑? -
丑拜口腔: 其实这个片子很不注重实体证据,开的几次庭审,只要有人承认杀人犯是自己,那就立刻被抓.这是很不符合实际的.一般公安机关抓人,首先要有证据,其次要有检察院的批捕.之后公安机关侦查终结后移送检察院审查起诉.这个案子里,关...

寻乌县17160168354: 关于电影(全民目击)有个疑问 -
丑拜口腔: 终于看到有人跟我有同样的疑问了,我在贴吧发了帖子问了,有待解答~【怎么都没人提到这个问题】 就是余男饰演的律师周莉对林泰的厌恶之情(在没知道真相前) 没道理无缘无故这么厌恶一个人啊 坐在车里的时候她旁边的助手跟她说就算...

寻乌县17160168354: 电影《全民目击》中童涛和林泰什么关系 -
丑拜口腔: ◎简 介 富豪林泰(孙红雷饰)婚期将至,准新娘却惨死地下停车场,林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人,林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉(余男饰)为独女辩护,而公诉方却是互生罅隙多年的检察官童涛(郭富城饰).随着法庭质...

寻乌县17160168354: 没有结局跟没有好结局哪个比较好?没有结局跟没有好结局哪个比较好
丑拜口腔: 比如《全民目击》 没有结局,省了很多俗套,没有结局比较好.《盗梦空间》更是如此,引发了很多遐想空间.《致命魔术》则是有结局比较好,通过揭示谜底,给你感受令人震撼的人性. 不知这样的回答对你有帮助没,欢迎再次联系

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网