圆明园的辩论稿

作者&投稿:尘樊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
圆明园是否应重建辩论赛主持稿~

这是我们的辩论赛 自己拿去修改
辩论赛
活动策划:柳天浩 陈 卓 王静文

时间:9月14日下午第一节课

地点:807教室

主持人:柳天浩

记录人:钟 婷 沈宇飞

正方辩手(支持重建):冯逸飞 陈嘉楠 王睿智
杨 敏

反方辩手(反对重建):张晓行 周 莹 王静文 金云利
於哲晖

"欢迎各位参加全球收视率最高的节目,!"响亮的介绍声打破了宁静的校园,寻声而去,只见807班教室里,课桌进行了重新洗牌,两边聚拢,中间留出空地排出相向的两排桌子,9个同学各就各位,表情严肃,四目相向,真有两军对垒,剑拔弩张之势,一看各自面前的课桌上摆着"辩手"字样牌子,原来一场关于的辩论赛,正在进行之时--

  主持人柳天浩今天格外严肃,他对照自己精心准备的PPT,给全班同学介绍圆明园相关知识以及辩论赛的规则.

  比赛在正方一辩冯逸飞的陈述中开始,"我方支持重建,圆明园是中华文明史上的瑰宝,重建不仅让中国人去了解,也可以让外国人来了解,有利于中华文明的传承与发扬."话音刚落,反方一辩张晓行立刻反驳:"重建圆明园,需要大量的资金和人力,我们国家还不是非常富裕,近年来,还有很多灾难,很多人饭都吃不饱,应该省下这笔钱,花在刀口上."他情真意切地发言引来同学们的热烈掌声,掌声果真有煽动力,正方王睿智不甘示弱地站起来,情绪激动,主持人柳天浩马上提醒:注意风度和规则.睿智宝宝安静下来发言道:"我们重建后,可以让外国人看到雄伟壮观的圆明园,让他们对当年的行径感到惭愧,更重要的是可以作为旅游开发,多收门票,这样就有好多好多钱了."--就这样双方辩手针锋相对,互相挑刺,斗得好不热闹,两边粉丝团也在底下议论纷纷,磨拳檫掌,掌声和叫好声不时地响彻教室.

  正当双方争得不可开交时,主持人马上打住,宣布:现在是广告时间,双方稍作休息.刚才还十分严肃的柳天浩和激烈发言的王睿智,冲到教室中央,两人并肩而立,经典演绎:"白陀山壮骨粉,挨一刀,服一包,包你想挨第三刀,闪了腰,服一包,活到上百不显老,白陀山壮骨粉,青春的粉,友谊的粉,各大药房均有销售,请认准黑蛤蟆牌商标,呱呱!"两个人一唱一和,边说边演,引得全班同学笑得前仰后翻,肚抽筋.

  广告之后,进入观众参与陈述阶段,赵依莲首先支持反方,她认为:圆明园重建就是破坏了侵略者的罪证,应该好好保护好遗迹.话还没完,王睿智就反驳:南京遭受过日本人侵略,屠杀了无数中国人,那么按照你的意思,也不应该重建南京城,变成一座空城?韩嘉宸即刻又反驳道:南京是一座城市,圆明园是一处园林.范围和规模是不一样的.雷鸣般的掌声又一次想起,睿智宝宝哚喏着坐下了.这时观众席上的吴浩亮发言了,"1.圆明园要重建,但可以到中国经济发达后再建.2.不要在原址上建,可以在另一个地方建,这样既保留了遗志,也让后人再看到圆明园的壮观."富有条理的发言,一时间没有人敢接招,这时大家都不约而同地把脸转向了郭永宸,别看他平时不鸣,但一鸣必定惊人,因为他是我们班的小小历史学家,只见老郭缓缓而立,稍显激动地说:"现在科技再高,也不能克隆出当年天下能工巧匠的绝世技艺,也不能克隆出百年的参天古树,更不能还原圆明园中无数稀世文物珍宝."老郭不亏是老郭,精彩的陈词把辩论赛推向了高潮.

  这时柳天浩见好就收,把辩论赛转到最后一个<陈老师讲话>环节,陈亮同学表扬了选手们的表现,表扬了组织者的精心准备,他也表示了圆明园的经典是无法复制的,历史无法复制,但不能忘却,大家更应该记住国耻,展望未来.

  最后,在全班同学的提名和公开表决下,产生了此次比赛的各个奖项人选,
望采纳!!!!

不该修复 如果修复了相当于忘记了那段屈辱的历史 这就成了我们自己思想的堕落 还记得百多年前么 一群褐发蓝眼的豺狼带着坚船利炮毁了我们的庙宇 拆了我们的殿堂 如今我们有了民主自由 但不能忘了伦理纲常 我们国家繁荣了 旦不能忘了屈辱的时刻 如今我们唱响了流行音乐 但不能忘了角徵宫商羽 所以说 知道屈辱才懂得奋勇向前 不要等我们下一代在饭桌前问我们圆明园很出名么?

  146年前的此时,英法联军洗劫之后放下的熊熊烈火正在圆明园内日夜燃烧。一把大火将这个曾经承载康乾盛世政治、文化和艺术理想的旷世杰作烧成了一片废墟,留下的只是触目惊心的断壁残垣和国人心头挥之不去的伤痛。

  146年后的此时,中国的一家民间机构在争议之中,启动了构想宏伟的圆明园重建工程。圆明园是否需要重建、能否成功重建等问题再次引起社会各界的激烈讨论:是淡忘国耻的

  体现,还是为了更好的国耻教育?是商家的肆意炒作,还是发自内心的爱心之举?各种猜测和争论不绝于耳。一时间,让人无所适从。

  200亿重建一座圆明园

  今年9月,浙江横店社团经济联合会正式对外宣布,将筹资200亿元人民币,在浙江省中部的横店镇重建一座圆明园。

  联合会主席、重建设想的提出者和倡导者徐文荣说,圆明园的重建地址就选择在横店镇西面的一片荒山荒坡上,由圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园组成。按照他的设想,重建工程总占地面积347公顷,将按照146年前被英法联军烧毁的圆明园的实景1:1恢复。

  宣布重建圆明园的是横店社团经济联合会,是一家由民政部门登记的社会经济团体。这家机构位于以“横店影视城”著称的浙江中部横店镇。这里拥有著名的仿秦汉建筑秦王宫,仿南宋建筑群清明上河园,以及参照故宫样式1:1设计建造的明清宫苑等10余个影视建筑群,《荆轲刺秦王》《英雄》《无极》《满城尽带黄金甲》等著名影片都曾在这里选景拍摄。横店社团经济联合会和与之关系密切的横店集团,是这个亚洲规模最大的影视拍摄基地的建造者和拥有者。

  规划中的圆明新园将投资200亿元,均通过社会募集和国内外企业投资的方式筹集。“在对这200亿资金的安排中,60亿将用于建筑设计和内外部装修装饰,其余140亿则用于内部各种文物的征集、收购和复制。”徐文荣说,横店社团经济联合会及其所下设的横店浙江华夏文化发展基金会将具体负责圆明园图纸的搜集整理、圆明新园的工程建设和文物复制等工作。

  在由原北京电影制片厂设计师张先春担任总设计师的设计图纸上,记者看到:即将重建的圆明园外围周长约10公里,陆上建筑面积比故宫还多1万平方米,水域面积等于一个颐和园。三园之间有垣墙相隔,最南边为绮春园,北边由西向东并列着圆明园和长春园。

  张先春说,设计图是在几百张图纸资料的基础上,根据圆明园旧址原样复原的,尽最大可能“原汁原味”地保留了圆明园被烧毁前的布局。

  圆明园始建于1707年,历时一个多世纪基本建成。它汇聚了中国最有代表性的园林景观、建筑和部分西洋建筑的精华,是中国清代举世无双的皇家御苑和当之无愧的“世界园林之王”。此外,那里还陈列着全中国罕见的金银珠宝和稀世文物。

  1860年10月6日,于天津登陆的英法联军攻入圆明园,并于10天后在指挥官的命令下开始抢劫和毁损园内珍藏的各种珍宝。疯狂抢劫之后,还不满足的英法联军决意焚毁圆明园,以求给清政府以沉重打击迫其就范。17、18日,几千名侵略者开始在圆明园内四处点火。经过三天三夜的燃烧,这一座经营了 150多年,综合中西方建筑艺术成就,聚集了古今艺术珍品和历代图书典籍、世界上少有的壮丽宫殿和园林,在惨遭侵略军大肆抢掠和焚烧后化为乌有。

  异地重建圆明园是72岁的徐文荣15年前就有的愿望。这位雄心勃勃的老者说,他有信心通过重建,“重现当年‘万园之园’的繁华胜景”,并借此体现国运之昌盛。

  反对者:重建是炒作,国耻当卖点

  然而让徐文荣没有想到的是:他的设想一经媒体透露,便在社会上引发了轩然大波。中国某知名网站进行的一项调查显示,63%的投票者不支持重建圆明园,并认为圆明园的断壁残垣是历史的见证,另外还有9%的反对者认为重建是“商人沾满铜臭味的破坏”,只有23%的人支持重建圆明园,其主要理由是“能更好地弘扬传统文化,警示后人”。

  “圆明园的价值主要在于它的历史象征意义,因此不可以随便篡改和颠覆。”同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授说,壮美恢弘的圆明园已在大火和抢劫中死亡,如今的断壁残垣是那段历史的见证人,因此,不管在哪里重建,价值都不大。

  阮仪三的观点代表了包括媒体、学者和普通的群众在内的许多反对者的意见。他们认为,对中国人而言,毁在英法联军铁蹄之下的圆明园不仅仅只是代表中国高超建筑工艺的经典皇家园林的精髓,更是国人耻辱的象征。在一定程度上,圆明园的复建并不能提升国人的自豪感和骄傲。圆明园的最佳状态是“保持它一片废墟的历史风貌”。圆明园不能重建,应该是国人的一种普遍共识与要求。

  有反对者认为,忘记历史就意味着背叛,涂抹历史同样意味着背叛。无论新建“圆明园”多么气势恢弘,都将是一个以国人没齿难忘的历史屈辱为卖点的“游乐场”。这位反对者撰文激烈地抨击说:“当满目疮痍的圆明园在异地沦落为歌舞升平的主题公园,这是一种怎样的悲哀?”他甚至认为,和侵略者的浓烟烈焰相比,商人沾满铜臭味的破坏更加令人痛心!

  另外,也有人认为,重建后的圆明园不过是横店诸多影视拍摄基地中的一个,是横店为了吸引眼球而兴建的又一个主题公园。他认为,在时光过去近一个半世纪后,作为现代的中国企业人,意图“重现1860年以前的艺术辉煌”,简单模仿过去的事物,表明了中国产业经营者想像力的贫乏。这种毫无创新性的行为,即使从商业的角度来说也未必可取。反对者举例说,目前中国约有2500个主题公园,投资1500亿元,其中70%处于亏损状态,只有10%左右盈利。如此巨额投资难保收益。

  还有人认为,当年圆明园是皇家调动全国各地的能工巧匠、历时150年、耗资数亿两白银建成,其惊人的花费和工艺水平非一般人能够企及。仅靠一家民间机构没有经济能力和技术水平完成如此的宏伟巨制。

圆明园
一八六零年圆明园被英法联军劫掠一空,并放火焚烧。圆明园内四五十处殿堂内装饰了难以计数的紫檀家具,陈设了大量的国内外珍奇宝贝,有锦缎、毡毯、周商青铜器,历代陶瓷器、漆器、牙雕、玛瑙、水晶、琥珀、木雕玉器、宝石、书画、钟表、历代典籍等等。圆明园遭洗劫后,大量旷世瑰宝流落海外,其中最集中的流散地就是大英博物馆和法国枫丹白露,美国、日本、西欧各国博物馆也都藏有圆明园珍贵文物。献给女王的圆明园文物存放在大英博物馆,其中东晋时期大画家顾恺之绘制的《女史箴图》,系中国古代卷轴画的稀世珍品。目前大英博物馆所藏中国历代珍稀之品多达三万余件。收藏在英国伦敦另一座著名博物馆—维多利亚与阿尔巴特博物馆内的圆明园艺术作品亦为数不少,其中最引人注目的是玻璃画《皇帝在万寿山下接见蛮人》,画中的皇帝很可能是嘉靖皇帝。法国枫丹白露宫中国馆是法国皇帝拿破仑三世的王后欧也妮建立的。兴建的原因很简单,就是为了存放抢自圆明园的文物。美国很多博物馆也是有圆明园文物。梁启超於光绪十九年(公元1893年)五月前往美国纽约博物馆参观,惊讶地发现这里收藏“中国宫内器物最多”。他认为其中一半是圆明园的珍品,而另一半是美国参加八国联军侵华时从北京皇宫中掠来的。这些艺术珍品中有咸丰皇帝所用的怀表,据说是俄罗斯皇室赠送的,其雕镂之精巧,殆无伦比。表大不过径寸,其外壳两裸体美人倚肩於瀑布之上,两鸟浴於瀑布之下,表机动则瀑布飞沫诚其工也。”此外还有“雕玉物品,古近瓷器几数百事,并一龛,不胜枚举。收藏在美国纽约大都会艺术博物馆内的康熙玉如意,为圆明园散失的艺术珍品之一。它由一块名贵的白玉雕刻而成,长近半米,由中透绿,被雕刻成多孔真菌形状。手柄顶部有“御之”两个大字,下部刻铭文:“敬愿屡丰年,天下咸丰如意。臣吴敬恭进”。当年它被英法联军抢走后,又在巴黎拍卖会上被拍卖最后入藏大都会博物馆。收入於美国克里夫兰艺术博物馆内的郎世宁绘制的《乾隆帝后和十一位妃子肖像》,画中的青年时代的乾隆皇帝英姿飒爽,栩栩如生。这幅画干隆一生祗看过三次,即绘制完成之时、七十岁时和他退位之际。可见乾隆对这幅画的珍视。《永乐大典》东晋顾恺之的《女史箴图》《洛神赋图》康熙玉如意《乾隆帝后和十一位妃子肖像》《四库全书》大英博物馆中中国历代珍稀之品现有3万多件。法国枫丹白露宫中的中国馆收藏了中国文物3万多件
【线法山】【如园】【万花阵】【观水法】【大水法】【海晏堂】【谐奇趣】【海岳开襟】【淳化轩】【淳化轩】【平湖秋月】【接秀山房】【蓬岛瑶台】
【北远山村】【四宜书屋】【西峰秀色】【廓然大公】【文源阁】【舍卫城】
【长春仙馆】【镂月开云】 【天然图画】 【碧桐书院】 【上下天光】
【杏花春馆】 【坦坦荡荡】 【万方安和】 【山高水长楼】【同乐园】
【安佑宫】 【水木明瑟】【圆明园主要景致】【大宫门】【正大光明殿】
【勤政亲贤殿】【九州清宴】共36个景观。圆明圆中,有金碧辉煌的殿堂,也有玲珑剔透的亭台楼阁;有象征着热闹街市的‘买卖街’,也有象征着田园风光的山乡村野。漫步园内,有如漫游在天南海北,饱览着中外风景名胜,流连其间,仿佛置身在幻想的境界里。

444444444444444444444444444444


绿春县19477479173: 辩论会:是否重建圆明园之正方 -
鄣何麻仁:[答案] “它(圆明园)仿佛在遥远的苍茫暮色中隐约眺见的一件前所未知的惊人杰作,宛如亚洲文明的轮廓崛起在欧洲文明的地平线上一样.” 重建圆明园,让后人看到我们曾经的辉煌,就更会增加他们的民族自信心和自豪感,让人们更好的去了解古代文...

绿春县19477479173: 圆明园该不该重建辩论会 正方反方各三条 自不能太多 20个左右字 -
鄣何麻仁:[答案] 不该,我们应保留历史;虽然失去了历史意义;但它保留了它最后的一面; '

绿春县19477479173: 辩题:圆明园该不该重建1.亮出自己的观点2 围绕观点说明理由 我是反方,急需辩词 -
鄣何麻仁:[答案] 不同意,原因有下:第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地,是世 世代代进行爱国主义教育的活教材,对其修复会使历史文 物的教育价值荡然无存.第二、圆明园目前的主要价值,早已不是百年前的我 国宫廷建筑或皇家园林...

绿春县19477479173: 求圆明园不应该重建的原因,辩论赛用如何反驳对方故宫重建的例子? -
鄣何麻仁:[答案] 被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,它告诉了国人,落后就要挨打.其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景观,而且会变得...

绿春县19477479173: 辩题:圆明园应该重建吗? 辩论要求: 1、亮出自己的观点. 2、围绕观点说明理由. 3、语言表达准确流畅.正方我认为圆明园应该重建,因为:1、可以发展旅... -
鄣何麻仁:[答案] 不应该重建,圆明园是中国的奇耻大辱.我们应该勿忘国耻.永远谨记在心.作为一种警示. 同时,这也是英法联军的耻辱,他们的残忍,凶恶.应该永远留在他们心里.让他们愧疚一辈子.永远背着罪名. 所以,我认为圆明园不该重建.

绿春县19477479173: 圆明园该不该重建的辩论赛如何回答反方如何正方问题我是反方, -
鄣何麻仁:[答案] 不应该重建圆明园,应为重建就代表我们默认了这段屈辱的历史,不重建是让我们记住这段屈辱的历史

绿春县19477479173: 圆明园是否应该重建辩论会 我是反方 麻烦说下辩论词 -
鄣何麻仁: 一个很经典的问题了,对于这个辩题, 在网上找一下应该是可以找到很多话 说的...圆明园是否应该重建,作为反方 , 那么你的辩题应该是圆明园不应该重建对把.最近回答过很多这方面的问题了,每次提问的 都只有一个辩题,又不说自...

绿春县19477479173: 辩论圆明园是否要重建 -
鄣何麻仁: 不用能昭示人们不忘过去 其次,本人不该. 被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱, 它告诉了国人, 落后就要挨打. 其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱. 更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都 无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景 观,而且会变得不伦不类. 进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的 国家文物保护法相背.

绿春县19477479173: 求圆明园是否该重建辩论会的开场白和结束语谢谢文笔好的帮个忙吧~
鄣何麻仁: 开场白:圆明园在我们心中是一个特殊的符号:它代表着中国古代园林艺术的顶峰,同时也意味着一段耻辱、悲愤的历史创伤,一种自强、复兴的民族情结.自上个世纪以...

绿春县19477479173: 辩论赛 圆明园该不该重建我们班要开个辩论赛,题目是圆明园该不该重建,我是正方,请各位好心人帮我想一些要重建的好理由. -
鄣何麻仁:[答案] 圆明园管理处带着一份"圆明园数字互动体验中心"招商项目表,出现在了2008年北京旅游产业项目推介会上,他们希望在圆明园内新建包括4D影院在内的体验中心,通过计算机虚拟现实技术,给游客还原出一个虚幻而又真实的圆明园...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网